Android中的Layout_weight详解

转自：http://hi.baidu.com/ljlkings/blog/item/fa2a59803f839a82f603a6b2.html?timeStamp=1305190390481

在layout_width設置為fill_parent的時候，layout_weight所代表的是你的控件要優先盡可能的大,但這個大是有限度的，即fill_parent.

在layout_width設置為wrap_content的時候，layout_weight所代表的是你的控件要優先盡可能的小,但這個小是有限度的，即wrap_content.

layout_height 同 layout_width.

布局文件是：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:orientation="horizontal"
    android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="fill_parent"
    >
<Button
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_weight="1"
android:text="Button1"
/>
<Button
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_weight="2"
android:text="Button2"
/>
</LinearLayout>
出现的布局是：button1占了2/3，button2占了1/3。

2011-5-20 09:40:23 上传

下载附件 (6.26 KB)

但是如果将布局文件中的button的属性 android:layout_width="fill_parent"改为 android:layout_width="wrap_content"那么出现的结果为：button1占了1/3，button2占了2/3。

2011-5-20 09:44:08 上传

下载附件 (4.42 KB)

出现这样的结局是什么意思呢？下面是人家的详解：转载过来：

*******转载的解释*********
linearLayout中包含有weight的child时，linearLayout会measure两次：
设屏幕宽度为X
第一次:button1的measuredWidth为X,button2也为X (因为用了weight,所以linearLayout每次measure child时不考虑前一个已经占用的大小)，total_width为2X
第二次：计算delta=x-total_width=-x,然后会将button1的宽度设为
x+delta*1/3=0.66x, button2的宽度为 x+delta*2/3=0.33x
      那我现在对这句话重新概括一下：“因为设置了button1的权重最小，所以它占用的布局优先级就越高”，也许在Android里面布局并没有优先级之说，我这里只是为了说明问题，自己定义的，所以朋友们不要拍砖。
      那首先分析一下當layout_width屬性設置為fill_parent的時候，即充滿父佈局，當然意思是這個控件要根據weight的設置盡可能的大，因此，依上例而論，button1的weight設為1,button2的weight設置為2.即button的優先級最高，因此，要填充父佈局就要button1先來填充，盡可能的大，那這個盡可能又是多少呢，這就要綜合layout裡其他控件的weight值了，然後做一下運算，button1佔據2/3，button2佔據1/3.你也可以把button2設置為一個非常大的數，比如2000，此時在Graphical Layout模式下可以看到button1填充滿了整個寬度，而看不到button2的影子，事實上button2還是存在的，你把鼠標指向button1的後面就可以看到一個長長的豎條，那個就是button2，已經非常非常小了。 因此，在layout_width設置為fill_parent的時候，weight所代表的是你的控件要優先盡可能的大。

     接著是當layout_weight設置為wrap_content的時候，即適應內容的寬度，意思是這個控件要盡可能的小，只要能把內容顯示出來就可以了，同樣的，如果把button1和button2的layout_weight設置為wrap_content後，button1的weight為1，button2的weight為2.那麼button1要優先盡可能的小，而button2也要盡可能的小，只是優先級不一樣，因為設置了weight，所以這兩個控件總的寬度要填滿父佈局的寬度，所以就又要計算每個控件所佔據的大小，此時，button1的優先級較高，共有兩份，一份1/3，一份2/3，button1要盡可能的小，那button1當然要選1/3，因此，我們看到的效果反而是button2佔據的較大。這裡要說的是如果把權值同樣做如下設置：button1為1，button2為2000，那button1是不是就要佔據1/2000的空間呢？這麼理解就錯了，剛才說了， 要盡可能的小，但這個小是有一個限度的，那就是wrap_content，就是還要是內容完完整整的顯示出來，同樣的，盡可能的大也是有一個限度的，那就是父佈局的寬度。因此，在layout_width設置為wrap_content的時候，weight所代表的是你的控件要優先盡可能的大。
所以，要對weight做了解，要深深的理解下面兩句話：
在layout_width設置為fill_parent的時候，layout_weight所代表的是你的控件要優先盡可能的大,但這個大是有限度的，即fill_parent.
在layout_width設置為wrap_content的時候，layout_weight所代表的是你的控件要優先盡可能的小,但這個小是有限度的，即wrap_content.
layout_height 同 layout_width.



最后贴几张图出来：
1. layout_width="fill_parent", button1的weight=1,button2的weight=2;

2011-5-20 09:44:04 上传

下载附件 (4.29 KB)

2.layout_width="fill_parent", button1的weight=1,button2的weight=2000;

2011-5-20 09:44:07 上传

下载附件 (3.74 KB)

3.layout_width="wrap_content", button1的weight=1,button2的weight=2;



4.layout_width="wrap_content", button1的weight=1,button2的weight=2000;

2011-5-20 09:44:08 上传

下载附件 (4.44 KB)

*******转载的解释*********转载地址：http://hi.baidu.com/ljlkings/blog/item/fa2a59803f839a82f603a6b2.html?timeStamp=1305190390481