Open Session In View

  在没有使用 Spring 提供的 Open Session In View 情况下，因需要在 service(or Dao) 层里把 session 关闭，所以 lazy loading 为 true 的话，要在应用层内把关系集合都初始化，如 company.getEmployees() ，否则 Hibernate 抛 session already closed Exception;     Open Session In View 提供了一种简便的方法，较好地解决了 lazy loading 问题 .

    它有两种配置方式OpenSessionInViewInterceptor和OpenSessionInViewFilter(具体参看SpringSide)，功能相同，只是一个在web.xml配置，另一个在application.xml配置而已。

    Open Session In View在request把session绑定到当前thread期间一直保持hibernate session在open状态，使session在request的整个期间都可以使用，如在View层里PO也可以lazy loading数据，如 ${ company.employees }。当View 层逻辑完成后，才会通过Filter的doFilter方法或Interceptor的postHandle方法自动关闭session。 

OpenSessionInViewInterceptor配置

< beans >
    < bean  name ="openSessionInViewInterceptor"  class ="org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewInterceptor" >
          < property  name ="sessionFactory" >
          < ref  bean ="sessionFactory" />
     </ property >
    </ bean >
    < bean  id ="urlMapping"  class ="org.springframework.web.servlet.handler.SimpleUrlHandlerMapping" >
        < property  name ="interceptors" >
          < list >
             < ref  bean ="openSessionInViewInterceptor" />
        </ list >
      </ property >
      < property  name ="mappings" >
     ... 
     </ property >
    </ bean >  ...
</ beans >  

OpenSessionInViewFilter配置

< web-app >
 ... 
   < filter >
      < filter-name > hibernateFilter </ filter-name >
      < filter-class > org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter  </ filter-class >
      <!--  singleSession默认为true,若设为false则等于没用OpenSessionInView  -->
     < init-param >
        < param-name > singleSession </ param-name >
        < param-value > true </ param-value >
     </ init-param >
   </ filter >
 ... 
   < filter-mapping >
      < filter-name > hibernateFilter </ filter-name >
      < url-pattern > *.do </ url-pattern >
    </ filter-mapping >
 ... 
</ web-app >  

很多人在使用OpenSessionInView过程中提及一个错误：

org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition 

看看OpenSessionInViewFilter里的opensession方法

protected  Session openSession(SessionFactory sessionFactory)  throws  DataAccessResourceFailureException  ... {
    Session session = SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true);
    session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);
    return session;
}

    可以看到OpenSessionInViewFilter在getSession的时候,会把获取回来的session的flush mode 设为FlushMode.NEVER。然后把该sessionFactory绑定到TransactionSynchronizationManager，使request的整个过程都使用同一个session，在请求过后再接除该sessionFactory的绑定，最后closeSessionIfNecessary根据该session是否已和transaction绑定来决定是否关闭session。在这个过程中，若HibernateTemplate 发现自当前session有不是readOnly的transaction，就会获取到FlushMode.AUTO Session，使方法拥有写权限。

    也即是，如果有不是readOnly的transaction就可以由Flush.NEVER转为Flush.AUTO,拥有insert,update,delete操作权限，如果没有transaction，并且没有另外人为地设flush model的话，则doFilter的整个过程都是Flush.NEVER。所以受transaction保护的方法有写权限，没受保护的则没有。

采用spring的事务声明,使方法受transaction控制

     < bean  id ="baseTransaction"  class ="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"        abstract ="true" >
          < property  name ="transactionManager"  ref ="transactionManager" />
          < property  name ="proxyTargetClass"  value ="true" />
          < property  name ="transactionAttributes" >
              < props >
                  < prop  key ="get*" > PROPAGATION_REQUIRED,readOnly </ prop >
                  < prop  key ="find*" > PROPAGATION_REQUIRED,readOnly </ prop >
                  < prop  key ="load*" > PROPAGATION_REQUIRED,readOnly </ prop >
                  < prop  key ="save*" > PROPAGATION_REQUIRED </ prop >
                  < prop  key ="add*" > PROPAGATION_REQUIRED </ prop >
                  < prop  key ="update*" > PROPAGATION_REQUIRED </ prop >
                  < prop  key ="remove*" > PROPAGATION_REQUIRED </ prop >
              </ props >
          </ property >
      </ bean >

      < bean  id ="userService"  parent ="baseTransaction" >
          < property  name ="target" >
              < bean  class ="com.phopesoft.security.service.impl.UserServiceImpl" />
          </ property >
     </ bean >  

对于上例，则以save,add,update,remove开头的方法拥有可写的事务，如果当前有某个方法，如命名为importExcel()，则因没有transaction而没有写权限，这时若方法内有insert,update,delete操作的话，则需要手动设置flush model为Flush.AUTO,如

session.setFlushMode(FlushMode.AUTO); 
session.save(user);  
session.flush(); 

     尽管Open Session In View看起来还不错，其实副作用不少。看回上面OpenSessionInViewFilter的doFilterInternal方法代码，这个方法实际上是被父类的doFilter调用的，因此，我们可以大约了解的OpenSessionInViewFilter调用流程: request(请求)->open session并开始transaction->controller->View(Jsp)->结束transaction并close session.

     一切看起来很正确，尤其是在本地开发测试的时候没出现问题，但试想下如果流程中的某一步被阻塞的话，那在这期间connection就一直被占用而不释放。最有可能被阻塞的就是在写Jsp这步，一方面可能是页面内容大，response.write的时间长，另一方面可能是网速慢，服务器与用户间传输时间久。当大量这样的情况出现时，就有连接池连接不足，造成页面假死现象。

Open Session In View是个双刃剑，放在公网上内容多流量大的网站请慎用。

 

hibernate open session in view 抛出异常解决方法

 在使用open-session-in-view的时候，如果使用不当，有可能抛出两种异常
1，NonUniqueObjectException
2，在配合spring使用的时候会可能会抛出org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException

先说1，这个异常的抛出原因和解决办法见这里：
javaeye上有了很好的事例:http://www.javaeye.com/topic/11581
解决办法可以用merge，也可以别的办法。
出现的原因，可以参考一下我前边的文章中将merge和update的区别的内容。
http://www.blogjava.net/dreamstone/archive/2007/07/29/133071.html

2的解决办法：在这里
springside的一篇文章做了详细说明
http://calvin.blog.javascud.org/post/46.htm

好了，现在问题解决了，但关于open-session-in-view的使用还有一些探讨，是否应该使用，使用的好处与坏处。
见这两篇jdon上的文章:
http://www.jdon.com/jivejdon/thread/22374.html
http://www.jdon.com/jivejdon/thread/28955.html