关于PHP开发框架

如果上一下sf.net,你会发现，PHP开发框架不下于400多种。对于一个初级开发者，选择哪一种PHP开发框架，实是一个头痛的问题。
作为PHP初学者，学会一种PHP开发框架，不仅有利于提高编程水平，同时，也是对自己职业技能的一个大的提高。
但是，对初学者而言，学什么？可是一个最大的难题。并且，往往陷入各种各样的误区之中。
所以，我们有必要谈一下有关PHP框架选择中的误区。
误区之一：简单的就是好的。因为简单易学，所以，上手也快。
实际上，我们不能保证你整天做的都是个人网站。或者是只有几个页面的网站。一旦遇到大型应用，小的框架往往是无能为力的。比如，有人选择kiwiphp，说一个最明显的缺陷：该框架到目前仍存在跨站脚本攻击漏洞。
误区之二：流行的就是好的。比如，现在流行ROR方式，注解行敏捷开发模式，但并不是所有的应用都适合这些模式，这些框架充其量最多只能适应中型的网站的开发。甚至有可能，为了适应开发的需求，核心类库都需要改写。象CAKE，是照抄ROR模式的典型。而CI，则是敏捷开发模式的典型。我们可以看一下CI的LOGGER，日志类，如果你的项目中有CRONS，那么，这个日志类就不够用了。因为，它的输出模式定死了，就需要改写。如果你的项目中存在象BOM核销，或其它复杂的企业应用模块，很可能你需要邮件日志，短信日志，它是不能提供的。
误区之三：不知框架能够适用于哪一类工程。我曾对一些人说过，CI对于大型门户类网站，它就只能算是一个玩具。没想到，这话居然超出了倔们的想象。它们认为，CI就是一具优秀的框架，一个经典。
误区之四：相信一些网站中的评论，评分。或用户的评比。实质上，这些也不是均可以相信的。全世界都有初学者，你无法了解参与评分的是哪些人。虽说，目前CI，CAKE评分相当的高。但并不能说明，它们就是最好的。
误区之五：初生之犊不怕虎，这些人虽然很少，但也不乏这样的典型。对所有框架均不满意，而另行重写自己的。我们认为，你重写了自己用，还说得过去。如果重写了，直接开源，那么，很可能对初学者造成误导。比如，国内的kiwiphp，连基本的服务端器凋数据验证还没有加上，XSS攻击根本就无任何屏蔽，框架就发布了。这也就是说，根本不知框架中究竟要提供哪些东西。当然，我们并不反对任何人再开发一个PHP的开发框架，但是，前提是，开发之前，你确实弄通了一些经典的框架，并且，你确实组织开发，而不是参与开发过大型的网站。没有这样的积累，你是无法能够工发出优秀的PHP开发框架的
误区之六：获奖的就是好的。PRADO获奖了，FLEA也获奖了。PRADO做企业业应用，效率如何？无人能知。FLEA中，HEX色彩转RGB这个函数问题，早在一年多之前，我就提出过，但至今未见更新。当然，代码的成熟度肯定是随版本的更新而提高的，但版本更新的速度，以及用户量的多少，均是相关因素。CI，FLEA均是团队开发，而这种团队开发，代码的把关，就是一个很大的问题。CI中有相当成熟的代码，但也有相当初学者级的代码，这里就不多讲了。
。
最后向大家推荐一些值得学习的PHP开发框架：
zend framework ： 作为PHP官方的开发框架，有很多的优秀的方面值得学习。当然，由于它并不是绝对优秀的，并且，开发中缺少统筹，从而不能顾及大从的需求，却含盖了很多不常用的需求。所以，此框架的最大缺陷就是，由此带来的学习与培训成本。
symfony : 此框架的立足点是大型网站，可以说是，PHP开发框架中的最优秀的经典。缺陷则是，耦合不够松散，不能支持敏捷开发。但无论怎么说，它可以说是目前所有框架中最成熟的一个。并有维基百科这样的成功实例。
prado ： 这也是一个由国人主打开发的大型开发框架。此框架适合于企业应用的开发。并不适用于网站。主要是，其完全引入了.net的架构模式。
ezComponent :此框架最大的特点就是完全的松耦合，完全的DIY架构。这对于理解一个PHP网站应用需要哪些核心，具体编码流程的人来讲，是一个不错的选择，但对于初学者，仍不能写出安全的网站。相比而言，初学者如果使用CI，写出的网站不会存在安全问题，但用它，就不能保证了。如果初学者用zend，结果也是一样。
此外，也有同行推荐YII，由于我对YII不了解，所以，无法推荐。只此带过，供大家参考。如果你们发现了，有比SYMFONY更好的，别忘了推荐维我。