JavaScript继承详解（五）

在本章中，我们将分析John Resig关于JavaScript继承的一个实现 - Simple JavaScript Inheritance。
John Resig作为jQuery的创始人而声名在外。是《Pro JavaScript Techniques》的作者，而且Resig将会在今年秋天推出一本书《JavaScript Secrets》，非常期待。

调用方式

调用方式非常优雅：
注意：代码中的Class、extend、_super都是自定义的对象，我们会在后面的代码分析中详解。

 var Person = Class.extend({
            // init是构造函数
            init: function(name) {
                this.name = name;
            },
            getName: function() {
                return this.name;
            }
        });
        // Employee类从Person类继承
        var Employee = Person.extend({
            // init是构造函数
            init: function(name, employeeID) {
                //  在构造函数中调用父类的构造函数
                this._super(name);
                this.employeeID = employeeID;
            },
            getEmployeeID: function() {
                return this.employeeID;
            },
            getName: function() {
                //  调用父类的方法
                return "Employee name: " + this._super();
            }
        });

        var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");
        console.log(zhang.getName());   // "Employee name: ZhangSan"

说实话，对于完成本系列文章的目标-继承-而言，真找不到什么缺点。方法一如jQuery一样简洁明了。

代码分析

为了一个漂亮的调用方式，内部实现的确复杂了很多，不过这些也是值得的 - 一个人的思考带给了无数程序员快乐的微笑 - 嘿嘿，有点肉麻。
不过其中的一段代码的确迷惑我一段时间：

fnTest = /xyz/.test(function(){xyz;}) ? /\b_super\b/ : /.*/; 

// 自执行的匿名函数创建一个上下文，避免引入全局变量
        (function() {
            // initializing变量用来标示当前是否处于类的创建阶段，
            // - 在类的创建阶段是不能调用原型方法init的
            // - 我们曾在本系列的第三篇文章中详细阐述了这个问题
            // fnTest是一个正则表达式，可能的取值为（/\b_super\b/ 或 /.*/）
            // - 对 /xyz/.test(function() { xyz; }) 的测试是为了检测浏览器是否支持test参数为函数的情况
            // - 不过我对IE7.0,Chrome2.0,FF3.5进行了测试，此测试都返回true。
            // - 所以我想这样对fnTest赋值大部分情况下也是对的：fnTest = /\b_super\b/;
            var initializing = false, fnTest = /xyz/.test(function() { xyz; }) ? /\b_super\b/ : /.*/;
            // 基类构造函数
            // 这里的this是window，所以这整段代码就向外界开辟了一扇窗户 - window.Class
            this.Class = function() { };
            // 继承方法定义
            Class.extend = function(prop) {
                // 这个地方很是迷惑人，还记得我在本系列的第二篇文章中提到的么
                // - this具体指向什么不是定义时能决定的，而是要看此函数是怎么被调用的
                // - 我们已经知道extend肯定是作为方法调用的，而不是作为构造函数
                // - 所以这里this指向的不是Object，而是Function（即是Class），那么this.prototype就是父类的原型对象
                // - 注意：_super指向父类的原型对象，我们会在后面的代码中多次碰见这个变量
                var _super = this.prototype;
                // 通过将子类的原型指向父类的一个实例对象来完成继承
                // - 注意：this是基类构造函数（即是Class）
                initializing = true;
                var prototype = new this();
                initializing = false;
                // 我觉得这段代码是经过作者优化过的，所以读起来非常生硬，我会在后面详解
                for (var name in prop) {
                    prototype[name] = typeof prop[name] == "function" &&
                        typeof _super[name] == "function" && fnTest.test(prop[name]) ?
                        (function(name, fn) {
                            return function() {
                                var tmp = this._super;
                                this._super = _super[name];
                                var ret = fn.apply(this, arguments);
                                this._super = tmp;
                                return ret;
                            };
                        })(name, prop[name]) :
                        prop[name];
                }
                // 这个地方可以看出，Resig很会伪装哦
                // - 使用一个同名的局部变量来覆盖全局变量，很是迷惑人
                // - 如果你觉得拗口的话，完全可以使用另外一个名字，比如function F()来代替function Class()
                // - 注意：这里的Class不是在最外层定义的那个基类构造函数
                function Class() {
                    // 在类的实例化时，调用原型方法init
                    if (!initializing && this.init)
                        this.init.apply(this, arguments);
                }
                // 子类的prototype指向父类的实例（完成继承的关键）
                Class.prototype = prototype;
                // 修正constructor指向错误
                Class.constructor = Class;
                // 子类自动获取extend方法，arguments.callee指向当前正在执行的函数
                Class.extend = arguments.callee;
                return Class;
            };
        })();
        

下面我会对其中的for-in循环进行解读，把自执行的匿名方法用一个局部函数来替换， 这样有利于我们看清真相：

       
 (function() {
            var initializing = false, fnTest = /xyz/.test(function() { xyz; }) ? /\b_super\b/ : /.*/;
            this.Class = function() { };
            Class.extend = function(prop) {
                var _super = this.prototype;
                initializing = true;
                var prototype = new this();
                initializing = false;

                // 如果父类和子类有同名方法，并且子类中此方法（name）通过_super调用了父类方法
                // - 则重新定义此方法
                function fn(name, fn) {
                    return function() {
                        // 将实例方法_super保护起来。
                        // 个人觉得这个地方没有必要，因为每次调用这样的函数时都会对this._super重新定义。
                        var tmp = this._super;
                        // 在执行子类的实例方法name时，添加另外一个实例方法_super，此方法指向父类的同名方法
                        this._super = _super[name];
                        // 执行子类的方法name，注意在方法体内this._super可以调用父类的同名方法
                        var ret = fn.apply(this, arguments);
                        this._super = tmp;
                        
                        // 返回执行结果
                        return ret;
                    };
                }
                // 拷贝prop中的所有属性到子类原型中
                for (var name in prop) {
                    // 如果prop和父类中存在同名的函数，并且此函数中使用了_super方法，则对此方法进行特殊处理 - fn
                    // 否则将此方法prop[name]直接赋值给子类的原型
                    if (typeof prop[name] === "function" &&
                            typeof _super[name] === "function" && fnTest.test(prop[name])) {
                        prototype[name] = fn(name, prop[name]);
                    } else {
                        prototype[name] = prop[name];
                    }
                }

                function Class() {
                    if (!initializing && this.init) {
                        this.init.apply(this, arguments);
                    }
                }
                Class.prototype = prototype;
                Class.constructor = Class;
                Class.extend = arguments.callee;
                return Class;
            };
        })();

 

写到这里，大家是否觉得Resig的实现和我们在第三章一步一步实现的jClass很类似。 其实在写这一系列的文章之前，我已经对prototype、mootools、extjs、 jQuery-Simple-Inheritance、Crockford-Classical-Inheritance这些实现有一定的了解，并且大部分都在实际项目中使用过。 在第三章中实现jClass也参考了Resig的实现，在此向Resig表示感谢。
下来我们就把jClass改造成和这里的Class具有相同的行为。

我们的实现

将我们在第三章实现的jClass改造成目前John Resig所写的形式相当简单，只需要修改其中的两三行就行了：

        
(function() {
            // 当前是否处于创建类的阶段
            var initializing = false;
            jClass = function() { };
            jClass.extend = function(prop) {
                // 如果调用当前函数的对象（这里是函数）不是Class，则是父类
                var baseClass = null;
                if (this !== jClass) {
                    baseClass = this;
                }
                // 本次调用所创建的类（构造函数）
                function F() {
                    // 如果当前处于实例化类的阶段，则调用init原型函数
                    if (!initializing) {
                        // 如果父类存在，则实例对象的baseprototype指向父类的原型
                        // 这就提供了在实例对象中调用父类方法的途径
                        if (baseClass) {
                            this._superprototype = baseClass.prototype;
                        }
                        this.init.apply(this, arguments);
                    }
                }
                // 如果此类需要从其它类扩展
                if (baseClass) {
                    initializing = true;
                    F.prototype = new baseClass();
                    F.prototype.constructor = F;
                    initializing = false;
                }
                // 新创建的类自动附加extend函数
                F.extend = arguments.callee;

                // 覆盖父类的同名函数
                for (var name in prop) {
                    if (prop.hasOwnProperty(name)) {
                        // 如果此类继承自父类baseClass并且父类原型中存在同名函数name
                        if (baseClass &&
                        typeof (prop[name]) === "function" &&
                        typeof (F.prototype[name]) === "function" &&
                        /\b_super\b/.test(prop[name])) {
                            // 重定义函数name - 
                            // 首先在函数上下文设置this._super指向父类原型中的同名函数
                            // 然后调用函数prop[name]，返回函数结果
                            // 注意：这里的自执行函数创建了一个上下文，这个上下文返回另一个函数，
                            // 此函数中可以应用此上下文中的变量，这就是闭包（Closure）。
                            // 这是JavaScript框架开发中常用的技巧。
                            F.prototype[name] = (function(name, fn) {
                                return function() {
                                    this._super = baseClass.prototype[name];
                                    return fn.apply(this, arguments);
                                };
                            })(name, prop[name]);
                        } else {
                            F.prototype[name] = prop[name];
                        }
                    }
                }
                return F;
            };
        })();
        // 经过改造的jClass
        var Person = jClass.extend({
            init: function(name) {
                this.name = name;
            },
            getName: function(prefix) {
                return prefix + this.name;
            }
        });
        var Employee = Person.extend({
            init: function(name, employeeID) {
                //  调用父类的方法
                this._super(name);
                this.employeeID = employeeID;
            },
            getEmployeeIDName: function() {
                // 注意：我们还可以通过这种方式调用父类中的其他函数
                var name = this._superprototype.getName.call(this, "Employee name: ");
                return name + ", Employee ID: " + this.employeeID;
            },
            getName: function() {
                //  调用父类的方法
                return this._super("Employee name: ");
            }
        });

        var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");
        console.log(zhang.getName());   // "Employee name: ZhangSan"
        console.log(zhang.getEmployeeIDName()); // "Employee name: ZhangSan, Employee ID: 1234"