UNREFERENCED_PARAMETER(P)

UNREFERENCED_PARAMETER(P)的作用

2008-03-25 14:19

转自：

http://hi.baidu.com/listenprogram/blog/item/21317200c9821215738b6572.html

在看<<Multithreading Applications in Win32>>时看到下面的一句代码： UNREFERENCED_PARAMETER(pParam); 跟踪到宏定义 #define UNREFERENCED_PARAMETER(P)          /     /*lint -e527 -e530 */ /     { /         (P) = (P); /     } / 使用的方法比如: DWORD WINAPI Fun(int arg1, int arg2) { UNREFERENCED_PARAMETER(arg2) ... } UNREFERENCED_PARAMETER 展开传递的参数或表达式。其目的是避免编译器关于未引用参数的警告。许多程序员，包括我在内，喜欢用最高级别的警告 Level 4（/W4）进行编译。Level 4 属于“能被安全忽略的事件”的范畴。虽然它们可能使你难堪，但很少破坏你的代码。例如，在你的程序中可能会有这样一些代码行： int x=1; 　　但你从没用到过 x。也许这一行是你以前使用 x 时留下来的，只删除了使用它的代码，而忘了删除这个变量。Warning Level 4 能找到这些小麻烦。所以，为什么不让编译器帮助你完成可能是最高级别的专业化呢？用Level 4 编译是展示你工作态度的一种方式。如果你为公众使用者编写库，Level 4 则是社交礼节上需要的。你不想强迫你的开发人员使用低级选项清洁地编译他们的代码。 　　问题是，Level 4 实在是太过于注意细节，在 Level 4 上，编译器连未引用参数这样无伤大雅的事情也要抱怨（当然，除非你真的有意使用这个参数，这时便相安无事）。假设你有一个函数带来两个参数，但你只使用其中一个： DWORD WINAPI Fun(int arg1, int arg2) { return arg1+5; } 使用 /W4，编译器抱怨： “warning C4100: ''arg2'' : unreferenced formal parameter.” 为了骗过编译器，你可以加上 UNREFERENCED_PARAMETER(arg2)。现在编译器在编译你的引用 arg2 的函数时便会住口。并且由于语句： arg2; 实际上不做任何事情，编译器不会为之产生任何代码，所以在空间和性能上不会有任何损失。 类似的还有： #define DBG_UNREFERENCED_PARAMETER(P)      /     /*lint -e527 -e530 */ /     { /         (P) = (P); /     } /     /*lint +e527 +e530 */ #define DBG_UNREFERENCED_LOCAL_VARIABLE(V) /     /*lint -e527 -e530 */ /     { /         (V) = (V); /     } /     /*lint +e527 +e530 */