美国《商业周刊》给全球软件业敲响警钟

     11月13日，美国《商业周刊》发表文章，题为“SAP和微软，注意你们的背后”（“SAP and Microsoft,Watch Your Back”），给全球软件业敲响了警钟。赛迪网的译文（11月16日，“商业周刊：新技术让软件领袖如芒在背”）有误，一些关键之处翻译不准确，甚至可以说翻译错了。这篇文章（英文原文）传达了许多重要观点（和信息），特别是对于我国“核高基”战略发展计划的“基础软件重大专项”的理解颇有益处。

         在今后一个历史发展时期之内，发展我国软件业，主要的竞争对手（赶超对象、假想敌人）是谁？这个问题想不清楚，几十亿人民币砸向（拉动）软件业，算是白花了。美国《商业周刊》文章指出，当今全球软件业（整体）形势变了，云雾计算、虚拟机技术和自由软件，这三者登上了历史舞台，发挥着主导作用。Forster Research总裁George F. Colony说：“Microsoft would probably like the world to stop rotating. It`s responding, but Google is leading the way with technology that is cheaper and quicker.”微软当然不服，坚持说：“我们现在并没有处于危险之中。我们正在快速转向在线服务和虚拟化技术市场，甚至利用某些开源软件（微软不喜欢说自由软件）。”这里的关键问题是，当今美国的经济形势明显地进入痛苦的衰退期，以至影响到全球，企业用户评价技术产品的方式正在发生重大变化，他们承受着削减成本的巨大压力。现今，云雾计算、虚拟化技术和自由软件业已成熟（注意“成熟”两字），企业管理层借助这三者可以度过这场危机。

        《商业周刊》对于自由（开源）软件的评价是这样的：“它们由多家企业协作开发而成，价格远低于传统的版权软件。”当今，全球自由软件（便宜和快速）的浪潮猛烈地冲击传统软件业，有人却闭上眼睛无视这一客观现实，误导着政府官员和社会民众。在“企业红海”（指存在严重竞争的市场）游泳中，有人用手指着微软，向企业老总说，你们把目标对准微软就行了。其实非也。当今，微软在全球的影响力正在下降。在中国境内也是一样，比如，对待千千万万的盗版者微软中国就无可奈何，甚至毫无办法，虽然表面上取得了一点“战绩”。微软自己在转型，我们却在后面紧紧追赶微软以往的影子，方向全然错了。搞什么自主操作系统，自主办公桌面，自主中间件、自主数据库，等等，似乎什么都是自主的才能放心。何谓“自主”，自己做主也。世界上已经有了一个“让人们自己作主”的Linux，何必自己重新要发明另一个Linux？坦白地说，基础软件重大专项某些课题的技术指标已经客观存在，何必自己再去发明另一个轮子？钱太多了，没有地方花？让我们看看西北农村小学现今的计算机网络设备，那里的孩子们还在DOS环境（注，考察报告正在准备）下学习，再看看数十亿人民币砸向所谓“基础软件”，谁不心疼？欧盟、俄罗斯和南美、南非国家发展软件业的经验为何不能借鉴？《商业周刊》的警钟应当使某些高人清醒。全球软件业的洪流，将冲破一切碍障，汹涌向前，包括中国。

       （说明：我的意思准确地说，基于自由软件搞我们的自主软件没有必要花费那么多钱，去改善某些企业的经营现状。）