wchar_t内置还是别名？小问题一则
接前一篇C++ ABI之名字改编(以Qt为例)，继续看看C++名字改编相关的问题。
问题
-
MSVC 有一对选项/Zc:wchar_t- 与 /Zc:wchar_t控制wchar_t
-
于是 wchar_t 可以是 unsigned short 或 __wchar_t(称为原生类型？) 的别名
两个东西混用会怎么样？
首先考虑，会混用么？，是杞人忧天么？ 由于 Qt 为 MSVC 提供的二进制包采用的前者/Zc:wchar_t-。考虑：
- 如果你编译自己的Qt程序时，启用了后者，会怎么样？
- 如果Qt程序同时使用了其他的C++库，而且这个库编译时采用了后者。会怎么样？
当然
-
我们可以自己启用 /Zc:wchar_t 来编译Qt解决这样的问题。本文不考虑这个情况。
wchar_t
- Unicode 4.0标准的5.2节提到：
"The width of wchar_t is compiler-specific and can be as small as 8 bits. Consequently, programs that need to be portable across any C or C++ compilershould not use wchar_t for storing Unicode text. The wchar_t type is intended for storing compiler-defined wide characters, which may be Unicode characters in some compilers."
- C、C++ 标准对这个 wchar_t 不够明确(以至于C++0x、C1x又引入了char16_t/char32_t)
- 各编译器实现 wchar_t 时，是通过typedef定义一个别名。在windows下是 16 整数的别名，在linux等平台下，是 32 位整数的别名。
msvc
MSVC，一直以来，wchar_t与其内部两个类型相关
- unsigned short
-
__wchar_t
wchar_t 可以是二者之一的别名，通过 /Zc:wchar_t- 与 /Zc:wchar_t进行设置
在MSVC2008之前，默认是前者，从MSVC2008开始，默认改为了后者。
例子
直观一点，直接用msvc生成一个动态库，然后看看它导出的符号：
- 源文件dll.cpp
//dll.cpp
#include <string>
__declspec(dllexport) wchar_t * func1()
{
return 0;
}
__declspec(dllexport) void func2(wchar_t *)
{
}
__declspec(dllexport) std::wstring generateString()
{
return std::wstring();
}
__declspec(dllexport) void receiveString(std::wstring str)
{
}
- 分别用两周wchar_t编译上述文件，分别生成out0.dll 和 out1.dll
cl /EHsc /Zc:wchar_t /LD dll.cpp /Feout0.dll cl /EHsc /Zc:wchar_t- /LD dll.cpp /Feout1.dll
- 而后，用dumpbin查看导出的符号
dumpbin /EXPORTS out0.dll dumpbin /EXPORTS out1.dll
导出符号
对于原生类型：注意，其中的 _W 代表 wchar_t 即 __wchar_t的类型
?func1@@YAPA_WXZ ?func2@@YAXPA_W@Z ?generateString@@YA?AV?$basic_string@_WU?$char_traits@_W@std@@V?$allocator@_W@2@@std@@XZ ?receiveString@@YAXV?$basic_string@_WU?$char_traits@_W@std@@V?$allocator@_W@2@@std@@@Z
对于unsigned short类型：注意其中的 G 代表wchar_t 即 unsigned short的类型
?func1@@YAPAGXZ ?func2@@YAXPAG@Z ?generateString@@YA?AV?$basic_string@GU?$char_traits@G@std@@V?$allocator@G@2@@std@@XZ ?receiveString@@YAXV?$basic_string@GU?$char_traits@G@std@@V?$allocator@G@2@@std@@@Z
两者改编后的名字不同，如果混用的话：肯定就会因为找不到要找的名字，而出现链接错误了。
对Qt的影响
当混用两种 wchar_t 时，
凡是使用 std::wstring 或 wchar_t 的函数都会受影响，比如
QString QString::fromStdWString(const std::wstring & str) std::wstring QString::toStdWString () const int QString::toWCharArray(wchar_t * array) const QString QString::fromWCharArray(const wchar_t * string, int size = -1)
如何解决呢？解决办法就是这种情况下不使用这些函数(似乎很不讲理哈，有些难以接受？)。
不过http://developer.qt.nokia.com上看到有人给出一个方案，恩，尽管还是如我们刚次所说，方法是在msvc下不使用这些函数，只是似乎不是太难接受了。
/*! 自定义的QString到std::wstring转换的封装 */
std::wstring qToStdWString(const QString &str)
{
#ifdef _MSC_VER
return std::wstring((const wchar_t *)str.utf16());
#else
return str.toStdWString();
#endif
}
/*! 自定义的 std::wstring 到 QString 转换的封装 */
QString stdWToQString(const std::wstring &str)
{
#ifdef _MSC_VER
return QString::fromUtf16((const ushort *)str.c_str());
#else
return QString::fromStdWString(str);
#endif
}
参考
-
http://www.agner.org/optimize/calling_conventions.pdf
-
http://en.wikipedia.org/wiki/Name_mangling
-
http://stackoverflow.com/questions/4667266/c-name-mangling-by-hand
-
http://labs.qt.nokia.com/2009/08/12/some-thoughts-on-binary-compatibility/
-
http://developer.qt.nokia.com/wiki/toStdWStringAndBuiltInWchar_SimplifiedChinese