广东拿了冠军，高兴 [MSN风一直地吹]

　　全运会与其说是体育的，倒象不同体育局纷纷闹闹的一场政治的戏，一向以来，全运会的裁判都是主角，对于几个关 注点，例如跳水的金牌内定，这个我就相信。例如一开始的男子一米跳板，我觉得山东队的王峰没有裁判帮忙的话也有7成机会能拿冠军，但是那天就觉得裁判的评 分有些问题。不要以为观众不是专业人士，如果连大众好和坏都分别请，那么这些运动就可以歇菜了。跳水，尤其跳相同动作的时候，是很容易看出裁判的私心。我 对王峰夺冠没有意义，但是裁判的打分有私心。后来看男子三米条，虽然我很希望何冲夺得冠军，而我认为他也很有机会可以获得，但是有些打分，我不得不认为裁 判有帮忙。至于最离谱的就是男子双人跳，最后一跳，是个人都看出来林跃有明显失误，关于非周吕鑫那组莫属的时候，裁判可不只是私心问题，而是跳出来公然地 作弊。老弟评价的好：这就是中国特色。

　　后来看到报纸有内定一说，我觉得靠谱。体育总局当然不会批评自己，有些事情要拿确切的证据是不容易的。就像我 们做一些项目，我们经常要猜领导的意图是什么，然后按着这个意图来写，换句话说，做可行性或者需求分析，很多时候并不能做客观的分析，而只是为了证明领导 是对的。内定，在中国的官场是不可能有明确的证据。要做得公平公正，在全运会是不可能的。其实事情也并不难，例如跳水，最后根据录像进行客观评分，和各现 场裁判的评分相比，如果有问题，就是裁判水平问题，将他们开了，需要用更大的权力、权威和利益得失来维护一个公正，可惜连这个也做不到。

　　100米的比赛从逻辑看，我觉得被陷害靠谱，只是运动员也不小心，在这个到处阴险的全运会上不能很好保护自己，需要受点教训。

　　还有很多很多，都是很失望的。运动员的成绩和某些官员的政绩、乌纱帽联系起来，一起都离开了体育的本源精神。

　　另一个问题，就是不能与时俱进。有很多现象，例如双积分，交流，这些都过时的计划经济下的产物，是个淘汰品。 而其中，就不明白的是为什么有一支队伍叫解放军。这是中国以全国体制以及计划经济，以及历史遗留问题（最初运动员的来源）的遗物，他们有过辉煌的过去，有 辉煌的回忆，是时候结束了，挥挥手，带着绚丽的晚霞隐退。

　　最高兴的是广东男篮得到冠军，最后两场比赛，第四节都出来些问题，最后都挺过来了。看来洋哨对中国国情可不太 了解。我觉得2个后卫没太大的长进，被刘炜打爆了，不过除此之外还好，也许是胡雪峰退步了，陈刘两人还略占些优势。朱8王7杜老大在关键时候都有上佳表 现，基本上每场比赛，广东都有人挺身而出，王征有很大的进步，周鹏和董瀚麟非常抢眼，将是朱8王7杜老大之后的未来台柱。后面这几年还是宏远的。做广东的球迷就是幸福，哈哈。