译文：Chord implementation for Peersim
1、配置文件
这个文档解释了怎样写允许在PeerSim网络仿真中执行的配置文件。这是config-chord.cfg例子的内容
# random.seed1234567890
simulation.endtime10^6
simulation.logtime10^6
simulation.experiments1
network.size 5000
protocol.trUniformRandomTransport
{
mindelay 0
maxdelay 0
}
这些行是PeerSim事件驱动协议里的标准描述：
第一行定义了被用来产生伪随机数的种子（如果取消注释，所有的仿真表现一样，对debugging是有用的）
第二和第三行定义了仿真结束和结果日志所采用的时间
第四行实验次数
第五行在网络中节点数目
最后一个命令创建一个用来在两个节点之间发送消息的传输协议
protocol.myChordProtocol
{
transport tr
}
这是我们定义在每一个节点上模仿chord应用程序行为的核心协议的地方，消息将通过上面所定义的传输协议交换。
control.trafficTrafficGenerator
{
protocol my
step 100
}
现在我们需要距离说明一个实现control的子类，其将产生查询协议（源和目的地是随机选择）每一个预先定义的时间步骤。
init.createCreateNw
{
protocol my
idLength 128
succListSize 12
}
在仿真之前，我们一定要创建完美的chord网络。CreateNw类将通过产生Chord标识符（在idLength指定的字节数里随机选择）初始化每一个节点，连接后继（succListSize是后继列表的大小）和其他参数。
control.observerMessageCounterObserver
{
protocol my
step 90000
}
协议所需要的基本执行的最后一部分是observer，它计算出在查找前缀的平均跳数等。这些结果在每一个指定步骤的时间里打印出。
control.dnetDynamicNetwork
{
add 20
add -25
minsize 3000
maxsize 7000
step 100000
init.0 ChordInitializer
{
protocol my
}
}
为了在churn条件测试协议（节点频繁加入和离开），我们使用了PeerSin提供的control，动态网络，通过说明节点加入或者离开的数量，网络维度的边界和步骤时长来自定义。为了允许我们的Chord协议能够接受在网络中的新节点，每一个节点一定要在初始化行初始化。已经成为chord换上一部分的节点将被随机选择去帮助新节点发现后继和路由表项。在理想条件下（不考虑churn、可靠性、传输层）协议的执行导致结果可以预测：最大跳数（一个查找消息一定要在到达正确目的地前所通过的）是的上界。当然这些数一定要是一个整数（所以12,29成了13跳数的界限）平均跳数可预测是低的（记住：从一个节点到他自身的查找也会发生的）。这些参数是固定的：128位的ID长和路由表项，12作为后继列表的大小，10^6作为每次试验大约9000消息处理的仿真时间
2、运行代码
为了执行配置文件，运行下面的命令：
java -cp peersim-1.0.3.jar:djep-1.0.0.jar:jep-2.3.0.jarpeersim.Simulator
config-chord.txt
3、结果
为了正确判断行为，不考虑动态网络（节点失效，加入），我们一定要考虑更多的参数，尤其是调用稳定方法的次数和在到达目的地前失败次数（在这种情况下消息是被丢弃的）固定参数是：129作为idLength，12作为后继列表大小，5000作为初始网络大小，3000和7000作为网络大小的上下界，执行时间代表之前仿真和动态control步设置在10s。正如你所注意的：环的移除处理不是很关键的。失败数是有限的（非常低以至于不会出现在图中），最大跳数是可接受的（15代替13）。记住：稳定性是节点调用stabilize（）的次数，在每次后继列表或者路由被表更新时执行（发生很多次在每次交互时），所以这是高可预测的：在仿真期间网络规模减少或者增强原始大小的百分之二十。当一个节点正在加入，我们注意到失效数会增加：这是因为失效是发生在节点和它的后继之间，当发送消息到相应的chord id时，必须在声明的只移除的条件下的。以至于我们能够假设消息是从一个同时失效的节点产生的。问题是为了处理加入的一致性，初始化器不能绝对正确的决定一个节点的后继（性能会过于缓慢）但只有一个节点没有远离，然后在每一次交互新节点将调整他的后继指针到环中更近的节点。不幸的是在许多消息到达处理过程中，如果他们是直达新节点和后继节点之间的节点，消息将被丢弃。这解释了伴随着节点加入失效数反而增加。然而在更长的模拟中，后继列表将被调整直到没有更多失效发生。平均和最大跳数在不考虑churn是同样的。
先翻译了，等国庆后再细细研究。欢迎各位同仁拍砖，探讨，共同进步。加QQ：185851486（注明P2P）