Mysql隔离级别、锁及死锁

一、MySQL常用存储引擎

　　MyISAM:5.1及之前默认的存储引擎,不支持事务、外键；只有索引缓存（index buffer）；提供表级锁，只有select语句时不锁，其他情况上锁；适于select多而更新较少的应用，如web 论坛、cms等。

InnoDB：5.1后默认的存储引擎. 支持事务、外键；innode buffer既缓存数据又缓存索引；提供行级锁；适用于需要事务支持的应用。

Memory：内存表，数据不稳定，如果mysql换了，则数据也就消失了

NDB:支持事务、行级锁；数据及索引缓存；但不够稳定

MyISAM和MEMOR、CSV（都属于非事务性存储引擎）采用表级锁（table-level locking）

　　NDB采用页面锁（page-level locking）或表级锁，默认为页面锁

　　InnoDB支持行级锁（row-level locking）和表级锁，默认为行级锁

二，数据库隔离级别
隔离级别是定义事务与事务之间的隔离程度，隔离程度越高，数据库的并发性越差；隔离程度越低，数据库的并发性越好
1，隔离级别的种类：
未提交读（read uncommitted）、提交读（read committed）、重复读（repeatable read）、序列化（serializable）
2，在mysql中是参数transaction-isolation控制，可选项有：READ-UNCOMMITTED, READ-COMMITTED, REPEATABLE-READ, SERIALIZABLE
3，简单解释下4中隔离级别的含义：
(1)未提交读 可以读取别的会话中已经修改但没有提交的数据
(2)提交读 只能读取别的会话已经提交的数据，会导致幻读(同一事务不同查询结果不同) oracle默认隔离级别
(3)重复读 事务开始以后 每次发出的查询结果都是相同的 innodb默认隔离级别
(4)序列化 同一时刻只能有一个人可以操作
4，innodb默认选择了repeatable read隔离界别，显然这个隔离级别不适用于类似火车票售票系统的应用，该隔离级别容易造成死锁问题　　

三、各种锁特点

　　表级锁：开销小，加锁快；不会出现死锁；锁定粒度大，发生锁冲突的概率最高，并发度最低

　　行级锁：开销大，加锁慢；会出现死锁；锁定粒度最小，发生锁冲突的概率最低，并发度也最高

　　页面锁：开销和加锁时间界于表锁和行锁之间；会出现死锁；锁定粒度界于表锁和行锁之间，并发度一般

而锁按功能又可分为读锁、写锁；按共享级别分为：共享锁、排他锁、意向共享锁、意向排他锁。

四、各种锁的适用场景

　　表级锁更适合于以查询为主，只有少量按索引条件更新数据的应用，如Web应用

　　行级锁则更适合于有大量按索引条件并发更新数据，同时又有并发查询的应用，如一些在线事务处理系统

五、死锁

　　是指两个或两个以上的进程在执行过程中，因争夺资源而造成的一种互相等待的现象，若无外力作用，它们都将无法推进下去。

　　表级锁不会产生死锁。所以解决死锁主要还是针对于最常用的InnoDB。

六、死锁举例分析

　　在MySQL中，行级锁并不是直接锁记录，而是锁索引。索引分为主键索引和非主键索引两种，如果一条sql语句操作了主键索引，MySQL就会锁定这条主键索引；如果一条语句操作了非主键索引，MySQL会先锁定该非主键索引，再锁定相关的主键索引。

　　在UPDATE、DELETE操作时，MySQL不仅锁定WHERE条件扫描过的所有索引记录，而且会锁定相邻的键值，即所谓的next-key locking。

　　例如，一个表db。tab_test，结构如下：

　　id：主键；

　　state：状态；

　　time：时间；

　　索引：idx_1（state，time）

　　出现死锁日志如下：

***(1) TRANSACTION:  
TRANSACTION 0 677833455, ACTIVE 0 sec, process no 11393, OS thread id 278546 starting index read  
mysql tables in use 1, locked 1  
LOCK WAIT 3 lock struct(s), heap size 320  
MySQL thread id 83, query id 162348740 dcnet03 dcnet Searching rows for update  
update tab_test set state=1064,time=now() where state=1061 and time < date_sub(now(), INTERVAL 30 minute) （任务1的sql语句）  
***(1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: （任务1等待的索引记录）  
RECORD LOCKS space id 0 page no 849384 n bits 208 index `PRIMARY` of table `db/tab_test` trx id 0 677833455 _mode X locks rec but not gap waiting  
Record lock, heap no 92 PHYSICAL RECORD: n_fields 11; compact format; info bits 0  
0: len 8; hex 800000000097629c; asc b ;; 1: len 6; hex 00002866eaee; asc (f ;; 2: len 7; hex 00000d40040110; asc @ ;; 3: len 8; hex 80000000000050b2; asc P ;; 4: len 8; hex 800000000000502a; asc P*;; 5: len 8; hex 8000000000005426; asc T&;; 6: len 8; hex 800012412c66d29c; asc A,f ;; 7: len 23; hex 75706c6f6164666972652e636f6d2f6 8616e642e706870; asc xxx.com/;; 8: len 8; hex 800000000000042b; asc +;; 9: len 4; hex 474bfa2b; asc GK +;; 10: len 8; hex 8000000000004e24; asc N$;;  
*** (2) TRANSACTION:  
TRANSACTION 0 677833454, ACTIVE 0 sec, process no 11397, OS thread id 344086 updating or deleting, thread declared inside InnoDB 499  
mysql tables in use 1, locked 1  
3 lock struct(s), heap size 320, undo log entries 1  
MySQL thread id 84, query id 162348739 dcnet03 dcnet Updating update tab_test set state=1067,time=now () where id in (9921180) （任务2的sql语句）  
*** (2) HOLDS THE LOCK(S): （任务2已获得的锁）  
RECORD LOCKS space id 0 page no 849384 n bits 208 index `PRIMARY` of table `db/tab_test` trx id 0 677833454 lock_mode X locks rec but not gap  
Record lock, heap no 92 PHYSICAL RECORD: n_fields 11; compact format; info bits 0  
0: len 8; hex 800000000097629c; asc b ;; 1: len 6; hex 00002866eaee; asc (f ;; 2: len 7; hex 00000d40040110; asc @ ;; 3: len 8; hex 80000000000050b2; asc P ;; 4: len 8; hex 800000000000502a; asc P*;; 5: len 8; hex 8000000000005426; asc T&;; 6: len 8; hex 800012412c66d29c; asc A,f ;; 7: len 23; hex 75706c6f6164666972652e636f6d2f6 8616e642e706870; asc uploadfire.com/hand.php;; 8: len 8; hex 800000000000042b; asc +;; 9: len 4; hex 474bfa2b; asc GK +;; 10: len 8; hex 8000000000004e24; asc N$;;  
*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: （任务2等待的锁）  
RECORD LOCKS space id 0 page no 843102 n bits 600 index `idx_1` of table `db/tab_test` trx id 0 677833454 lock_mode X locks rec but not gap waiting   
Record lock, heap no 395 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 0  
0: len 8; hex 8000000000000425; asc %;; 1: len 8; hex 800012412c66d29c; asc A,f ;; 2: len 8; hex 800000000097629c; asc b ;;  
*** WE ROLL BACK TRANSACTION (1)  
（回滚了任务1，以解除死锁）

6、解决办法

　　拆分第一条sql，先查出符合条件的主键值，再按照主键更新记录：

select id from tab_test where state=1061 and time < date_sub(now(), INTERVAL 30 minute);  
update tab_test state=1064,time=now() where id in(......);