最近看到各种ARM秒杀X86的说法 手贱调查了一下ARM的性能。

首先上官方说法是

Cortex-A8 每内核2.0 DMIPS/MHz。（2007）

Cortex-A9 每内核2.50 DMIPS/MHz。（2009）

业内预估

Cortex-A15 每内核3.50 DMIPS/MHz。（2012）

当让这是官方说法，毕竟A8 A9都有些年月了。
根据目前一些厂商自行公布的数据某些优化版得A9已经自称每内核3.30 DMIPS/MHz。市面上主流A9也在3.00 DMIPS/MHz这个水平。

接下来反观桌面级处理器

4核4线程的E3-1220 Dhrystone ALU才（DMIPS/MHz就是Dhrystone MIPS/MHz） 28.04MIPS/MHz。除一下单核 7.00 Dhrystone ALU MIPS/MHz

ARM按目前发展单核性能翻一倍才能追上X86，按照目前ARM发展速度来算要5年以上。
不过翻看X86历史
486构架                      0.818 MIPS/MHz           1992
P3构架                       2.708 MIPS/MHz           1999
P4构架                       3.039 MIPS/MHz           2003
酷睿2构架（QX6700）             18.48 MIPS/MHz               2006  除以4 4.6  MIPS/MHz 
i7构架（ E3-1220）             28.04 MIPS/MHz           2011  除以4 7.0  MIPS/MHz 

目测 X86领先ARM 5年-10年（按arm发展 5近1翻来算要5年 按P4到目前水平发展时间来算10年）， 秒杀什么的子虚乌有。但是X86发展慢于ARM。结合现有两者发展速度。要近15年arm才能在单核效率上击败X86。并开始与INTEL正面对抗。
ARM目前单核同频率最多强于P4。
另外ARM接下来主要的对手是AMD的X86，两者单核效率已经相当接近了，接下来就是拼功耗了，目测AMD会被爆菊花。难怪AMD这么着急放弃正面对抗intel改走低功耗路线。明显以AMD悲剧的单核效率，5年后AMD真正的敌人将是高频多核版ARM。


继续码砖，
有人说DMIPS/MHz太简单了，但注意 486之前的处理器也就是只干这个的，而且我找的是ALU基础 DMIPS/MHz ，没用SSE指令集  DMIPS/MHz  的数据，同样比拼基础逻辑指令，还是有一定可比性的 。处理的发展都是一方面提升基础运算能力，另一方面慢慢扩展指令。要知道目前arm指令集和浮点绝对在P3之上，也不见得比P4少多少。所以我仍然维持我对于目前arm还和 X86在P4初期水平相当的判定。而且ARM每发展一代都和X86一样添加一些新的指令集（ARM官方说法叫特性）。等ARM发展到目前i7逻辑处理水平时，我相信他自带的指令集也不见得比目前X86少。

就像我所说的，ARM军团无论在频率和单核心效能上都开始逼近他在X86的第一个对手--AMD。而AMD也将先于intel面对ARM的压力。可以想象intel作为X86老大肯定会帮助他的小弟AMD，一方面是维持X86阵营的实力，特别是AMD不具备intel那么强大的技术储备和研发，被ARM干死了就真的死了，到时候intel自身还要面临被拆分的风险。另一方面AMD每占了ARM一份市场都意味着ARM党少一份利润，也将意味着ARM少一份科研投入，减慢发展速度。可以想象，5年后ARM X86第一次小规模交手，如果AMD不叛变X86阵营，他将作为X86阵营主力。intel绝对会或明或暗大幅帮助AMD。毕竟还是那句话，以AMD可怜的资产和研发，要是intel不帮AMD而是自己出手，绝对会在拍伤ARM前先把AMD整死，intel绝对不愿意看的跟着自己十几年的好基友就这么玩完的，所以铁定明修栈道，推出自己的低功耗低价位产品 然后定个利润较高的价位赚一笔；另一方面暗渡陈仓，偷偷帮AMD一把。所以未来几年间，AMD绝对会在处理器市场迎来自己的再一次春天。当然这次交锋无论输赢如何AMD都会成为唯一的牺牲品。ARM赢了AMD基本就直接死了。ARM输了，intel就不需要AMD了，继续维持AMD最低存在就行了。所以未来几年估计是AMD最后一次在处理器市场发光发热的最后一次机会了。


接下来就是第二阶段，大约十年后,此时AMD就可以忽略了，ARM大军正式抗衡X86.倒是后正好赢来80后 90后购买力和折腾里最强的时候，顺便还能围观只能流口水00后和10后，能作为这阶段的硬件发烧友真是太有趣了。


第三阶段码砖开始。 继续解答一些疑问先，生产工艺是所有处理器公用的。ARM党和X86绝对会想出办法解决的，否则就一起抱团玩死了。ARM和X86都属于科技创新型产业，没有新的性能更强的产品就没有购买力，就等于死亡，所以他们必须不断推出更强大的产品。
另外还有种公司，就像苹果这种，属于产品创新型公司。苹果公司必须不断推出全新的，与众不同的，吸引眼球的产品（imac  itunes appstore air iphone ipad ）。以此创造新的市场发掘购买力。当然作为产品创新型公司，科技创新并不是强项，所以我们可以看到其他公司不断瓜分苹果创造出来的新的市场，而苹果也只能再去找寻新的市场，以此维持利润。
所以每次看到某些intel党喷apple党没技术含量，apple党喷intel党只会傻造处理器，没能力改变人们的生活时。我就觉得好笑，明白不是一类企业，没什么比的价值。也希望以后各种i黑 i粉 果黑 果粉都冷静点，看清状况 找准对象再开喷。


当ARM正面对抗X86时，无非就是两方面，价格战+性能战，当然这样一来用户总会得益的。 ARM全面对抗X86。名义上是处理器对抗，实际上是两大阵营对抗。ARM intel只是提供处理器的，对应的还有微软 google 苹果提供的系统，各大硬件厂商提供的硬盘，内存，等配套硬件。所以首先我们来衡量一下双方战斗力。
处理器方面
ARM：三星 苹果 高通 德州 NV 
X86：intel 以及可能还能 活到那时的AMD
性能一旦接近到白刃战的时候，intel肯定无法再维持目前的高利润价格，必须拿出和ARM对应的价格。而这将成为intel自身最吃亏的问题。要知道三星，苹果这种公司可是生产成品的，而intel只能卖CPU，利润上差距一目了然。很明显intel也明白这个道理，所以很早就开始绑架各种硬件厂商，自己垄断主板芯片 只是第一步，后面还有大力研发 显卡，ssd，无非是为了防止未来可能被ARM阵营利用特定组件反制，保障必要时的战斗力，目测intel未来会为了控制显示面板和闪存可以而有所动作。但是无论如何目前来看X86一方一定是亏的。


系统方面
google毫无疑问会站在ARM一方，   Chrome OS目前看来只是一个笑话 。
微软来各种讨好arm无非是不打算把所以鸡蛋放在一个篮子里，自身情况 将决定他将站在X86一方，毕竟X86系统才是微软的主要利益来源。
接下来开始果断黑苹果 。苹果这公司在我看来 什么创新啊，设计啊，营销啊。也就那样，毕竟作为一家非技术型企业，单靠这些东西总有人依葫芦画瓢。但苹果真正让其他公司远远比不上的，那就是对利润的渴望。苹果通过庞大的现金储备不断要求其他企业扩产直到只有自己才能消化产能，以此绑架其他公司这种做法应该大家都有所了解。另一方面苹果公司永远都只生产利润最高的产品，当年iphone火时买iphone，iphone利润一下来 立刻就转头买ipad。超简化的产品线加上对供应商的控制无疑都是为了追求最大利润。当其他企业开始准备依葫芦画瓢时，缺发现供应商基本已经被apple绑架光了，自己只能吃剩饭，好不容易，把自己的供应商控制好了，苹果又指不定去干别的什么了。
所以说苹果最大的本身就是对利益的渴望，跟某些股市里的无良庄家一样，先偷偷进仓（控制产业链），让后放出利好(推出自己的商品)，最后在大赚一笔（其他厂商打算跟风却发现产业链已被苹果控制，自己难得依葫芦画瓢推出产品却发现比苹果的高的多，以至于卖的贵性能还差，变相帮苹果打广告）。
作为一家对利润如此渴望的公司，选择进入完全被intel控制X86产业毫无疑问是不明智的。毫无疑问，apple会把自己的重心慢慢转移到ARM阵营，甚至可能偷偷埋下伏笔，自立门户。
基本上倒是后系统阵营就是微软抗衡谷歌，只要苹果不完全退出X86阵营，双方实力基本平衡。至于其他软件供应商，那都是无良的，那边利润高投那边，必要时两边一起下手，当然ARM至今未能完成统一系统，各品牌系统高度自定义倒是大问题，无形间增加了开发成本，这方面就要看谷歌以后的发挥了。

其他硬件方面基本上就是两大阵营自家人 或者被绑架的命。

总而言之，到时候几大科技巨头公司火拼精彩不说，对消费者也将是福音。总而言之，大家目前的任务就是多多赚钱，到时候带上自己的存折果断去占便宜。在此也祝各位看官，学业有成，多多赚钱。十年后我们一起 看戏

以上为个人YY，本人及其自重，果断潜水闪人，喷子什么的就不必浪费口水了。其他围观群众就当笑话听听不比当真。