【全文完】【Deep C (and C++)】深入理解C/C++(4)
译自Deep C (and C++) by Olve Maudal and Jon Jagger，本身半桶水不到，如果哪位网友发现有错，留言指出吧：）
总结一下第三讲，我们可以知道，相对于第一位候选者，第二位候选者在以下几个方面有更深的认识：
1、 C与C++的联系；
2、 多态方面的技术；
3、 如何正确的初始化一个对象；
4、 Rule of three；
5、 操作符new[]与操作符delete[]方面的知识；
6、 常用的命名约定。
接下来，我们将分享一下几个方面的知识：
1、 对象的生命周期；
2、 Rule of three；
3、 虚函数表。
先来看，恰当地进行对象初始化。赋值与初始化是不一样的。来看这段代码的输出：
struct A
{
A() { puts("A()"); }
A(int v) { puts("A(int)"); }
~A() { puts("~A()"); }
};
struct X
{
X(int v) { a = v; }
X(long v):a(v) { }
A a;
};
int main()
{
puts("bad style");
{
X slow(int(2));
}
puts("good style");
{
X fast(long(2));
}
}
代码输出为：
bad style A() A(int) ~A() ~A() good style A(int) ~A()
再看看对象的生命周期：
C++的一个基本原理是：对象消亡时候需要采取的操作，正好是对象创建时候所采取操作的逆操作。
看下面的代码：
struct A
{
A() { puts("A()"); }
~A() { puts("~A()"); }
};
struct B
{
B() { puts("B()"); }
~B() { puts("~B()"); }
};
struct C
{
A a;
B b;
};
int main()
{
C obj;
}
程序的输出是：
A() B() ~B() ~A()
再看：
struct A
{
A():id(count++)
{
printf("A(%d)\n", id);
}
~A()
{
printf("~A(%d)\n", id);
}
int id;
static int count;
}；
//原文是没有这句的，不过根据C++规范，static数据成员必须在类定义体外定义。
//谢谢yuxq100指出。
int A::count = 0;
int main()
{
A array[4];
}
程序输出：
A(0) A(1) A(2) A(3) ~A(3) ~A(2) ~A(1) ~A(0)
仔细看着张图，也会有所收获：
接下来看看：the rule of three：
If a class defines a copy constructor, acopy assignment operator, or a destructor, then it should define all three.
如果一个类定义了拷贝构造函数、赋值操作符、析构函数中的一个，那么通常需要全部定义这仨函数。
如图示：
接下类看看虚函数表：
看一下这段代码，虚函数表的结构大概如何呢？
struct base
{
virtual void f();
virtual void g();
int a,b;
};
struct derived:base
{
virtual void g();
virtual void h();
int c;
};
void poly(base* ptr)
{
ptr->f();
ptr->g();
}
int main()
{
poly(&base());
poly(&derived());
}
虚函数表结构如何呢？看图：
简单说明：派生类没有重载f函数，它继承了基类的f函数，因此，派生类的虚函数表的f函数指向基类的f函数。但是，因为派生类重载了g函数，因此，其虚函数表中的g指向自身的g函数。
那么这段代码呢？
struct base
{
void f();
virtual void g();
int a,b;
};
struct derived:base
{
virtual void g();
virtual void h();
int c;
};
void poly(base* ptr)
{
ptr->f();
ptr->g();
}
int main()
{
poly(&base());
poly(&derived());
}
基类的f函数不是虚函数了，这个时候的虚函数表结构又如何呢？
越多的同事对他们所使用的语言有深入的认识，这对你有什么好处吗？我们不建议（也不实际）要求公司里所有的C/C++程序员都深入理解C/C++。但是你确实需要绝大部分的程序员真的在意他们的专业度，他们需要求知若渴，不断努力，争取不断的加深对语言本身的理解。正所谓：stay hungry，stay foolish：）
现在回过头了看着这两名开发者，也就是我们之前所一直说的候选者。
亲，你觉得这两名开发者之间最大的差别在哪？
关于语言的现有知识吗？ 不是！！
是他们对于学习的态度！！
你最后一次上编程方面的课程是什么时候？
第一个候选者这样回答：你什么意思？我在大学里学习编程，现在我通过实践来学习。你想知道什么？
你：那么，你现在在阅读哪些书？
候选者：书？哦，我不需要书。在我需要的时候，我会在网上查询手册。
你：你会跟你的同事谈论编程方面的东西吗？
候选者：我觉得没有必要！！我比他们强多了，从他们身上学不到任何玩意！！
你貌似对C/C++了解的更多，怎么做到的？
第二个候选者：我每天都会学习一些新东西，我真的乐在其中：）
我偶尔也会在stackoverflow.com、comp.lang.c还有comp.lang.c++跟进一些讨论。
我还参加了一个当地的C/C++用户组，我们定期会举行一些讨论会，交流心得。
我看了很多的书，很多很多。你知道吗？James Grenning刚刚写了一本很不错的书：《Test-Driven Development in C》，很值得一看：）
[PS：貌似是：Test-DrivenDevelopment for Embedded C]
我偶尔会被允许拜访WG14W以及G21。
[PS：
ISO WG14：ISO C委员会，具体指JTC1/SC22/WG14 C语言技术工作小组，通常简写为WG14。 ISO WG21：ISO C++委员会，具体指JTC1/SC22/WG21 C++技术工作小组，通常简写成WG21。
此人很牛逼呀：）]
我还是ACCU的会员，这里的人对于编程都有专业精神。我订阅了Overload，CVu及accu的一些综述文章。
[PS：移步看看ACCU的网站，确实应该去看看：
ACCU is an organisation of programmers whocare about professionalism in programming and are dedicated to raising thestandard of programming.
]
候选者接着说：无论何时只要有有机会，我都会参加C/C++课程，倒不是因为跟老师能学到什么东西，而是因为通过和其他同学的讨论，能扩展我的知识面。
但也许最好的知识来源于密切地配合我的同事们工作，与他们交流，分享自己所知的同时，从他们身上学到更多的知识。
（我表示从第二个候选者那学到了很多东西：）
最后，概述：
l 编译器和链接器（连接程序）
l 声明和定义
l 活动帧
l 内存段
l 内存对齐
l 序点
l 求值顺序
l 未定义和未指定
l 优化
l 关于C++的一些玩意
l 对象的恰当初始化
l 对象的生命周期
l 虚函数表
l 以及一些关于专业精神和学习态度的话题
这个时候第一个候选者貌似有所领悟：
第一个候选者：啊？
你：有什么问题吗？
候选者：我真的热爱编程，但是我现在认识到我真的还远远说不上专业。对于如何更好的学习C/C++，您能给我一些建议吗？
你：首先，你必须认识到编程是一件持续学习的的过程。不管你掌握了多少，总有很多知识需要你去学习。其次，你还必须认识到，专业编程最重要的一点是，你必须和你的同事亲密合作。想想体育比赛中，没有人可以做到单凭个人就能赢得比赛。
候选者：好的，我需要好好反省。。。
你：但是话说回来，养成这么个习惯，偶尔去关注一下代码所生成的汇编语句。你会发现很多有意思的东西。使用debugger，一步步的跟踪你的代码，看看内存的使用情况，同时看看处理器到底在执行什么指令。
候选者：有什么关于C/C++的书、网站、课程或是会议值得推荐吗？
你：要学习更多的现代软件的开发方式，我推荐James Grenning写的Test-Driven Development for Embedded C（貌似还没有中文版）。想要更深入的学习C语言，可以参考Peter van/Der Linden的Expert C Programming（C专家编程），这本书虽然成作已经20多年了，但是书上的观点依然管用。对于C++，我推荐你从Scott Meyers的Effective C++（国内侯捷老师翻译了此书）以及Herb Sutter 和Andrei Alexandrescu的C++ coding standards（C++编程规范）。
此外，如果你有机会参加任何于此有关的课程，不要犹豫，参加！只要态度正确，你就可以从老师和其他学生那里学到很多东西。
最后，我建议加入一些C/C++的用户组织，投身于社区当中。具体来说，我非常推荐ACCU，他们很专注于C/C++编程。你知道吗？他们每年的春季都会在牛津大学举行为期一周的与此相关的会议，与会者是来自全世界专业程序员：）或许明年4月份我会在那遇见你？
候选者：谢谢：）
你：祝你好运：）
全文完。