Hnust_cool

Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Client获得Server远程接口过程源代码分析

在上一篇文章中，我们分析了Android系统进程间通信机制Binder中的Server在启动过程使用Service Manager的addService接口把自己添加到Service Manager守护过程中接受管理。在这一篇文章中，我们将深入到Binder驱动程序源代码去分析Client是如何通过Service Manager的getService接口中来获得Server远程接口的。Client只有获得了Server的远程接口之后，才能进一步调用Server提供的服务。

这里，我们仍然是通过Android系统中自带的多媒体播放器为例子来说明Client是如何通过IServiceManager::getService接口来获得MediaPlayerService这个Server的远程接口的。假设计读者已经阅读过前面三篇文章浅谈Service Manager成为Android进程间通信（IPC）机制Binder守护进程之路、浅谈Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Server和Client获得Service Manager接口之路和Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Server启动过程源代码分析，即假设Service Manager和MediaPlayerService已经启动完毕，Service Manager现在等待Client的请求。

这里，我们要举例子说明的Client便是MediaPlayer了，它声明和实现在frameworks/base/include/media/mediaplayer.h和frameworks/base/media/libmedia/mediaplayer.cpp文件中。MediaPlayer继承于IMediaDeathNotifier类，这个类声明和实现在frameworks/base/include/media/IMediaDeathNotifier.h和frameworks/base/media/libmedia//IMediaDeathNotifier.cpp文件中，里面有一个静态成员函数getMeidaPlayerService，它通过IServiceManager::getService接口来获得MediaPlayerService的远程接口。

在介绍IMediaDeathNotifier::getMeidaPlayerService函数之前，我们先了解一下这个函数的目标。看来前面浅谈Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Server和Client获得Service Manager接口之路这篇文章的读者知道，我们在获取Service Manager远程接口时，最终是获得了一个BpServiceManager对象的IServiceManager接口。类似地，我们要获得MediaPlayerService的远程接口，实际上就是要获得一个称为BpMediaPlayerService对象的IMediaPlayerService接口。现在，我们就先来看一下BpMediaPlayerService的类图：

从这个类图可以看到，BpMediaPlayerService继承于BpInterface<IMediaPlayerService>类，即BpMediaPlayerService继承了IMediaPlayerService类和BpRefBase类，这两个类又分别继续了RefBase类。BpRefBase类有一个成员变量mRemote，它的类型为IBinder，实际是一个BpBinder对象。BpBinder类使用了IPCThreadState类来与Binder驱动程序进行交互，而IPCThreadState类有一个成员变量mProcess，它的类型为ProcessState，IPCThreadState类借助ProcessState类来打开Binder设备文件/dev/binder，因此，它可以和Binder驱动程序进行交互。

BpMediaPlayerService的构造函数有一个参数impl，它的类型为const sp<IBinder>&，从上面的描述中，这个实际上就是一个BpBinder对象。这样，要创建一个BpMediaPlayerService对象，首先就要有一个BpBinder对象。再来看BpBinder类的构造函数，它有一个参数handle，类型为int32_t，这个参数的意义就是请求MediaPlayerService这个远程接口的进程对MediaPlayerService这个Binder实体的引用了。因此，获取MediaPlayerService这个远程接口的本质问题就变为从Service Manager中获得MediaPlayerService的一个句柄了。

现在，我们就来看一下IMediaDeathNotifier::getMeidaPlayerService的实现：

[cpp] view plain copy

// establish binder interface to MediaPlayerService
/*static*/const sp<IMediaPlayerService>&
IMediaDeathNotifier::getMediaPlayerService()
{
LOGV("getMediaPlayerService");
Mutex::Autolock _l(sServiceLock);
if (sMediaPlayerService.get() == 0) {
sp<IServiceManager> sm = defaultServiceManager();
sp<IBinder> binder;
do {
binder = sm->getService(String16("media.player"));
if (binder != 0) {
break;
}
LOGW("Media player service not published, waiting...");
usleep(500000); // 0.5 s
} while(true);
if (sDeathNotifier == NULL) {
sDeathNotifier = new DeathNotifier();
}
binder->linkToDeath(sDeathNotifier);
sMediaPlayerService = interface_cast<IMediaPlayerService>(binder);
}
LOGE_IF(sMediaPlayerService == 0, "no media player service!?");
return sMediaPlayerService;
}

函数首先通过defaultServiceManager函数来获得Service Manager的远程接口，实际上就是获得BpServiceManager的IServiceManager接口，具体可以参考浅谈Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Server和Client获得Service Manager接口之路一文。总的来说，这里的语句：

[cpp] view plain copy

sp<IServiceManager> sm = defaultServiceManager();

相当于是：

[cpp] view plain copy

sp<IServiceManager> sm = new BpServiceManager(new BpBinder(0));

这里的0表示Service Manager的远程接口的句柄值是0。

接下去的while循环是通过sm->getService接口来不断尝试获得名称为“media.player”的Service，即MediaPlayerService。为什么要通过这无穷循环来得MediaPlayerService呢？因为这时候MediaPlayerService可能还没有启动起来，所以这里如果发现取回来的binder接口为NULL，就睡眠0.5秒，然后再尝试获取，这是获取Service接口的标准做法。
我们来看一下BpServiceManager::getService的实现：

[cpp] view plain copy

class BpServiceManager : public BpInterface<IServiceManager>
{
......
virtual sp<IBinder> getService(const String16& name) const
{
unsigned n;
for (n = 0; n < 5; n++){
sp<IBinder> svc = checkService(name);
if (svc != NULL) return svc;
LOGI("Waiting for service %s...\n", String8(name).string());
sleep(1);
}
return NULL;
}
virtual sp<IBinder> checkService( const String16& name) const
{
Parcel data, reply;
data.writeInterfaceToken(IServiceManager::getInterfaceDescriptor());
data.writeString16(name);
remote()->transact(CHECK_SERVICE_TRANSACTION, data, &reply);
return reply.readStrongBinder();
}
......
};

BpServiceManager::getService通过BpServiceManager::checkService执行操作。

在BpServiceManager::checkService中，首先是通过Parcel::writeInterfaceToken往data写入一个RPC头，这个我们在Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Server启动过程源代码分析一文已经介绍过了，就是写往data里面写入了一个整数和一个字符串“android.os.IServiceManager”， Service Manager来处理CHECK_SERVICE_TRANSACTION请求之前，会先验证一下这个RPC头，看看是否正确。接着再往data写入一个字符串name，这里就是“media.player”了。回忆一下Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Server启动过程源代码分析这篇文章，那里已经往Service Manager中注册了一个名字为“media.player”的MediaPlayerService。

这里的remote()返回的是一个BpBinder，具体可以参考浅谈Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Server和Client获得Service Manager接口之路一文，于是，就进行到BpBinder::transact函数了：

[cpp] view plain copy

status_t BpBinder::transact(
uint32_t code, const Parcel& data, Parcel* reply, uint32_t flags)
{
// Once a binder has died, it will never come back to life.
if (mAlive) {
status_t status = IPCThreadState::self()->transact(
mHandle, code, data, reply, flags);
if (status == DEAD_OBJECT) mAlive = 0;
return status;
}
return DEAD_OBJECT;
}

这里的mHandle = 0，code = CHECK_SERVICE_TRANSACTION，flags = 0。

这里再进入到IPCThread::transact函数中：

[cpp] view plain copy

status_t IPCThreadState::transact(int32_t handle,
uint32_t code, const Parcel& data,
Parcel* reply, uint32_t flags)
{
status_t err = data.errorCheck();
flags |= TF_ACCEPT_FDS;
IF_LOG_TRANSACTIONS() {
TextOutput::Bundle _b(alog);
alog << "BC_TRANSACTION thr " << (void*)pthread_self() << " / hand "
<< handle << " / code " << TypeCode(code) << ": "
<< indent << data << dedent << endl;
}
if (err == NO_ERROR) {
LOG_ONEWAY(">>>> SEND from pid %d uid %d %s", getpid(), getuid(),
(flags & TF_ONE_WAY) == 0 ? "READ REPLY" : "ONE WAY");
err = writeTransactionData(BC_TRANSACTION, flags, handle, code, data, NULL);
}
if (err != NO_ERROR) {
if (reply) reply->setError(err);
return (mLastError = err);
}
if ((flags & TF_ONE_WAY) == 0) {
#if 0
if (code == 4) { // relayout
LOGI(">>>>>> CALLING transaction 4");
} else {
LOGI(">>>>>> CALLING transaction %d", code);
}
#endif
if (reply) {
err = waitForResponse(reply);
} else {
Parcel fakeReply;
err = waitForResponse(&fakeReply);
}
#if 0
if (code == 4) { // relayout
LOGI("<<<<<< RETURNING transaction 4");
} else {
LOGI("<<<<<< RETURNING transaction %d", code);
}
#endif
IF_LOG_TRANSACTIONS() {
TextOutput::Bundle _b(alog);
alog << "BR_REPLY thr " << (void*)pthread_self() << " / hand "
<< handle << ": ";
if (reply) alog << indent << *reply << dedent << endl;
else alog << "(none requested)" << endl;
}
} else {
err = waitForResponse(NULL, NULL);
}
return err;
}

首先是调用函数writeTransactionData写入将要传输的数据到IPCThreadState的成员变量mOut中去：

[cpp] view plain copy

status_t IPCThreadState::writeTransactionData(int32_t cmd, uint32_t binderFlags,
int32_t handle, uint32_t code, const Parcel& data, status_t* statusBuffer)
{
binder_transaction_data tr;
tr.target.handle = handle;
tr.code = code;
tr.flags = binderFlags;
const status_t err = data.errorCheck();
if (err == NO_ERROR) {
tr.data_size = data.ipcDataSize();
tr.data.ptr.buffer = data.ipcData();
tr.offsets_size = data.ipcObjectsCount()*sizeof(size_t);
tr.data.ptr.offsets = data.ipcObjects();
} else if (statusBuffer) {
tr.flags |= TF_STATUS_CODE;
*statusBuffer = err;
tr.data_size = sizeof(status_t);
tr.data.ptr.buffer = statusBuffer;
tr.offsets_size = 0;
tr.data.ptr.offsets = NULL;
} else {
return (mLastError = err);
}
mOut.writeInt32(cmd);
mOut.write(&tr, sizeof(tr));
return NO_ERROR;
}

结构体binder_transaction_data在上一篇文章 Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Server启动过程源代码分析已经介绍过，这里不再累述，这个结构体是用来描述要传输的参数的内容的。这里着重描述一下将要传输的参数tr里面的内容，handle = 0，code = CHECK_SERVICE_TRANSACTION，cmd = BC_TRANSACTION，data里面的数据分别为：

[cpp] view plain copy

writeInt32(IPCThreadState::self()->getStrictModePolicy() | STRICT_MODE_PENALTY_GATHER);
writeString16("android.os.IServiceManager");
writeString16("media.player");

这是在BpServiceManager::checkService函数里面写进去的，其中前两个是RPC头，Service Manager在收到这个请求时会验证这两个参数是否正确，这点前面也提到了。IPCThread->getStrictModePolicy默认返回0，STRICT_MODE_PENALTY_GATHER定义为：

[cpp] view plain copy

// Note: must be kept in sync with android/os/StrictMode.java's PENALTY_GATHER
#define STRICT_MODE_PENALTY_GATHER 0x100

我们不关心这个参数的含义，这不会影响我们分析下面的源代码，有兴趣的读者可以研究一下。这里要注意的是，要传输的参数不包含有Binder对象，因此tr.offsets_size = 0。要传输的参数最后写入到IPCThreadState的成员变量mOut中，包括cmd和tr两个数据。

回到IPCThread::transact函数中，由于(flags & TF_ONE_WAY) == 0为true，即这是一个同步请求，并且reply != NULL，最终调用：

[cpp] view plain copy

err = waitForResponse(reply);

进入到waitForResponse函数中：

[cpp] view plain copy

status_t IPCThreadState::waitForResponse(Parcel *reply, status_t *acquireResult)
{
int32_t cmd;
int32_t err;
while (1) {
if ((err=talkWithDriver()) < NO_ERROR) break;
err = mIn.errorCheck();
if (err < NO_ERROR) break;
if (mIn.dataAvail() == 0) continue;
cmd = mIn.readInt32();
IF_LOG_COMMANDS() {
alog << "Processing waitForResponse Command: "
<< getReturnString(cmd) << endl;
}
switch (cmd) {
case BR_TRANSACTION_COMPLETE:
if (!reply && !acquireResult) goto finish;
break;
case BR_DEAD_REPLY:
err = DEAD_OBJECT;
goto finish;
case BR_FAILED_REPLY:
err = FAILED_TRANSACTION;
goto finish;
case BR_ACQUIRE_RESULT:
{
LOG_ASSERT(acquireResult != NULL, "Unexpected brACQUIRE_RESULT");
const int32_t result = mIn.readInt32();
if (!acquireResult) continue;
*acquireResult = result ? NO_ERROR : INVALID_OPERATION;
}
goto finish;
case BR_REPLY:
{
binder_transaction_data tr;
err = mIn.read(&tr, sizeof(tr));
LOG_ASSERT(err == NO_ERROR, "Not enough command data for brREPLY");
if (err != NO_ERROR) goto finish;
if (reply) {
if ((tr.flags & TF_STATUS_CODE) == 0) {
reply->ipcSetDataReference(
reinterpret_cast<const uint8_t*>(tr.data.ptr.buffer),
tr.data_size,
reinterpret_cast<const size_t*>(tr.data.ptr.offsets),
tr.offsets_size/sizeof(size_t),
freeBuffer, this);
} else {
err = *static_cast<const status_t*>(tr.data.ptr.buffer);
freeBuffer(NULL,
reinterpret_cast<const uint8_t*>(tr.data.ptr.buffer),
tr.data_size,
reinterpret_cast<const size_t*>(tr.data.ptr.offsets),
tr.offsets_size/sizeof(size_t), this);
}
} else {
freeBuffer(NULL,
reinterpret_cast<const uint8_t*>(tr.data.ptr.buffer),
tr.data_size,
reinterpret_cast<const size_t*>(tr.data.ptr.offsets),
tr.offsets_size/sizeof(size_t), this);
continue;
}
}
goto finish;
default:
err = executeCommand(cmd);
if (err != NO_ERROR) goto finish;
break;
}
}
finish:
if (err != NO_ERROR) {
if (acquireResult) *acquireResult = err;
if (reply) reply->setError(err);
mLastError = err;
}
return err;
}

这个函数通过IPCThreadState::talkWithDriver与驱动程序进行交互：

[cpp] view plain copy

status_t IPCThreadState::talkWithDriver(bool doReceive)
{
LOG_ASSERT(mProcess->mDriverFD >= 0, "Binder driver is not opened");
binder_write_read bwr;
// Is the read buffer empty?
const bool needRead = mIn.dataPosition() >= mIn.dataSize();
// We don't want to write anything if we are still reading
// from data left in the input buffer and the caller
// has requested to read the next data.
const size_t outAvail = (!doReceive || needRead) ? mOut.dataSize() : 0;
bwr.write_size = outAvail;
bwr.write_buffer = (long unsigned int)mOut.data();
// This is what we'll read.
if (doReceive && needRead) {
bwr.read_size = mIn.dataCapacity();
bwr.read_buffer = (long unsigned int)mIn.data();
} else {
bwr.read_size = 0;
}
......
// Return immediately if there is nothing to do.
if ((bwr.write_size == 0) && (bwr.read_size == 0)) return NO_ERROR;
bwr.write_consumed = 0;
bwr.read_consumed = 0;
status_t err;
do {
......
#if defined(HAVE_ANDROID_OS)
if (ioctl(mProcess->mDriverFD, BINDER_WRITE_READ, &bwr) >= 0)
err = NO_ERROR;
else
err = -errno;
#else
err = INVALID_OPERATION;
#endif
......
} while (err == -EINTR);
......
if (err >= NO_ERROR) {
if (bwr.write_consumed > 0) {
if (bwr.write_consumed < (ssize_t)mOut.dataSize())
mOut.remove(0, bwr.write_consumed);
else
mOut.setDataSize(0);
}
if (bwr.read_consumed > 0) {
mIn.setDataSize(bwr.read_consumed);
mIn.setDataPosition(0);
}
......
return NO_ERROR;
}
return err;
}

这里的needRead为true，因此，bwr.read_size大于0；outAvail也大于0，因此，bwr.write_size也大于0。函数最后通过：

[cpp] view plain copy

ioctl(mProcess->mDriverFD, BINDER_WRITE_READ, &bwr)

进入到Binder驱动程序的binder_ioctl函数中。注意，这里的mProcess->mDriverFD是在我们前面调用defaultServiceManager函数获得Service Manager远程接口时，打开的设备文件/dev/binder的文件描述符，mProcess是IPCSThreadState的成员变量。

Binder驱动程序的binder_ioctl函数中，我们只关注BINDER_WRITE_READ命令相关的逻辑：

[cpp] view plain copy

static long binder_ioctl(struct file *filp, unsigned int cmd, unsigned long arg)
{
int ret;
struct binder_proc *proc = filp->private_data;
struct binder_thread *thread;
unsigned int size = _IOC_SIZE(cmd);
void __user *ubuf = (void __user *)arg;
/*printk(KERN_INFO "binder_ioctl: %d:%d %x %lx\n", proc->pid, current->pid, cmd, arg);*/
ret = wait_event_interruptible(binder_user_error_wait, binder_stop_on_user_error < 2);
if (ret)
return ret;
mutex_lock(&binder_lock);
thread = binder_get_thread(proc);
if (thread == NULL) {
ret = -ENOMEM;
goto err;
}
switch (cmd) {
case BINDER_WRITE_READ: {
struct binder_write_read bwr;
if (size != sizeof(struct binder_write_read)) {
ret = -EINVAL;
goto err;
}
if (copy_from_user(&bwr, ubuf, sizeof(bwr))) {
ret = -EFAULT;
goto err;
}
if (binder_debug_mask & BINDER_DEBUG_READ_WRITE)
printk(KERN_INFO "binder: %d:%d write %ld at %08lx, read %ld at %08lx\n",
proc->pid, thread->pid, bwr.write_size, bwr.write_buffer, bwr.read_size, bwr.read_buffer);
if (bwr.write_size > 0) {
ret = binder_thread_write(proc, thread, (void __user *)bwr.write_buffer, bwr.write_size, &bwr.write_consumed);
if (ret < 0) {
bwr.read_consumed = 0;
if (copy_to_user(ubuf, &bwr, sizeof(bwr)))
ret = -EFAULT;
goto err;
}
}
if (bwr.read_size > 0) {
ret = binder_thread_read(proc, thread, (void __user *)bwr.read_buffer, bwr.read_size, &bwr.read_consumed, filp->f_flags & O_NONBLOCK);
if (!list_empty(&proc->todo))
wake_up_interruptible(&proc->wait);
if (ret < 0) {
if (copy_to_user(ubuf, &bwr, sizeof(bwr)))
ret = -EFAULT;
goto err;
}
}
if (binder_debug_mask & BINDER_DEBUG_READ_WRITE)
printk(KERN_INFO "binder: %d:%d wrote %ld of %ld, read return %ld of %ld\n",
proc->pid, thread->pid, bwr.write_consumed, bwr.write_size, bwr.read_consumed, bwr.read_size);
if (copy_to_user(ubuf, &bwr, sizeof(bwr))) {
ret = -EFAULT;
goto err;
}
break;
}
......
default:
ret = -EINVAL;
goto err;
}
ret = 0;
err:
......
return ret;
}

这里的filp->private_data的值是在defaultServiceManager函数创建ProcessState对象时，在ProcessState构造函数通过open文件操作函数打开设备文件/dev/binder时设置好的，它表示的是调用open函数打开设备文件/dev/binder的进程上下文信息，这里将它取出来保存在proc本地变量中。

这里的thread本地变量表示当前线程上下文信息，通过binder_get_thread函数获得。在前面执行ProcessState构造函数时，也会通过ioctl文件操作函数进入到这个函数，那是第一次进入到binder_ioctl这里，因此，调用binder_get_thread时，表示当前进程上下文信息的proc变量还没有关于当前线程的上下文信息，因此，会为proc创建一个表示当前线程上下文信息的thread，会保存在proc->threads表示的红黑树结构中。这里调用binder_get_thread就可以直接从proc找到并返回了。

进入到BINDER_WRITE_READ相关的逻辑。先看看BINDER_WRITE_READ的定义：

[cpp] view plain copy

#define BINDER_WRITE_READ _IOWR('b', 1, struct binder_write_read)

这里可以看出，BINDER_WRITE_READ命令的参数类型为struct binder_write_read：

[cpp] view plain copy

struct binder_write_read {
signed long write_size; /* bytes to write */
signed long write_consumed; /* bytes consumed by driver */
unsigned long write_buffer;
signed long read_size; /* bytes to read */
signed long read_consumed; /* bytes consumed by driver */
unsigned long read_buffer;
};

这个结构体的含义可以参考浅谈Service Manager成为Android进程间通信（IPC）机制Binder守护进程之路一文。这里首先是通过copy_from_user函数把用户传进来的参数的内容拷贝到本地变量bwr中。
从上面的调用过程，我们知道，这里bwr.write_size是大于0的，因此进入到binder_thread_write函数中，我们只关注BC_TRANSACTION相关的逻辑：

[cpp] view plain copy

int
binder_thread_write(struct binder_proc *proc, struct binder_thread *thread,
void __user *buffer, int size, signed long *consumed)
{
uint32_t cmd;
void __user *ptr = buffer + *consumed;
void __user *end = buffer + size;
while (ptr < end && thread->return_error == BR_OK) {
if (get_user(cmd, (uint32_t __user *)ptr))
return -EFAULT;
ptr += sizeof(uint32_t);
if (_IOC_NR(cmd) < ARRAY_SIZE(binder_stats.bc)) {
binder_stats.bc[_IOC_NR(cmd)]++;
proc->stats.bc[_IOC_NR(cmd)]++;
thread->stats.bc[_IOC_NR(cmd)]++;
}
switch (cmd) {
......
case BC_TRANSACTION:
case BC_REPLY: {
struct binder_transaction_data tr;
if (copy_from_user(&tr, ptr, sizeof(tr)))
return -EFAULT;
ptr += sizeof(tr);
binder_transaction(proc, thread, &tr, cmd == BC_REPLY);
break;
}
......
default:
printk(KERN_ERR "binder: %d:%d unknown command %d\n", proc->pid, thread->pid, cmd);
return -EINVAL;
}
*consumed = ptr - buffer;
}
return 0;
}

这里再次把用户传出来的参数拷贝到本地变量tr中，tr的类型为struct binder_transaction_data，这个就是前面我们在IPCThreadState::writeTransactionData写入的内容了。

接着进入到binder_transaction函数中，不相关的代码我们忽略掉：

[cpp] view plain copy

static void
binder_transaction(struct binder_proc *proc, struct binder_thread *thread,
struct binder_transaction_data *tr, int reply)
{
struct binder_transaction *t;
struct binder_work *tcomplete;
size_t *offp, *off_end;
struct binder_proc *target_proc;
struct binder_thread *target_thread = NULL;
struct binder_node *target_node = NULL;
struct list_head *target_list;
wait_queue_head_t *target_wait;
struct binder_transaction *in_reply_to = NULL;
struct binder_transaction_log_entry *e;
uint32_t return_error;
.......
if (reply) {
......
} else {
if (tr->target.handle) {
......
} else {
target_node = binder_context_mgr_node;
if (target_node == NULL) {
return_error = BR_DEAD_REPLY;
goto err_no_context_mgr_node;
}
}
......
target_proc = target_node->proc;
if (target_proc == NULL) {
return_error = BR_DEAD_REPLY;
goto err_dead_binder;
}
if (!(tr->flags & TF_ONE_WAY) && thread->transaction_stack) {
......
}
}
if (target_thread) {
......
} else {
target_list = &target_proc->todo;
target_wait = &target_proc->wait;
}
......
/* TODO: reuse incoming transaction for reply */
t = kzalloc(sizeof(*t), GFP_KERNEL);
if (t == NULL) {
return_error = BR_FAILED_REPLY;
goto err_alloc_t_failed;
}
binder_stats.obj_created[BINDER_STAT_TRANSACTION]++;
tcomplete = kzalloc(sizeof(*tcomplete), GFP_KERNEL);
if (tcomplete == NULL) {
return_error = BR_FAILED_REPLY;
goto err_alloc_tcomplete_failed;
}
binder_stats.obj_created[BINDER_STAT_TRANSACTION_COMPLETE]++;
t->debug_id = ++binder_last_id;
......
if (!reply && !(tr->flags & TF_ONE_WAY))
t->from = thread;
else
t->from = NULL;
t->sender_euid = proc->tsk->cred->euid;
t->to_proc = target_proc;
t->to_thread = target_thread;
t->code = tr->code;
t->flags = tr->flags;
t->priority = task_nice(current);
t->buffer = binder_alloc_buf(target_proc, tr->data_size,
tr->offsets_size, !reply && (t->flags & TF_ONE_WAY));
if (t->buffer == NULL) {
return_error = BR_FAILED_REPLY;
goto err_binder_alloc_buf_failed;
}
t->buffer->allow_user_free = 0;
t->buffer->debug_id = t->debug_id;
t->buffer->transaction = t;
t->buffer->target_node = target_node;
if (target_node)
binder_inc_node(target_node, 1, 0, NULL);
offp = (size_t *)(t->buffer->data + ALIGN(tr->data_size, sizeof(void *)));
if (copy_from_user(t->buffer->data, tr->data.ptr.buffer, tr->data_size)) {
......
return_error = BR_FAILED_REPLY;
goto err_copy_data_failed;
}
......
if (reply) {
......
} else if (!(t->flags & TF_ONE_WAY)) {
BUG_ON(t->buffer->async_transaction != 0);
t->need_reply = 1;
t->from_parent = thread->transaction_stack;
thread->transaction_stack = t;
} else {
......
}
t->work.type = BINDER_WORK_TRANSACTION;
list_add_tail(&t->work.entry, target_list);
tcomplete->type = BINDER_WORK_TRANSACTION_COMPLETE;
list_add_tail(&tcomplete->entry, &thread->todo);
if (target_wait)
wake_up_interruptible(target_wait);
return;
......
}

注意，这里的参数reply = 0，表示这是一个BC_TRANSACTION命令。
前面我们提到，传给驱动程序的handle值为0，即这里的tr->target.handle = 0，表示请求的目标Binder对象是Service Manager，因此有：

[cpp] view plain copy

target_node = binder_context_mgr_node;
target_proc = target_node->proc;
target_list = &target_proc->todo;
target_wait = &target_proc->wait;

其中binder_context_mgr_node是在Service Manager通知Binder驱动程序它是守护过程时创建的。

接着创建一个待完成事项tcomplete，它的类型为struct binder_work，这是等一会要保存在当前线程的todo队列去的，表示当前线程有一个待完成的事务。紧跟着创建一个待处理事务t，它的类型为struct binder_transaction，这是等一会要存在到Service Manager的todo队列去的，表示Service Manager当前有一个事务需要处理。同时，这个待处理事务t也要存放在当前线程的待完成事务transaction_stack列表中去：

[cpp] view plain copy

t->from_parent = thread->transaction_stack;
thread->transaction_stack = t;

这样表明当前线程还有事务要处理。

继续往下看，就是分别把tcomplete和t放在当前线程thread和Service Manager进程的todo队列去了：

[cpp] view plain copy

t->work.type = BINDER_WORK_TRANSACTION;
list_add_tail(&t->work.entry, target_list);
tcomplete->type = BINDER_WORK_TRANSACTION_COMPLETE;
list_add_tail(&tcomplete->entry, &thread->todo);

最后，Service Manager有事情可做了，就要唤醒它了：

[cpp] view plain copy

wake_up_interruptible(target_wait);

   前面我们提到，此时Service Manager正在等待Client的请求，也就是Service Manager此时正在进入到Binder驱动程序的binder_thread_read函数中，并且休眠在target->wait上，具体参考浅谈Service Manager成为Android进程间通信（IPC）机制Binder守护进程之路一文。
   这里，我们暂时忽略Service Manager被唤醒之后的情景，继续看当前线程的执行。
   函数binder_transaction执行完成之后，就一路返回到binder_ioctl函数里去了。函数binder_ioctl从binder_thread_write函数调用处返回后，发现bwr.read_size大于0，于是就进入到binder_thread_read函数去了：

[cpp] view plain copy

static int
binder_thread_read(struct binder_proc *proc, struct binder_thread *thread,
void __user *buffer, int size, signed long *consumed, int non_block)
{
void __user *ptr = buffer + *consumed;
void __user *end = buffer + size;
int ret = 0;
int wait_for_proc_work;
if (*consumed == 0) {
if (put_user(BR_NOOP, (uint32_t __user *)ptr))
return -EFAULT;
ptr += sizeof(uint32_t);
}
retry:
wait_for_proc_work = thread->transaction_stack == NULL && list_empty(&thread->todo);
......
if (wait_for_proc_work) {
......
} else {
if (non_block) {
if (!binder_has_thread_work(thread))
ret = -EAGAIN;
} else
ret = wait_event_interruptible(thread->wait, binder_has_thread_work(thread));
}
......
while (1) {
uint32_t cmd;
struct binder_transaction_data tr;
struct binder_work *w;
struct binder_transaction *t = NULL;
if (!list_empty(&thread->todo))
w = list_first_entry(&thread->todo, struct binder_work, entry);
else if (!list_empty(&proc->todo) && wait_for_proc_work)
w = list_first_entry(&proc->todo, struct binder_work, entry);
else {
if (ptr - buffer == 4 && !(thread->looper & BINDER_LOOPER_STATE_NEED_RETURN)) /* no data added */
goto retry;
break;
}
if (end - ptr < sizeof(tr) + 4)
break;
switch (w->type) {
......
case BINDER_WORK_TRANSACTION_COMPLETE: {
cmd = BR_TRANSACTION_COMPLETE;
if (put_user(cmd, (uint32_t __user *)ptr))
return -EFAULT;
ptr += sizeof(uint32_t);
binder_stat_br(proc, thread, cmd);
if (binder_debug_mask & BINDER_DEBUG_TRANSACTION_COMPLETE)
printk(KERN_INFO "binder: %d:%d BR_TRANSACTION_COMPLETE\n",
proc->pid, thread->pid);
list_del(&w->entry);
kfree(w);
binder_stats.obj_deleted[BINDER_STAT_TRANSACTION_COMPLETE]++;
} break;
......
}
if (!t)
continue;
......
}
done:
......
return 0;
}

函数首先是写入一个操作码BR_NOOP到用户传进来的缓冲区中去。

回忆一下上面的binder_transaction函数，这里的thread->transaction_stack != NULL，并且thread->todo也不为空，所以线程不会进入休眠状态。

进入while循环中，首先是从thread->todo队列中取回待处理事项w，w的类型为BINDER_WORK_TRANSACTION_COMPLETE，这也是在binder_transaction函数里面设置的。对BINDER_WORK_TRANSACTION_COMPLETE的处理也很简单，只是把一个操作码BR_TRANSACTION_COMPLETE写回到用户传进来的缓冲区中去。这时候，用户传进来的缓冲区就包含两个操作码了，分别是BR_NOOP和BINDER_WORK_TRANSACTION_COMPLETE。

binder_thread_read执行完之后，返回到binder_ioctl函数中，将操作结果写回到用户空间中去：

[cpp] view plain copy

if (copy_to_user(ubuf, &bwr, sizeof(bwr))) {
ret = -EFAULT;
goto err;
}

最后就返回到IPCThreadState::talkWithDriver函数中了。

IPCThreadState::talkWithDriver函数从下面语句：

[cpp] view plain copy

ioctl(mProcess->mDriverFD, BINDER_WRITE_READ, &bwr)

返回后，首先是清空之前写入Binder驱动程序的内容：

[cpp] view plain copy

if (bwr.write_consumed > 0) {
if (bwr.write_consumed < (ssize_t)mOut.dataSize())
mOut.remove(0, bwr.write_consumed);
else
mOut.setDataSize(0);
}

接着是设置从Binder驱动程序读取的内容：

[cpp] view plain copy

if (bwr.read_consumed > 0) {
mIn.setDataSize(bwr.read_consumed);
mIn.setDataPosition(0);
}

然后就返回到IPCThreadState::waitForResponse去了。IPCThreadState::waitForResponse函数的处理也很简单，就是处理刚才从Binder驱动程序读入内容了。从前面的分析中，我们知道，从Binder驱动程序读入的内容就是两个整数了，分别是BR_NOOP和BR_TRANSACTION_COMPLETE。对BR_NOOP的处理很简单，正如它的名字所示，什么也不做；而对BR_TRANSACTION_COMPLETE的处理，就分情况了，如果这个请求是异步的，那个整个BC_TRANSACTION操作就完成了，如果这个请求是同步的，即要等待回复的，也就是reply不为空，那么还要继续通过IPCThreadState::talkWithDriver进入到Binder驱动程序中去等待BC_TRANSACTION操作的处理结果。

这里属于后一种情况，于是再次通过IPCThreadState::talkWithDriver进入到Binder驱动程序的binder_ioctl函数中。不过这一次在binder_ioctl函数中，bwr.write_size等于0，而bwr.read_size大于0，于是再次进入到binder_thread_read函数中。这时候thread->transaction_stack仍然不为NULL，不过thread->todo队列已经为空了，因为前面我们已经处理过thread->todo队列的内容了，于是就通过下面语句：

[cpp] view plain copy

ret = wait_event_interruptible(thread->wait, binder_has_thread_work(thread));

进入休眠状态了，等待Service Manager的唤醒。

现在，我们终于可以回到Service Manager被唤醒之后的过程了。前面我们说过，Service Manager此时正在binder_thread_read函数中休眠中：

[cpp] view plain copy

static int
binder_thread_read(struct binder_proc *proc, struct binder_thread *thread,
void __user *buffer, int size, signed long *consumed, int non_block)
{
void __user *ptr = buffer + *consumed;
void __user *end = buffer + size;
int ret = 0;
int wait_for_proc_work;
if (*consumed == 0) {
if (put_user(BR_NOOP, (uint32_t __user *)ptr))
return -EFAULT;
ptr += sizeof(uint32_t);
}
retry:
wait_for_proc_work = thread->transaction_stack == NULL && list_empty(&thread->todo);
......
if (wait_for_proc_work) {
......
if (non_block) {
if (!binder_has_proc_work(proc, thread))
ret = -EAGAIN;
} else
ret = wait_event_interruptible_exclusive(proc->wait, binder_has_proc_work(proc, thread));
} else {
......
}
......
while (1) {
uint32_t cmd;
struct binder_transaction_data tr;
struct binder_work *w;
struct binder_transaction *t = NULL;
if (!list_empty(&thread->todo))
w = list_first_entry(&thread->todo, struct binder_work, entry);
else if (!list_empty(&proc->todo) && wait_for_proc_work)
w = list_first_entry(&proc->todo, struct binder_work, entry);
else {
if (ptr - buffer == 4 && !(thread->looper & BINDER_LOOPER_STATE_NEED_RETURN)) /* no data added */
goto retry;
break;
}
if (end - ptr < sizeof(tr) + 4)
break;
switch (w->type) {
case BINDER_WORK_TRANSACTION: {
t = container_of(w, struct binder_transaction, work);
} break;
......
}
if (!t)
continue;
BUG_ON(t->buffer == NULL);
if (t->buffer->target_node) {
struct binder_node *target_node = t->buffer->target_node;
tr.target.ptr = target_node->ptr;
tr.cookie = target_node->cookie;
t->saved_priority = task_nice(current);
if (t->priority < target_node->min_priority &&
!(t->flags & TF_ONE_WAY))
binder_set_nice(t->priority);
else if (!(t->flags & TF_ONE_WAY) ||
t->saved_priority > target_node->min_priority)
binder_set_nice(target_node->min_priority);
cmd = BR_TRANSACTION;
} else {
......
}
tr.code = t->code;
tr.flags = t->flags;
tr.sender_euid = t->sender_euid;
if (t->from) {
struct task_struct *sender = t->from->proc->tsk;
tr.sender_pid = task_tgid_nr_ns(sender, current->nsproxy->pid_ns);
} else {
......
}
tr.data_size = t->buffer->data_size;
tr.offsets_size = t->buffer->offsets_size;
tr.data.ptr.buffer = (void *)t->buffer->data + proc->user_buffer_offset;
tr.data.ptr.offsets = tr.data.ptr.buffer + ALIGN(t->buffer->data_size, sizeof(void *));
if (put_user(cmd, (uint32_t __user *)ptr))
return -EFAULT;
ptr += sizeof(uint32_t);
if (copy_to_user(ptr, &tr, sizeof(tr)))
return -EFAULT;
ptr += sizeof(tr);
......
list_del(&t->work.entry);
t->buffer->allow_user_free = 1;
if (cmd == BR_TRANSACTION && !(t->flags & TF_ONE_WAY)) {
t->to_parent = thread->transaction_stack;
t->to_thread = thread;
thread->transaction_stack = t;
} else {
......
}
break;
}
done:
*consumed = ptr - buffer;
......
return 0;
}

这里就是从语句中唤醒了：

[cpp] view plain copy

ret = wait_event_interruptible_exclusive(proc->wait, binder_has_proc_work(proc, thread));

Service Manager唤醒过来看，继续往下执行，进入到while循环中。首先是从proc->todo中取回待处理事项w。这个事项w的类型是BINDER_WORK_TRANSACTION，这是上面调用binder_transaction的时候设置的，于是通过w得到待处理事务t：

[cpp] view plain copy

t = container_of(w, struct binder_transaction, work);

接下来的内容，就把cmd和t->buffer的内容拷贝到用户传进来的缓冲区去了，这里就是Service Manager从用户空间传进来的缓冲区了：

[cpp] view plain copy

if (put_user(cmd, (uint32_t __user *)ptr))
return -EFAULT;
ptr += sizeof(uint32_t);
if (copy_to_user(ptr, &tr, sizeof(tr)))
return -EFAULT;
ptr += sizeof(tr);

注意，这里先是把t->buffer的内容拷贝到本地变量tr中，再拷贝到用户空间缓冲区去。关于t->buffer内容的拷贝，请参考 Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Server启动过程源代码分析一文，它的一个关键地方是Binder驱动程序和Service Manager守护进程共享了同一个物理内存的内容，拷贝的只是这个物理内存在用户空间的虚拟地址回去：

[cpp] view plain copy

tr.data.ptr.buffer = (void *)t->buffer->data + proc->user_buffer_offset;
tr.data.ptr.offsets = tr.data.ptr.buffer + ALIGN(t->buffer->data_size, sizeof(void *));

对于Binder驱动程序这次操作来说，这个事项就算是处理完了，就要从todo队列中删除了：

[cpp] view plain copy

list_del(&t->work.entry);

紧接着，还不放删除这个事务，因为它还要等待Service Manager处理完成后，再进一步处理，因此，放在thread->transaction_stack队列中：

[cpp] view plain copy

t->to_parent = thread->transaction_stack;
t->to_thread = thread;
thread->transaction_stack = t;

还要注意的一个地方是，上面写入的cmd = BR_TRANSACTION，告诉Service Manager守护进程，它要做什么事情，后面我们会看到相应的分析。

这样，binder_thread_read函数就处理完了，回到binder_ioctl函数中，同样是操作结果写回到用户空间的缓冲区中去：

[cpp] view plain copy

if (copy_to_user(ubuf, &bwr, sizeof(bwr))) {
ret = -EFAULT;
goto err;
}

最后，就返回到frameworks/base/cmds/servicemanager/binder.c文件中的binder_loop函数去了：

[cpp] view plain copy

void binder_loop(struct binder_state *bs, binder_handler func)
{
int res;
struct binder_write_read bwr;
unsigned readbuf[32];
bwr.write_size = 0;
bwr.write_consumed = 0;
bwr.write_buffer = 0;
readbuf[0] = BC_ENTER_LOOPER;
binder_write(bs, readbuf, sizeof(unsigned));
for (;;) {
bwr.read_size = sizeof(readbuf);
bwr.read_consumed = 0;
bwr.read_buffer = (unsigned) readbuf;
res = ioctl(bs->fd, BINDER_WRITE_READ, &bwr);
if (res < 0) {
LOGE("binder_loop: ioctl failed (%s)\n", strerror(errno));
break;
}
res = binder_parse(bs, 0, readbuf, bwr.read_consumed, func);
if (res == 0) {
LOGE("binder_loop: unexpected reply?!\n");
break;
}
if (res < 0) {
LOGE("binder_loop: io error %d %s\n", res, strerror(errno));
break;
}
}
}

这里就是从下面的语句：

[cpp] view plain copy

res = ioctl(bs->fd, BINDER_WRITE_READ, &bwr);

返回来了。接着就进入binder_parse函数处理从Binder驱动程序里面读取出来的数据：

[cpp] view plain copy

int binder_parse(struct binder_state *bs, struct binder_io *bio,
uint32_t *ptr, uint32_t size, binder_handler func)
{
int r = 1;
uint32_t *end = ptr + (size / 4);
while (ptr < end) {
uint32_t cmd = *ptr++;
switch(cmd) {
......
case BR_TRANSACTION: {
struct binder_txn *txn = (void *) ptr;
......
if (func) {
unsigned rdata[256/4];
struct binder_io msg;
struct binder_io reply;
int res;
bio_init(&reply, rdata, sizeof(rdata), 4);
bio_init_from_txn(&msg, txn);
res = func(bs, txn, &msg, &reply);
binder_send_reply(bs, &reply, txn->data, res);
}
ptr += sizeof(*txn) / sizeof(uint32_t);
break;
}
......
default:
LOGE("parse: OOPS %d\n", cmd);
return -1;
}
}
return r;
}

前面我们说过，Binder驱动程序写入到用户空间的缓冲区中的cmd为BR_TRANSACTION，因此，这里我们只关注BR_TRANSACTION相关的逻辑。

这里用到的两个数据结构struct binder_txn和struct binder_io可以参考前面一篇文章Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Server启动过程源代码分析，这里就不复述了。

接着往下看，函数调bio_init来初始化reply变量：

[cpp] view plain copy

void bio_init(struct binder_io *bio, void *data,
uint32_t maxdata, uint32_t maxoffs)
{
uint32_t n = maxoffs * sizeof(uint32_t);
if (n > maxdata) {
bio->flags = BIO_F_OVERFLOW;
bio->data_avail = 0;
bio->offs_avail = 0;
return;
}
bio->data = bio->data0 = data + n;
bio->offs = bio->offs0 = data;
bio->data_avail = maxdata - n;
bio->offs_avail = maxoffs;
bio->flags = 0;
}

接着又调用bio_init_from_txn来初始化msg变量：

[cpp] view plain copy

void bio_init_from_txn(struct binder_io *bio, struct binder_txn *txn)
{
bio->data = bio->data0 = txn->data;
bio->offs = bio->offs0 = txn->offs;
bio->data_avail = txn->data_size;
bio->offs_avail = txn->offs_size / 4;
bio->flags = BIO_F_SHARED;
}

最后，真正进行处理的函数是从参数中传进来的函数指针func，这里就是定义在frameworks/base/cmds/servicemanager/service_manager.c文件中的svcmgr_handler函数：

[cpp] view plain copy

int svcmgr_handler(struct binder_state *bs,
struct binder_txn *txn,
struct binder_io *msg,
struct binder_io *reply)
{
struct svcinfo *si;
uint16_t *s;
unsigned len;
void *ptr;
uint32_t strict_policy;
// LOGI("target=%p code=%d pid=%d uid=%d\n",
// txn->target, txn->code, txn->sender_pid, txn->sender_euid);
if (txn->target != svcmgr_handle)
return -1;
// Equivalent to Parcel::enforceInterface(), reading the RPC
// header with the strict mode policy mask and the interface name.
// Note that we ignore the strict_policy and don't propagate it
// further (since we do no outbound RPCs anyway).
strict_policy = bio_get_uint32(msg);
s = bio_get_string16(msg, &len);
if ((len != (sizeof(svcmgr_id) / 2)) ||
memcmp(svcmgr_id, s, sizeof(svcmgr_id))) {
fprintf(stderr,"invalid id %s\n", str8(s));
return -1;
}
switch(txn->code) {
case SVC_MGR_GET_SERVICE:
case SVC_MGR_CHECK_SERVICE:
s = bio_get_string16(msg, &len);
ptr = do_find_service(bs, s, len);
if (!ptr)
break;
bio_put_ref(reply, ptr);
return 0;
......
}
default:
LOGE("unknown code %d\n", txn->code);
return -1;
}
bio_put_uint32(reply, 0);
return 0;
}

这里， Service Manager要处理的code是SVC_MGR_CHECK_SERVICE，这是在前面的BpServiceManager::checkService函数里面设置的。

回忆一下，在BpServiceManager::checkService时，传给Binder驱动程序的参数为：

[cpp] view plain copy

writeInt32(IPCThreadState::self()->getStrictModePolicy() | STRICT_MODE_PENALTY_GATHER);
writeString16("android.os.IServiceManager");
writeString16("media.player");

这里的语句：

[cpp] view plain copy

strict_policy = bio_get_uint32(msg);
s = bio_get_string16(msg, &len);
s = bio_get_string16(msg, &len);

其中，会验证一下传进来的第二个参数，即"android.os.IServiceManager"是否正确，这个是验证RPC头，注释已经说得很清楚了。

最后，就是调用do_find_service函数查找是存在名称为"media.player"的服务了。回忆一下前面一篇文章Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Server启动过程源代码分析，MediaPlayerService已经把一个名称为"media.player"的服务注册到Service Manager中，所以这里一定能找到。我们看看do_find_service这个函数：

[cpp] view plain copy

void *do_find_service(struct binder_state *bs, uint16_t *s, unsigned len)
{
struct svcinfo *si;
si = find_svc(s, len);
// LOGI("check_service('%s') ptr = %p\n", str8(s), si ? si->ptr : 0);
if (si && si->ptr) {
return si->ptr;
} else {
return 0;
}
}

这里又调用了find_svc函数：

[cpp] view plain copy

struct svcinfo *find_svc(uint16_t *s16, unsigned len)
{
struct svcinfo *si;
for (si = svclist; si; si = si->next) {
if ((len == si->len) &&
!memcmp(s16, si->name, len * sizeof(uint16_t))) {
return si;
}
}
return 0;
}

就是在svclist列表中查找对应名称的svcinfo了。

然后返回到do_find_service函数中。回忆一下前面一篇文章Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Server启动过程源代码分析，这里的si->ptr就是指MediaPlayerService这个Binder实体在Service Manager进程中的句柄值了。

回到svcmgr_handler函数中，调用bio_put_ref函数将这个Binder引用写回到reply参数。我们看看bio_put_ref的实现：

[cpp] view plain copy

void bio_put_ref(struct binder_io *bio, void *ptr)
{
struct binder_object *obj;
if (ptr)
obj = bio_alloc_obj(bio);
else
obj = bio_alloc(bio, sizeof(*obj));
if (!obj)
return;
obj->flags = 0x7f | FLAT_BINDER_FLAG_ACCEPTS_FDS;
obj->type = BINDER_TYPE_HANDLE;
obj->pointer = ptr;
obj->cookie = 0;
}

这里很简单，就是把一个类型为BINDER_TYPE_HANDLE的binder_object写入到reply缓冲区中去。这里的binder_object就是相当于是flat_binder_obj了，具体可以参考 Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Server启动过程源代码分析一文。

再回到svcmgr_handler函数中，最后，还写入一个0值到reply缓冲区中，表示操作结果码：

[cpp] view plain copy

bio_put_uint32(reply, 0);

最后返回到binder_parse函数中，调用binder_send_reply函数将操作结果反馈给Binder驱动程序：

[cpp] view plain copy

void binder_send_reply(struct binder_state *bs,
struct binder_io *reply,
void *buffer_to_free,
int status)
{
struct {
uint32_t cmd_free;
void *buffer;
uint32_t cmd_reply;
struct binder_txn txn;
} __attribute__((packed)) data;
data.cmd_free = BC_FREE_BUFFER;
data.buffer = buffer_to_free;
data.cmd_reply = BC_REPLY;
data.txn.target = 0;
data.txn.cookie = 0;
data.txn.code = 0;
if (status) {
data.txn.flags = TF_STATUS_CODE;
data.txn.data_size = sizeof(int);
data.txn.offs_size = 0;
data.txn.data = &status;
data.txn.offs = 0;
} else {
data.txn.flags = 0;
data.txn.data_size = reply->data - reply->data0;
data.txn.offs_size = ((char*) reply->offs) - ((char*) reply->offs0);
data.txn.data = reply->data0;
data.txn.offs = reply->offs0;
}
binder_write(bs, &data, sizeof(data));
}

注意，这里的status参数为0。从这里可以看出，binder_send_reply告诉Binder驱动程序执行BC_FREE_BUFFER和BC_REPLY命令，前者释放之前在binder_transaction分配的空间，地址为buffer_to_free，buffer_to_free这个地址是Binder驱动程序把自己在内核空间用的地址转换成用户空间地址再传给Service Manager的，所以Binder驱动程序拿到这个地址后，知道怎么样释放这个空间；后者告诉Binder驱动程序，它的SVC_MGR_CHECK_SERVICE操作已经完成了,要查询的服务的句柄值也是保存在data.txn.data，操作结果码是0，也是保存在data.txn.data中。
再来看binder_write函数：

[cpp] view plain copy

int binder_write(struct binder_state *bs, void *data, unsigned len)
{
struct binder_write_read bwr;
int res;
bwr.write_size = len;
bwr.write_consumed = 0;
bwr.write_buffer = (unsigned) data;
bwr.read_size = 0;
bwr.read_consumed = 0;
bwr.read_buffer = 0;
res = ioctl(bs->fd, BINDER_WRITE_READ, &bwr);
if (res < 0) {
fprintf(stderr,"binder_write: ioctl failed (%s)\n",
strerror(errno));
}
return res;
}

   这里可以看出，只有写操作，没有读操作，即read_size为0。
   这里又是一个ioctl的BINDER_WRITE_READ操作。直入到驱动程序的binder_ioctl函数后，执行BINDER_WRITE_READ命令，这里就不累述了。
   最后，从binder_ioctl执行到binder_thread_write函数，首先是执行BC_FREE_BUFFER命令，这个命令的执行在前面一篇文章 Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Server启动过程源代码分析已经介绍过了，这里就不再累述了。

我们重点关注BC_REPLY命令的执行：

[cpp] view plain copy

int
binder_thread_write(struct binder_proc *proc, struct binder_thread *thread,
void __user *buffer, int size, signed long *consumed)
{
uint32_t cmd;
void __user *ptr = buffer + *consumed;
void __user *end = buffer + size;
while (ptr < end && thread->return_error == BR_OK) {
if (get_user(cmd, (uint32_t __user *)ptr))
return -EFAULT;
ptr += sizeof(uint32_t);
if (_IOC_NR(cmd) < ARRAY_SIZE(binder_stats.bc)) {
binder_stats.bc[_IOC_NR(cmd)]++;
proc->stats.bc[_IOC_NR(cmd)]++;
thread->stats.bc[_IOC_NR(cmd)]++;
}
switch (cmd) {
......
case BC_TRANSACTION:
case BC_REPLY: {
struct binder_transaction_data tr;
if (copy_from_user(&tr, ptr, sizeof(tr)))
return -EFAULT;
ptr += sizeof(tr);
binder_transaction(proc, thread, &tr, cmd == BC_REPLY);
break;
}
......
*consumed = ptr - buffer;
}
return 0;
}

又再次进入到binder_transaction函数：

[cpp] view plain copy

static void
binder_transaction(struct binder_proc *proc, struct binder_thread *thread,
struct binder_transaction_data *tr, int reply)
{
struct binder_transaction *t;
struct binder_work *tcomplete;
size_t *offp, *off_end;
struct binder_proc *target_proc;
struct binder_thread *target_thread = NULL;
struct binder_node *target_node = NULL;
struct list_head *target_list;
wait_queue_head_t *target_wait;
struct binder_transaction *in_reply_to = NULL;
struct binder_transaction_log_entry *e;
uint32_t return_error;
......
if (reply) {
in_reply_to = thread->transaction_stack;
if (in_reply_to == NULL) {
......
return_error = BR_FAILED_REPLY;
goto err_empty_call_stack;
}
......
thread->transaction_stack = in_reply_to->to_parent;
target_thread = in_reply_to->from;
......
target_proc = target_thread->proc;
} else {
......
}
if (target_thread) {
e->to_thread = target_thread->pid;
target_list = &target_thread->todo;
target_wait = &target_thread->wait;
} else {
......
}
/* TODO: reuse incoming transaction for reply */
t = kzalloc(sizeof(*t), GFP_KERNEL);
if (t == NULL) {
return_error = BR_FAILED_REPLY;
goto err_alloc_t_failed;
}
binder_stats.obj_created[BINDER_STAT_TRANSACTION]++;
tcomplete = kzalloc(sizeof(*tcomplete), GFP_KERNEL);
if (tcomplete == NULL) {
return_error = BR_FAILED_REPLY;
goto err_alloc_tcomplete_failed;
}
......
if (!reply && !(tr->flags & TF_ONE_WAY))
t->from = thread;
else
t->from = NULL;
t->sender_euid = proc->tsk->cred->euid;
t->to_proc = target_proc;
t->to_thread = target_thread;
t->code = tr->code;
t->flags = tr->flags;
t->priority = task_nice(current);
t->buffer = binder_alloc_buf(target_proc, tr->data_size,
tr->offsets_size, !reply && (t->flags & TF_ONE_WAY));
if (t->buffer == NULL) {
return_error = BR_FAILED_REPLY;
goto err_binder_alloc_buf_failed;
}
t->buffer->allow_user_free = 0;
t->buffer->debug_id = t->debug_id;
t->buffer->transaction = t;
t->buffer->target_node = target_node;
if (target_node)
binder_inc_node(target_node, 1, 0, NULL);
offp = (size_t *)(t->buffer->data + ALIGN(tr->data_size, sizeof(void *)));
if (copy_from_user(t->buffer->data, tr->data.ptr.buffer, tr->data_size)) {
binder_user_error("binder: %d:%d got transaction with invalid "
"data ptr\n", proc->pid, thread->pid);
return_error = BR_FAILED_REPLY;
goto err_copy_data_failed;
}
if (copy_from_user(offp, tr->data.ptr.offsets, tr->offsets_size)) {
binder_user_error("binder: %d:%d got transaction with invalid "
"offsets ptr\n", proc->pid, thread->pid);
return_error = BR_FAILED_REPLY;
goto err_copy_data_failed;
}
......
off_end = (void *)offp + tr->offsets_size;
for (; offp < off_end; offp++) {
struct flat_binder_object *fp;
......
fp = (struct flat_binder_object *)(t->buffer->data + *offp);
switch (fp->type) {
......
case BINDER_TYPE_HANDLE:
case BINDER_TYPE_WEAK_HANDLE: {
struct binder_ref *ref = binder_get_ref(proc, fp->handle);
if (ref == NULL) {
......
return_error = BR_FAILED_REPLY;
goto err_binder_get_ref_failed;
}
if (ref->node->proc == target_proc) {
......
} else {
struct binder_ref *new_ref;
new_ref = binder_get_ref_for_node(target_proc, ref->node);
if (new_ref == NULL) {
return_error = BR_FAILED_REPLY;
goto err_binder_get_ref_for_node_failed;
}
fp->handle = new_ref->desc;
binder_inc_ref(new_ref, fp->type == BINDER_TYPE_HANDLE, NULL);
......
}
} break;
......
}
}
if (reply) {
BUG_ON(t->buffer->async_transaction != 0);
binder_pop_transaction(target_thread, in_reply_to);
} else if (!(t->flags & TF_ONE_WAY)) {
......
} else {
......
}
t->work.type = BINDER_WORK_TRANSACTION;
list_add_tail(&t->work.entry, target_list);
tcomplete->type = BINDER_WORK_TRANSACTION_COMPLETE;
list_add_tail(&tcomplete->entry, &thread->todo);
if (target_wait)
wake_up_interruptible(target_wait);
return;
......
}

这次进入binder_transaction函数的情形和上面介绍的binder_transaction函数的情形基本一致，只是这里的proc、thread和target_proc、target_thread调换了角色，这里的proc和thread指的是Service Manager进程，而target_proc和target_thread指的是刚才请求SVC_MGR_CHECK_SERVICE的进程。

那么，这次是如何找到target_proc和target_thread呢。首先，我们注意到，这里的reply等于1，其次，上面我们提到，Binder驱动程序在唤醒Service Manager，告诉它有一个事务t要处理时，事务t虽然从Service Manager的todo队列中删除了，但是仍然保留在transaction_stack中。因此，这里可以从thread->transaction_stack找回这个等待回复的事务t，然后通过它找回target_proc和target_thread：

[cpp] view plain copy

in_reply_to = thread->transaction_stack;
target_thread = in_reply_to->from;
target_list = &target_thread->todo;
target_wait = &target_thread->wait;

再接着往下看，由于Service Manager返回来了一个Binder引用，所以这里要处理一下，就是中间的for循环了。这是一个BINDER_TYPE_HANDLE类型的Binder引用，这是前面设置的。先把t->buffer->data的内容转换为一个struct flat_binder_object对象fp，这里的fp->handle值就是这个Service在Service Manager进程里面的引用值了。接通过调用binder_get_ref函数得到Binder引用对象struct binder_ref类型的对象ref：

[cpp] view plain copy

struct binder_ref *ref = binder_get_ref(proc, fp->handle);

这里一定能找到，因为前面MediaPlayerService执行IServiceManager::addService的时候把自己添加到Service Manager的时候，会在Service Manager进程中创建这个Binder引用，然后把这个Binder引用的句柄值返回给Service Manager用户空间。

这里面的ref->node->proc不等于target_proc，因为这个Binder实体是属于创建MediaPlayerService的进程的，而不是请求这个服务的远程接口的进程的，因此，这里调用binder_get_ref_for_node函数为这个Binder实体在target_proc创建一个引用：

[cpp] view plain copy

struct binder_ref *new_ref;
new_ref = binder_get_ref_for_node(target_proc, ref->node);

然后增加引用计数：

[cpp] view plain copy

binder_inc_ref(new_ref, fp->type == BINDER_TYPE_HANDLE, NULL);

这样，返回数据中的Binder对象就处理完成了。注意，这里会把fp->handle的值改为在target_proc中的引用值：

[cpp] view plain copy

fp->handle = new_ref->desc;

这里就相当于是把t->buffer->data里面的Binder对象的句柄值改写了。因为这是在另外一个不同的进程里面的Binder引用，所以句柄值当然要用新的了。这个值最终是要拷贝回target_proc进程的用户空间去的。

再往下看：

[cpp] view plain copy

if (reply) {
BUG_ON(t->buffer->async_transaction != 0);
binder_pop_transaction(target_thread, in_reply_to);
} else if (!(t->flags & TF_ONE_WAY)) {
......
} else {
......
}

这里reply等于1，执行binder_pop_transaction函数把当前事务in_reply_to从target_thread->transaction_stack队列中删掉，这是上次调用binder_transaction函数的时候设置的，现在不需要了，所以把它删掉。

再往后的逻辑就跟前面执行binder_transaction函数时候一样了，这里不再介绍。最后的结果就是唤醒请求SVC_MGR_CHECK_SERVICE操作的线程：

[cpp] view plain copy

if (target_wait)
wake_up_interruptible(target_wait);

这样，Service Manger回复调用SVC_MGR_CHECK_SERVICE请求就算完成了，重新回到frameworks/base/cmds/servicemanager/binder.c文件中的binder_loop函数等待下一个Client请求的到来。事实上，Service Manger回到binder_loop函数再次执行ioctl函数时候，又会再次进入到binder_thread_read函数。这时个会发现thread->todo不为空，这是因为刚才我们调用了：

[cpp] view plain copy

list_add_tail(&tcomplete->entry, &thread->todo);

把一个工作项tcompelete放在了在thread->todo中，这个tcompelete的type为BINDER_WORK_TRANSACTION_COMPLETE，因此，Binder驱动程序会执行下面操作：

[cpp] view plain copy

switch (w->type) {
case BINDER_WORK_TRANSACTION_COMPLETE: {
cmd = BR_TRANSACTION_COMPLETE;
if (put_user(cmd, (uint32_t __user *)ptr))
return -EFAULT;
ptr += sizeof(uint32_t);
list_del(&w->entry);
kfree(w);
} break;
......
}

binder_loop函数执行完这个ioctl调用后，才会在下一次调用ioctl进入到Binder驱动程序进入休眠状态，等待下一次Client的请求。
上面讲到调用请求SVC_MGR_CHECK_SERVICE操作的线程被唤醒了，于是，重新执行binder_thread_read函数：

[cpp] view plain copy

static int
binder_thread_read(struct binder_proc *proc, struct binder_thread *thread,
void __user *buffer, int size, signed long *consumed, int non_block)
{
void __user *ptr = buffer + *consumed;
void __user *end = buffer + size;
int ret = 0;
int wait_for_proc_work;
if (*consumed == 0) {
if (put_user(BR_NOOP, (uint32_t __user *)ptr))
return -EFAULT;
ptr += sizeof(uint32_t);
}
retry:
wait_for_proc_work = thread->transaction_stack == NULL && list_empty(&thread->todo);
......
if (wait_for_proc_work) {
......
} else {
if (non_block) {
if (!binder_has_thread_work(thread))
ret = -EAGAIN;
} else
ret = wait_event_interruptible(thread->wait, binder_has_thread_work(thread));
}
......
while (1) {
uint32_t cmd;
struct binder_transaction_data tr;
struct binder_work *w;
struct binder_transaction *t = NULL;
if (!list_empty(&thread->todo))
w = list_first_entry(&thread->todo, struct binder_work, entry);
else if (!list_empty(&proc->todo) && wait_for_proc_work)
w = list_first_entry(&proc->todo, struct binder_work, entry);
else {
if (ptr - buffer == 4 && !(thread->looper & BINDER_LOOPER_STATE_NEED_RETURN)) /* no data added */
goto retry;
break;
}
......
switch (w->type) {
case BINDER_WORK_TRANSACTION: {
t = container_of(w, struct binder_transaction, work);
} break;
......
}
if (!t)
continue;
BUG_ON(t->buffer == NULL);
if (t->buffer->target_node) {
......
} else {
tr.target.ptr = NULL;
tr.cookie = NULL;
cmd = BR_REPLY;
}
tr.code = t->code;
tr.flags = t->flags;
tr.sender_euid = t->sender_euid;
if (t->from) {
......
} else {
tr.sender_pid = 0;
}
tr.data_size = t->buffer->data_size;
tr.offsets_size = t->buffer->offsets_size;
tr.data.ptr.buffer = (void *)t->buffer->data + proc->user_buffer_offset;
tr.data.ptr.offsets = tr.data.ptr.buffer + ALIGN(t->buffer->data_size, sizeof(void *));
if (put_user(cmd, (uint32_t __user *)ptr))
return -EFAULT;
ptr += sizeof(uint32_t);
if (copy_to_user(ptr, &tr, sizeof(tr)))
return -EFAULT;
ptr += sizeof(tr);
......
list_del(&t->work.entry);
t->buffer->allow_user_free = 1;
if (cmd == BR_TRANSACTION && !(t->flags & TF_ONE_WAY)) {
......
} else {
t->buffer->transaction = NULL;
kfree(t);
binder_stats.obj_deleted[BINDER_STAT_TRANSACTION]++;
}
break;
}
done:
......
return 0;
}

就是从下面这个调用：

[cpp] view plain copy

ret = wait_event_interruptible(thread->wait, binder_has_thread_work(thread));

被唤醒过来了。在while循环中，从thread->todo得到w，w->type为BINDER_WORK_TRANSACTION，于是，得到t。从上面可以知道，Service Manager返回来了一个Binder引用和一个结果码0回来，写在t->buffer->data里面，现在把t->buffer->data加上proc->user_buffer_offset，得到用户空间地址，保存在tr.data.ptr.buffer里面，这样用户空间就可以访问这个数据了。由于cmd不等于BR_TRANSACTION，这时就可以把t删除掉了，因为以后都不需要用了。
执行完这个函数后，就返回到binder_ioctl函数，执行下面语句，把数据返回给用户空间：

[cpp] view plain copy

if (copy_to_user(ubuf, &bwr, sizeof(bwr))) {
ret = -EFAULT;
goto err;
}

接着返回到用户空间IPCThreadState::talkWithDriver函数，最后返回到IPCThreadState::waitForResponse函数，最终执行到下面语句：

[cpp] view plain copy

status_t IPCThreadState::waitForResponse(Parcel *reply, status_t *acquireResult)
{
int32_t cmd;
int32_t err;
while (1) {
if ((err=talkWithDriver()) < NO_ERROR) break;
......
cmd = mIn.readInt32();
......
switch (cmd) {
......
case BR_REPLY:
{
binder_transaction_data tr;
err = mIn.read(&tr, sizeof(tr));
LOG_ASSERT(err == NO_ERROR, "Not enough command data for brREPLY");
if (err != NO_ERROR) goto finish;
if (reply) {
if ((tr.flags & TF_STATUS_CODE) == 0) {
reply->ipcSetDataReference(
reinterpret_cast<const uint8_t*>(tr.data.ptr.buffer),
tr.data_size,
reinterpret_cast<const size_t*>(tr.data.ptr.offsets),
tr.offsets_size/sizeof(size_t),
freeBuffer, this);
} else {
......
}
} else {
......
}
}
goto finish;
......
}
}
finish:
......
return err;
}

注意，这里的tr.flags等于0，这个是在上面的binder_send_reply函数里设置的。接着就把结果保存在reply了：

[cpp] view plain copy

reply->ipcSetDataReference(
reinterpret_cast<const uint8_t*>(tr.data.ptr.buffer),
tr.data_size,
reinterpret_cast<const size_t*>(tr.data.ptr.offsets),
tr.offsets_size/sizeof(size_t),
freeBuffer, this);

我们简单看一下Parcel::ipcSetDataReference函数的实现：

[cpp] view plain copy

void Parcel::ipcSetDataReference(const uint8_t* data, size_t dataSize,
const size_t* objects, size_t objectsCount, release_func relFunc, void* relCookie)
{
freeDataNoInit();
mError = NO_ERROR;
mData = const_cast<uint8_t*>(data);
mDataSize = mDataCapacity = dataSize;
//LOGI("setDataReference Setting data size of %p to %lu (pid=%d)\n", this, mDataSize, getpid());
mDataPos = 0;
LOGV("setDataReference Setting data pos of %p to %d\n", this, mDataPos);
mObjects = const_cast<size_t*>(objects);
mObjectsSize = mObjectsCapacity = objectsCount;
mNextObjectHint = 0;
mOwner = relFunc;
mOwnerCookie = relCookie;
scanForFds();
}

上面提到，返回来的数据中有一个Binder引用，因此，这里的mObjectSize等于1，这个Binder引用对应的位置记录在mObjects成员变量中。

从这里层层返回，最后回到BpServiceManager::checkService函数中：

[cpp] view plain copy

virtual sp<IBinder> BpServiceManager::checkService( const String16& name) const
{
Parcel data, reply;
data.writeInterfaceToken(IServiceManager::getInterfaceDescriptor());
data.writeString16(name);
remote()->transact(CHECK_SERVICE_TRANSACTION, data, &reply);
return reply.readStrongBinder();
}

这里就是从：

[cpp] view plain copy

remote()->transact(CHECK_SERVICE_TRANSACTION, data, &reply);

返回来了。我们接着看一下reply.readStrongBinder函数的实现：

[cpp] view plain copy

sp<IBinder> Parcel::readStrongBinder() const
{
sp<IBinder> val;
unflatten_binder(ProcessState::self(), *this, &val);
return val;
}

这里调用了unflatten_binder函数来构造一个Binder对象：

[cpp] view plain copy

status_t unflatten_binder(const sp<ProcessState>& proc,
const Parcel& in, sp<IBinder>* out)
{
const flat_binder_object* flat = in.readObject(false);
if (flat) {
switch (flat->type) {
case BINDER_TYPE_BINDER:
*out = static_cast<IBinder*>(flat->cookie);
return finish_unflatten_binder(NULL, *flat, in);
case BINDER_TYPE_HANDLE:
*out = proc->getStrongProxyForHandle(flat->handle);
return finish_unflatten_binder(
static_cast<BpBinder*>(out->get()), *flat, in);
}
}
return BAD_TYPE;
}

这里的flat->type是BINDER_TYPE_HANDLE，因此调用ProcessState::getStrongProxyForHandle函数：

[cpp] view plain copy

sp<IBinder> ProcessState::getStrongProxyForHandle(int32_t handle)
{
sp<IBinder> result;
AutoMutex _l(mLock);
handle_entry* e = lookupHandleLocked(handle);
if (e != NULL) {
// We need to create a new BpBinder if there isn't currently one, OR we
// are unable to acquire a weak reference on this current one. See comment
// in getWeakProxyForHandle() for more info about this.
IBinder* b = e->binder;
if (b == NULL || !e->refs->attemptIncWeak(this)) {
b = new BpBinder(handle);
e->binder = b;
if (b) e->refs = b->getWeakRefs();
result = b;
} else {
// This little bit of nastyness is to allow us to add a primary
// reference to the remote proxy when this team doesn't have one
// but another team is sending the handle to us.
result.force_set(b);
e->refs->decWeak(this);
}
}
return result;
}

这里我们可以看到，ProcessState会把使用过的Binder远程接口（BpBinder）缓存起来，这样下次从Service Manager那里请求得到相同的句柄（Handle）时就可以直接返回这个Binder远程接口了，不用再创建一个出来。这里是第一次使用，因此，e->binder为空，于是创建了一个BpBinder对象：

[cpp] view plain copy

b = new BpBinder(handle);
e->binder = b;
if (b) e->refs = b->getWeakRefs();
result = b;

最后，函数返回到IMediaDeathNotifier::getMediaPlayerService这里，从这个语句返回：

[cpp] view plain copy

binder = sm->getService(String16("media.player"));

这里，就相当于是：

[cpp] view plain copy

binder = new BpBinder(handle);

最后，函数调用：

[cpp] view plain copy

sMediaPlayerService = interface_cast<IMediaPlayerService>(binder);

到了这里，我们可以参考一下前面一篇文章浅谈Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Server和Client获得Service Manager，就会知道，这里的interface_cast实际上最终调用了IMediaPlayerService::asInterface函数：

[cpp] view plain copy

android::sp<IMediaPlayerService> IMediaPlayerService::asInterface(const android::sp<android::IBinder>& obj)
{
android::sp<IServiceManager> intr;
if (obj != NULL) {
intr = static_cast<IMediaPlayerService*>(
obj->queryLocalInterface(IMediaPlayerService::descriptor).get());
if (intr == NULL) {
intr = new BpMediaPlayerService(obj);
}
}
return intr;
}

这里的obj就是BpBinder，而BpBinder::queryLocalInterface返回NULL，因此就创建了一个BpMediaPlayerService对象：

[cpp] view plain copy

intr = new BpMediaPlayerService(new BpBinder(handle));

因此，我们最终就得到了一个BpMediaPlayerService对象，达到我们最初的目标。

有了这个BpMediaPlayerService这个远程接口之后，MediaPlayer就可以调用MediaPlayerService的服务了。

至此，Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Client如何通过Service Manager的getService函数获得Server远程接口的过程就分析完了，Binder机制的学习就暂告一段落了。

不过，细心的读者可能会发现，我们这里介绍的Binder机制都是基于C/C++语言实现的，但是我们在编写应用程序都是基于Java语言的，那么，我们如何使用Java语言来使用系统的Binder机制来进行进程间通信呢？这就是下一篇文章要介绍的内容了，敬请关注。

你可能感兴趣的:(thread,android,server,manager,service,代码分析)

android系统selinux中添加新属性property 辉色投像
1.定位/android/system/sepolicy/private/property_contexts声明属性开头：persist.charge声明属性类型：u:object_r:system_prop:s0图12.定位到android/system/sepolicy/public/domain.te删除neverallow{domain-init}default_prop:property
理解Gunicorn：Python WSGI服务器的基石范范0825 ipython linux 运维
理解Gunicorn：PythonWSGI服务器的基石介绍Gunicorn，全称GreenUnicorn，是一个为PythonWSGI（WebServerGatewayInterface）应用设计的高效、轻量级HTTP服务器。作为PythonWeb应用部署的常用工具，Gunicorn以其高性能和易用性著称。本文将介绍Gunicorn的基本概念、安装和配置，帮助初学者快速上手。1.什么是Gunico
关于提高复杂业务逻辑代码可读性的思考编程经验分享开发经验 java 数据库开发语言
目录前言需求场景常规写法拆分方法领域对象总结前言实际工作中大部分时间都是在写业务逻辑，一般都是三层架构，表示层（Controller）接收客户端请求，并对入参做检验，业务逻辑层（Service）负责处理业务逻辑，一般开发都是在这一层中写具体的业务逻辑。数据访问层（Dao）是直接和数据库交互的，用于查数据给业务逻辑层，或者是将业务逻辑层处理后的数据写入数据库。简单的增删改查接口不用多说，基本上写好一
SQL Server_查询某一数据库中的所有表的内容 qq_42772833 SQL Server 数据库 sqlserver
1.查看所有表的表名要列出CrabFarmDB数据库中的所有表（名），可以使用以下SQL语句：USECrabFarmDB;--切换到目标数据库GOSELECTTABLE_NAMEFROMINFORMATION_SCHEMA.TABLESWHERETABLE_TYPE='BASETABLE';对这段SQL脚本的解释：SELECTTABLE_NAME：这个语句的作用是从查询结果中选择TABLE_NAM
Linux MariaDB使用OpenSSL安装SSL证书 Meta39 MySQL Oracle MariaDB Linux Windows ssl linux mariadb
进入到证书存放目录，批量删除.pem证书警告：确保已经进入到证书存放目录find.-typef-iname\*.pem-delete查看是否安装OpenSSLopensslversion没有则安装yuminstallopensslopenssl-devel开启SSL编辑/etc/my.cnf文件（没有的话就创建，但是要注意，在/etc/my.cnf.d/server.cnf配置了datadir的，
openssl+keepalived安装部署 _小亦_ 项目部署 keepalived openssl
文章目录OpenSSL安装下载地址编译安装修改系统配置版本Keepalived安装下载地址安装遇到问题安装完成配置文件keepalived运行检查运行状态查看系统日志修改服务service重新加载systemd检查配置文件语法错误OpenSSL安装下载地址考虑到后面设备可能没法连接到外网，所以采用安装包的方式进行部署，下载地址：https://www.openssl.org/source/old/
网络编程基础记得开心一点啊网络
目录♫什么是网络编程♫Socket套接字♪什么是Socket套接字♪数据报套接字♪流套接字♫数据报套接字通信模型♪数据报套接字通讯模型♪DatagramSocket♪DatagramPacket♪实现UDP的服务端代码♪实现UDP的客户端代码♫流套接字通信模型♪流套接字通讯模型♪ServerSocket♪Socket♪实现TCP的服务端代码♪实现TCP的客户端代码♫什么是网络编程网络编程，指网络上
2.2.6 通知类控件 Toast、Menu 常思行
本文例程下载：WillFlow_Toast、WillFlowMenu一、什么是Toast？Toast也被叫做吐司，是Android系统提供的一种非常好的提醒方式，在程序中可以使用它将一些短小的信息通知给用户，它有如下两个特点：Toast是没有焦点的Toast显示的时间有限过一定的时间就会自动消失所以一般来讲Toast的使用并不会影响我们的正常操作，并且它通常不会占用太大的屏幕空间，有着良好的用户体
多线程之——ExecutorCompletionService 阿福德
在我们开发中，经常会遇到这种情况，我们起多个线程来执行，等所有的线程都执行完成后，我们需要得到个线程的执行结果来进行聚合处理。我在内部代码评审时，发现了不少这种情况。看很多同学都使用正确，但比较啰嗦，效率也不高。本文介绍一个简单处理这种情况的方法：直接上代码：publicclassExecutorCompletionServiceTest{@TestpublicvoidtestExecutorCo
python多线程程序设计之一 IT_Beijing_BIT #Python 程序设计语言 python
python多线程程序设计之一全局解释器锁线程APIsthreading.active_count()threading.current_thread()threading.excepthook(args,/)threading.get_native_id()threading.main_thread()threading.stack_size([size])线程对象成员函数构造器start/ru
mac 备份android 手机通讯录导入iphone,iphone如何导出通讯录（轻松教你iPhone备份通讯录的方法）... weixin_39762838 mac 备份android 手机通讯录导入iphone
在日新月异的手机更替中，换手机已经成为一个非常稀松平常的事情，但将旧手机上面的通讯录导入到新手机还是让不少小伙伴为难，本篇将给大家详细讲解这方面的知识：“苹果手机通讯录怎么导入到新手机”及“安卓手机通讯录导入到新手机”的方法。一、苹果手机通讯录导入到新手机常用方法(SIM卡导入)在苹果手机主频幕上找到“设置”，单击进入设置菜单，下拉菜单列表，点击“邮件、通讯录、日历”，然后找到“导入SIM卡通讯录
android 更改窗口的层次,浮窗开发之窗口层级 Ms.Bu android 更改窗口的层次
最近在项目中遇到了这样的需求：需要在特定的其他应用之上悬浮自己的UI交互(拖动、输入等复杂的UI交互)，和九游的浮窗类似，不过我们的比九游的体验更好，我们越过了很多授权的限制。浮窗效果很多人都知道如何去实现一个简单的浮窗，但是却很少有人去深入的研究背后的流程机制，由于项目中浮窗交互比较复杂，遇到了些坑查看了很多资料，故总结浮窗涉及到的知识点：窗口层级关系(浮窗是如何“浮”的)？浮窗有哪些限制，如何
Android应用性能优化轻口味 Android
Android手机由于其本身的后台机制和硬件特点，性能上一直被诟病，所以软件开发者对软件本身的性能优化就显得尤为重要；本文将对Android开发过程中性能优化的各个方面做一个回顾与总结。Cache优化ListView缓存：ListView中有一个回收器，Item滑出界面的时候View会回收到这里，需要显示新的Item的时候，就尽量重用回收器里面的View；每次在getView函数中inflate新
ubuntu安装wordpress lissettecarlr
1安装nginx网上安装方式很多，这就就直接用apt-get了apt-getinstallnginx不用启动啥，然后直接在浏览器里面输入IP:80就能看到nginx的主页了。如果修改了一些配置可以使用下列命令重启一下systemctlrestartnginx.service2安装mysql输入安装前也可以更新一下软件源，在安装过程中将会让你输入数据库的密码。sudoapt-getinstallmy
GenVisR 基因组数据可视化实战(三) 11的雾
3.genCov画每个突变位点附件的coverage，跟igv有点相似。这个操作起来很复杂，但是图还是挺有用的。可以考虑。由于我的referencegenomebuild是hg38BiocManager::install(c("TxDb.Hsapiens.UCSC.hg38.knownGene","BSgenome.Hsapiens.UCSC.hg38"))library(TxDb.Hsapien
华为云分布式缓存服务DCS 8月新特性发布华为云PaaS服务小智华为云分布式缓存
分布式缓存服务（DistributedCacheService，简称DCS）是华为云提供的一款兼容Redis的高速内存数据处理引擎，为您提供即开即用、安全可靠、弹性扩容、便捷管理的在线分布式缓存能力，满足用户高并发及数据快速访问的业务诉求。此次为大家带来DCS8月的特性更新内容，一起来看看吧！
切换淘宝最新npm镜像源是 hai40587 npm 前端 node.js
切换淘宝最新npm镜像源是一个相对简单的过程，但首先需要明确当前淘宝npm镜像源的状态和最新的镜像地址。由于网络环境和服务更新，镜像源的具体地址可能会发生变化，因此，我将基于当前可获取的信息，提供一个通用的切换步骤，并附上最新的镜像地址（截至回答时）。一、了解npm镜像源npm（NodePackageManager）是JavaScript的包管理器，用于安装、更新和管理项目依赖。由于npm官方仓库
Android实现监听事件的方法 Amy木婉清
1.通过内部类实现2.通过匿名内部类实现3.通过事件源所在类实现4.通过外部类实现5.布局文件中onclick属性(针对点击事件)1.通过内部类实现代码:privateButtonmBtnEvent;//oncreate中mBtnEvent.setOnClickListener(newOnClick());//内部类实现监听classOnClickimplementsView.OnClickLis
You have an error in your SQL syntax； check the manual that corresponds to your MySQL server version 努力的菜鸟~ sql 数据库
YouhaveanerrorinyourSQLsyntax;checkthemanualthatcorrespondstoyourMySQLserverversionfortherightsyntaxtousenear‘IDENTIFIEDBY‘123456’WITHGRANTOPTION’atline1在mysql5.7之前GRANTALLPRIVILEGESON*.*TO'root'@'%'I
高级UI<第二十四篇>：Android中用到的矩阵常识 NoBugException
（1）定义在数学中，矩阵（Matrix）是一个按照长方阵列排列的复数或实数集合。由m×n个数aij排成的m行n列的数表称为m行n列的矩阵，简称m×n矩阵。记作：图片.png这m×n个数称为矩阵A的元素，简称为元，数aij位于矩阵A的第i行第j列，称为矩阵A的(i,j)元，以数aij为(i,j)元的矩阵可记为(aij)或(aij)m×n，m×n矩阵A也记作Amn。元素是实数的矩阵称为实矩阵，元素是复
RK3229_Android9.0_Box 4G模块EC200A调试 suifen_ 网络
0、kernel修改这部分完全可以参考Linux的移植：RK3588EC200A-CN【4G模块】调试_rkec200a-cn-CSDN博客1、修改device/rockchip/rk322xdiff--gita/device.mkb/device.mkindexec6bfaa..e7c32d1100755---a/device.mk+++b/device.mk@@-105,6+105,8@@en
mysql学习教程，从入门到精通，TOP 和MySQL LIMIT 子句（15）知识分享小能手大数据数据库 MySQL mysql 学习 oracle 数据库开发语言 adb 大数据
1、TOP和MySQLLIMIT子句内容在SQL中，不同的数据库系统对于限制查询结果的数量有不同的实现方式。TOP关键字主要用于SQLServer和Access数据库中，而LIMIT子句则主要用于MySQL、PostgreSQL（通过LIMIT/OFFSET语法）、SQLite等数据库中。下面将分别详细介绍这两个功能的语法、语句以及案例。1.1、TOP子句（SQLServer和Access）1.1
metaRTC/webRTC QOS 方案与实践 metaRTC metaRTC 解决方案 webrtc qos
概述质量服务(QOS/QualityofService)是指利用各种技术方案提高网络通信质量的技术，网络通信质量需要解决下面两个问题：网络问题：UDP/不稳定网络/弱网下的丢包/延时/乱序/抖动数据量问题：发送数据量超带宽负载和平滑发送拥塞控制是各种技术方案的数据基础，丢包恢复解决丢包问题，抗乱序抖动解决网络乱序抖动问题，流量控制解决平滑发送数据/数据超带宽负载/延时问题。拥塞控制(Congest
KVM虚拟机源代码分析【转】 xidianjiapei001 #虚拟化技术
1.KVM结构及工作原理1.1KVM结构KVM基本结构有两部分组成。一个是KVMDriver，已经成为Linux内核的一个模块。负责虚拟机的创建，虚拟内存的分配，虚拟CPU寄存器的读写以及虚拟CPU的运行等。另外一个是稍微修改过的Qemu，用于模拟PC硬件的用户空间组件，提供I/O设备模型以及访问外设的途径。KVM基本结构如图1所示。其中KVM加入到标准的Linux内核中，被组织成Linux中标准
Istio pilot-discovery服务发现源码解析（1.13版本） xidianjiapei001 #Istio istio 云原生服务发现
Istiopilot-discovery服务发现介绍工作机制初始化初始化Config控制器初始化Service控制器controller初始化NamespaceServiceNodePodPilotDiscovery各组件启动流程DiscoveryServer接收Envoy的gRPC连接请求流程Config变化后向Envoy推送更新的流程总结参考介绍IstioPilot的代码分为Pilot-Dis
kt文件和java文件_Java与Kotlin之间怎样进行互操作铭空间 kt文件和java文件
Java与Kotlin之间怎样进行互操作发布时间：2021-02-0210:50:43来源：亿速云阅读：98作者：小新这篇文章主要介绍了Java与Kotlin之间怎样进行互操作，具有一定借鉴价值，感兴趣的朋友可以参考下，希望大家阅读完这篇文章之后大有收获，下面让小编带着大家一起了解一下。前言目前kotlin是谷歌首推的开发Android的语言，但由于历史原因，我们绝大部分项目依旧还是以Java为主
Android shell 常用 debug 命令晨春计 Audio debug android linux
目录1、查看版本2、am命令3、pm命令4、dumpsys命令5、sed命令6、log定位查看APK进程号7、log定位使用场景1、查看版本1.1、Android串口终端执行getpropro.build.version.release#获取Android版本uname-a#查看linux内核版本信息uname-r#单独查看内核版本1.2、linux服务器执行lsb_release-a#查看Lin
解决SDK Manager 中没有 Support Library 木鱼wzh
1、直接修改SDK-MANAGER打开sdk-manager—->Tools—->options然后点击packages—->showobsoletepackages即可在最下面的Extras目录下找到推荐两个自己使用的镜像服务器：mirrors.neusoft.edu.cn端口80mirrors.dormforce.net端口802、去官网下载SupportLibrar点击这里进入官网进入百度云
Ubuntu常用命令整理十里染林
ubuntu16.04server开启ssh:使用x-shell连接主机，发现22端口没有打开，开启ssh服务：安装openssh-serversudoapt-getinstallopenssh-server检查安装是否成功sudops-e|grepssh开启ssh服务sudoservicesshstartUbuntu开启/关闭防火墙:开启防火墙sudoufwenable关闭防火墙sudoufwd
Kubernetes部署MySQL数据持久化沫殇-MS Kubernetes MySQL数据库 kubernetes mysql 容器
一、安装配置NFS服务端1、安装nfs-kernel-server：sudoapt-yinstallnfs-kernel-server2、服务端创建共享目录#列出所有可用块设备的信息lsblk#格式化磁盘sudomkfs-text4/dev/sdb#创建一个目录：sudomkdir-p/data/nfs/mysql#更改目录权限：sudochown-Rnobody:nogroup/data/nfs
集合框架天子之骄 java 数据结构集合框架
集合框架集合框架可以理解为一个容器，该容器主要指映射(map)、集合(set)、数组(array)和列表(list)等抽象数据结构。从本质上来说，Java集合框架的主要组成是用来操作对象的接口。不同接口描述不同的数据类型。简单介绍： Collection接口是最基本的接口，它定义了List和Set，List又定义了LinkLi
Table Driven（表驱动）方法实例 bijian1013 java enum Table Driven 表驱动
实例一： /** * 驾驶人年龄段 * 保险行业，会对驾驶人的年龄做年龄段的区分判断 * 驾驶人年龄段：01-[18,25);02-[25,30);03-[30-35);04-[35,40);05-[40,45);06-[45,50);07-[50-55);08-[55,+∞) */ public class AgePeriodTest { //if...el
Jquery 总结 cuishikuan java jquery Ajax Web jquery方法
1.$.trim方法用于移除字符串头部和尾部多余的空格。如：$.trim(' Hello ') // Hello2.$.contains方法返回一个布尔值，表示某个DOM元素（第二个参数）是否为另一个DOM元素（第一个参数）的下级元素。如：$.contains(document.documentElement, document.body); 3.$
面向对象概念的提出麦田的设计者 java 面向对象面向过程
面向对象中，一切都是由对象展开的，组织代码，封装数据。在台湾面向对象被翻译为了面向物件编程，这充分说明了，这种编程强调实体。下面就结合编程语言的发展史，聊一聊面向过程和面向对象。 c语言由贝尔实
linux网口绑定被触发 linux
刚在一台IBM Xserver服务器上装了RedHat Linux Enterprise AS 4，为了提高网络的可靠性配置双网卡绑定。一、环境描述我的RedHat Linux Enterprise AS 4安装双口的Intel千兆网卡，通过ifconfig -a命令看到eth0和eth1两张网卡。二、双网卡绑定步骤： 2.1 修改/etc/sysconfig/network
XML基础语法肆无忌惮_ xml
一、什么是XML？ XML全称是Extensible Markup Language，可扩展标记语言。很类似HTML。XML的目的是传输数据而非显示数据。XML的标签没有被预定义，你需要自行定义标签。XML被设计为具有自我描述性。是W3C的推荐标准。二、为什么学习XML？用来解决程序间数据传输的格式问题做配置文件充当小型数据库三、XML与HTM
为网页添加自己喜欢的字体知了ing 字体秒表 css
@font-face { font-family: miaobiao;//定义字体名字 font-style: normal; font-weight: 400; src: url('font/DS-DIGI-e.eot');//字体文件 } 使用： <label style="font-size:18px;font-famil
redis范围查询应用-查找IP所在城市矮蛋蛋 redis
原文地址： http://www.tuicool.com/articles/BrURbqV 需求根据IP找到对应的城市原来的解决方案 oracle表（ip_country）：查询IP对应的城市： 1.把a.b.c.d这样格式的IP转为一个数字，例如为把210.21.224.34转为3524648994 2. select city from ip_
输入两个整数，计算百分比 alleni123 java
public static String getPercent(int x, int total){ double result=(x*1.0)/(total*1.0); System.out.println(result); DecimalFormat df1=new DecimalFormat("0.0000%");
百合——————>怎么学习计算机语言百合不是茶 java 移动开发
对于一个从没有接触过计算机语言的人来说，一上来就学面向对象，就算是心里上面接受的了，灵魂我觉得也应该是跟不上的，学不好是很正常的现象，计算机语言老师讲的再多，你在课堂上面跟着老师听的再多，我觉得你应该还是学不会的，最主要的原因是你根本没有想过该怎么来学习计算机编程语言，记得大一的时候金山网络公司在湖大招聘我们学校一个才来大学几天的被金山网络录取，一个刚到大学的就能够去和
linux下tomcat开机自启动 bijian1013 tomcat
方法一：修改Tomcat/bin/startup.sh 为: export JAVA_HOME=/home/java1.6.0_27 export CLASSPATH=$CLASSPATH:$JAVA_HOME/lib/tools.jar:$JAVA_HOME/lib/dt.jar:. export PATH=$JAVA_HOME/bin:$PATH export CATALINA_H
spring aop实例 bijian1013 java spring AOP
1.AdviceMethods.java package com.bijian.study.spring.aop.schema; public class AdviceMethods { public void preGreeting() { System.out.println("--how are you!--"); } } 2.beans.x
[Gson八]GsonBuilder序列化和反序列化选项enableComplexMapKeySerialization bit1129 serialization
enableComplexMapKeySerialization配置项的含义 Gson在序列化Map时，默认情况下，是调用Key的toString方法得到它的JSON字符串的Key，对于简单类型和字符串类型，这没有问题，但是对于复杂数据对象，如果对象没有覆写toString方法，那么默认的toString方法将得到这个对象的Hash地址。 GsonBuilder用于
【Spark九十一】Spark Streaming整合Kafka一些值得关注的问题 bit1129 Stream
包括Spark Streaming在内的实时计算数据可靠性指的是三种级别： 1. At most once，数据最多只能接受一次，有可能接收不到 2. At least once, 数据至少接受一次，有可能重复接收 3. Exactly once 数据保证被处理并且只被处理一次，具体的多读几遍http://spark.apache.org/docs/lates
shell脚本批量检测端口是否被占用脚本 ronin47
#!/bin/bash cat ports |while read line do#nc -z -w 10 $line nc -z -w 2 $line 58422>/dev/null2>&1if[ $?-eq 0]then echo $line:ok else echo $line:fail fi done 这里的ports 既可以是文件
java-2.设计包含min函数的栈 bylijinnan java
具体思路参见：http://zhedahht.blog.163.com/blog/static/25411174200712895228171/ import java.util.ArrayList; import java.util.List; public class MinStack { //maybe we can use origin array rathe
Netty源码学习-ChannelHandler bylijinnan java netty
一般来说，“有状态”的ChannelHandler不应该是“共享”的，“无状态”的ChannelHandler则可“共享” 例如ObjectEncoder是“共享”的, 但 ObjectDecoder 不是因为每一次调用decode方法时，可能数据未接收完全（incomplete），它与上一次decode时接收到的数据“累计”起来才有可能是完整的数据，是“有状态”的 p
java生成随机数 cngolon java
方法一： /** * 生成随机数 * @author [email protected] * @return */ public synchronized static String getChargeSequenceNum(String pre){ StringBuffer sequenceNum = new StringBuffer(); Date dateTime = new D
POI读写海量数据 ctrain 海量数据
import java.io.FileOutputStream; import java.io.OutputStream; import org.apache.poi.xssf.streaming.SXSSFRow; import org.apache.poi.xssf.streaming.SXSSFSheet; import org.apache.poi.xssf.streaming
mysql 日期格式化date_format详细使用 daizj mysql date_format 日期格式转换日期格式化
日期转换函数的详细使用说明 DATE_FORMAT(date,format) Formats the date value according to the format string. The following specifiers may be used in the format string. The&n
一个程序员分享8年的开发经验 dcj3sjt126com 程序员
在中国有很多人都认为IT行为是吃青春饭的，如果过了30岁就很难有机会再发展下去!其实现实并不是这样子的，在下从事.NET及JAVA方面的开发的也有8年的时间了，在这里在下想凭借自己的亲身经历，与大家一起探讨一下。明确入行的目的很多人干IT这一行都冲着“收入高”这一点的，因为只要学会一点HTML, DIV+CSS，要做一个页面开发人员并不是一件难事，而且做一个页面开发人员更容
android欢迎界面淡入淡出效果 dcj3sjt126com android
很多Android应用一开始都会有一个欢迎界面，淡入淡出效果也是用得非常多的，下面来实现一下。主要代码如下： package com.myaibang.activity; import android.app.Activity;import android.content.Intent;import android.os.Bundle;import android.os.CountDown
linux 复习笔记之常见压缩命令 eksliang tar解压 linux系统常见压缩命令 linux压缩命令 tar压缩
转载请出自出处:http://eksliang.iteye.com/blog/2109693 linux中常见压缩文件的拓展名 *.gz gzip程序压缩的文件 *.bz2 bzip程序压缩的文件 *.tar tar程序打包的数据，没有经过压缩 *.tar.gz tar程序打包后，并经过gzip程序压缩 *.tar.bz2 tar程序打包后，并经过bzip程序压缩 *.zi
Android 应用程序发送shell命令 gqdy365 android
项目中需要直接在APP中通过发送shell指令来控制lcd灯，其实按理说应该是方案公司在调好lcd灯驱动之后直接通过service送接口上来给APP，APP调用就可以控制了，这是正规流程，但我们项目的方案商用的mtk方案，方案公司又没人会改，只调好了驱动，让应用程序自己实现灯的控制，这不蛋疼嘛！！！！发就发吧！一、关于shell指令：我们知道，shell指令是Linux里面带的
java 无损读取文本文件 hw1287789687 读取文件无损读取读取文本文件 charset
java 如何无损读取文本文件呢？以下是有损的 @Deprecated public static String getFullContent(File file, String charset) { BufferedReader reader = null; if (!file.exists()) { System.out.println("getFull
Firebase 相关文章索引 justjavac firebase
Awesome Firebase 最近谷歌收购Firebase的新闻又将Firebase拉入了人们的视野，于是我做了这个 github 项目。 Firebase 是一个数据同步的云服务，不同于 Dropbox 的「文件」，Firebase 同步的是「数据」，服务对象是网站开发者，帮助他们开发具有「实时」（Real-Time）特性的应用。开发者只需引用一个 API 库文件就可以使用标准 RE
C++学习重点 lx.asymmetric C++笔记
1.c++面向对象的三个特性：封装性，继承性以及多态性。 2.标识符的命名规则：由字母和下划线开头，同时由字母、数字或下划线组成；不能与系统关键字重名。 3.c++语言常量包括整型常量、浮点型常量、布尔常量、字符型常量和字符串性常量。 4.运算符按其功能开以分为六类：算术运算符、位运算符、关系运算符、逻辑运算符、赋值运算符和条件运算符。 &n
java bean和xml相互转换 q821424508 java bean xml xml和bean转换 java bean和xml转换
这几天在做微信公众号做的过程中想找个java bean转xml的工具，找了几个用着不知道是配置不好还是怎么回事，都会有一些问题，然后脑子一热谢了一个javabean和xml的转换的工具里，自己用着还行，虽然有一些约束吧，还是贴出来记录一下顺便你提一下下，这个转换工具支持属性为集合、数组和非基本属性的对象。 packag
C 语言初级位运算 1140566087 位运算 c
第十章位运算 1、位运算对象只能是整形或字符型数据，在VC6.0中int型数据占4个字节 2、位运算符：运算符作用 ~ 按位求反 << 左移 >> 右移 & 按位与 ^ 按位异或 | 按位或他们的优先级从高到低； 3、位运算符的运算功能： a、按位取反： ~01001101 = 101
14点睛Spring4.1-脚本编程 wiselyman spring4
14.1 Scripting脚本编程脚本语言和java这类静态的语言的主要区别是:脚本语言无需编译,源码直接可运行; 如果我们经常需要修改的某些代码,每一次我们至少要进行编译,打包,重新部署的操作,步骤相当麻烦; 如果我们的应用不允许重启,这在现实的情况中也是很常见的; 在spring中使用脚本编程给上述的应用场景提供了解决方案,即动态加载bean; spring支持脚本