[技术学习]APUE中readn/writen与CSAPP中rio_readn/rio_writen的比较

 

APUE14.8节有如下的讲述:

   管道、FIFO以及某些设备,特别是终端、网络和STREAMS设备有下列两种性质:

   1>   一次read操作所返回的数据可能少于所要求的数据,即使还没达到文件尾端也可能是这样。这不是一个错误,应当继续读该设备。

   2>   一次write操作的返回值也可能少于指定输出的字节数。这可能是由若干因素造成的,例如,下游模块的流量控制限制。这也是不是错误,应当继续写余下的数据至设备。

   在读写磁盘文件时从未见到过这种情况,除非是文件系统用完了空间,或者我们接近了配额限制,而不能将要求写的数据全部写出。

 

 

   作者接下来分别实现了readn与writen函数,首先看看readn函数:

 

 

#include "apue.h" ssize_t /* Read "n" bytes from a descriptor */ readn(int fd, void *ptr, size_t n) { size_t nleft; ssize_t nread; nleft = n; while(nleft > 0) { if ((nread = read(fd, ptr, nleft)) < 0) { if ( nleft == n) return (-1); /* error, return -1 */ else break; /* error, return amount read so far */ } else if (nread == 0) { break; /* EOF */ } nleft -= nread; ptr += nread; } return (n - nleft); /*return >= 0*/ }

 

明天待续!

 

2011/01/16 补记: 这篇博客一直没续上,而今天我又遇到类似的问题,居然在Google找到自己的博客上了。有时间再把CSAPP的代码贴上分析一下。

 

 

你可能感兴趣的:(网络,Google,终端,Descriptor,磁盘)