制作用U盘从ZIP、HDD、Removable，usb all device, FDD, CDROM启动电脑
制作用U盘（各种卡，移动硬盘）从ZIP、HDD、Removable，usb all device, FDD, CDROM多种方式启动电脑20081019
（老鸟莫笑。吾未失败过！！仅与U盘启动电脑失败者分享。网络收集整理，若有侵权，请版主立即删除！！！衷心感谢老九，老毛桃，YY, Hpy7332, HHH333, CK 等winpe高手及众多网友的无私奉献的好东东！！！！！！）
一． USB 启动兼容性报告（注：不好意思转谁的我忘了。对是 dzy 的 ）
我们平常都是已硬盘方式启动系统，但是大家都知道微软的系统是十分脆弱的！ 对于硬盘系统的维护，早在 2000 年以前大多以软盘 FDD 方式启动，进行相关的 维护 。
在 软驱、软盘 无故障的条件下，软盘启动的成功率几乎是 100% 。 随着软驱的淘汰，维护启动的阵营又转向了光驱上面。
本人自 2003 年至今用 光驱 启动，启动盘一般采用 EasyBoot 制作，在不下 200 台机器启动，启动几乎没有失败过！（ 注： 若无光驱或光驱已坏，或无启动 光盘 ，这时 U 盘的作用就大了）
而今， U 盘 的普及率已经十分高，旧时王谢堂前燕。飞入寻常百姓家！ U 盘与光盘相比较，本人感觉具有以下特点：（个人认为，有待商榷！）
1 、 U 盘便携性更强！上衣口袋、裤兜，随手一塞，十分方便！光盘虽然有 200M 左右的小盘，但依然不及 U 盘便携！大盘更是不便装入口袋。
2 、 U 盘容量更大！现在 4G 、 8G 乃至 16G 的 U 盘均十分方便购买，且价格也已可以接受。（例如：台电 4G ： 99 元， 8G ： 139 元， 16G ： 199 元）
USB 移动硬盘容量就更牛 B 了！光盘 CD 不过 700M ， DVD 单层 4.7G 相比较已经十分明显。
3 、 U 盘读写更方便！毕竟 CD 、 DVD 是只读的， U 盘则可以随时拷入文件，关键时刻可以转移部分硬盘数据！ 前几天去岗顶百脑汇玩，看到很多采用凌动 CPU 的 8.9 寸、 10 寸小本本，无光驱！除去 PXE 启动，那只能 USB 口启动了！ 那么 USB 的启动成功率或称兼容性如何呢？本人近几天做了一次测试！ …….
二 . U 盘启动的方式及 电脑 BIOS 里 USB 的启动选项 （注：不好意思转谁的我忘了）
（ 1 ） U 盘启动的方式
U-ZIP
U-HDD
U-CdrOM
U-ZIP +
U- HDD +
dos
grub
ntldr
……
（ 2 ）电脑 BIOS 里 USB 的启动选项
有一点需要说明，有的电脑BIOS里虽然有USB的启动选项，但实际上并不支持U盘启动，不论你用什么格式化工具，也不论你格成什么格式，都不能启动，这不是你的启动U盘没有做好，而是你被主板商忽悠了。这种情况多见于一些先前的非主流主板，我试过的一台磐英MS-6368主板就是这样。
BIOS要设置USB-ZIP或USB-HDD为第一启动，如果USB只有Removable选项，就选它。但这并不等于说，一定能启动，有的老主板BIOS虽然有USB选项，但实际上并不支持USB启动。
必须说明，从U盘启动需要主板支持，但不是每款主板都支持WinPE从U盘启动（例如 精英865PE-A主板 只支持从U盘启动到DOS），楼主试做的U启动盘请在多款主板上试用才能确定是否制作成功。
哈哈，剩下的就是在BIOS中设置优先启动项为USB设备就行了！不过得注意的是，我的华硕主板选择移动存储设备启动时并不能直接进入U盘PE系统，而是在主板启动时按F8进入选择USB磁盘才能进入PE！如果你也发现设置后不能正常启动可以试一下，也许会有惊喜哟！
U 盘启动电脑进入 dos 也好 ,PE 也好是不是要有强大的 BIOS 支持啊 ? 我见过有一块老主板里面根本没有 usb hdd 和 zip 选项 , 而新的主板的 BIOS 版本也比较新 , 现在还没有碰到没有用Ｕ盘启动不了电脑 . 有的ＢＩＯＳ有 USB-CDROM 个选项 (AWARD BIOS) ，有的ＢＩＯＳ直接把 USB-CDROM 认为是 CD-ROM 的一个子项 (AMI BIOS), 所以一直有个疑问是不是Ｕ盘启动是不是要ＢＩＯＳ支持，而不是靠主控的好坏 ?
再次提醒：这份USB WinPE是USB－HDD类型的，如果您的机子不支持USB－HDD的话就别忙活了。2005年以后配的机子基本上都支持。
哎哟．那么麻烦干什么，老主板现在也没有人用了，技嘉主板ＤＯＳ下不支持Ｕ口鼠标，用ＰＳ／２的鼠标，只要是０６年以后的机子基本上都技持Ｕ盘启动，启动时按Ｆ８强启，然后再选Ｕ盘启动不就行了．
但很有可能，依旧无法正常从 U 盘启动。这种情况是正常现象，而且比较普遍，但是没有很好的办法来解决这些问题——U 盘启动一向是一个老大难的问题。由于目前对于主板支持 USB 设备的启动，并没有一个公开统一的标准。各主板厂商对于支持 USB 设备的启动，都有自己的一套思路和做法，并且是各自制定一套方案，造成了目前 U 盘启动的混乱，处理方法也相当复杂。因此，U 盘启动的制作方法在目前看来很难有通用性。对此我们只能说遗憾。
三 . 启动性能是第一位 （注：不好意思转谁的我忘了）
U 盘 启动盘的性能主要在于启动的兼容性，里面装了再多的WINPE、WINPE下的应用软件，DOS 之类的工具，但启动不了计算机也是枉然。 PE和DOS 工具网上很多，只要启动的兼容性良好，可随时添加。作为启动盘，启动性能毕竟是第一位的，另外便于修改也是一个重要指标。
四 . 做 U 盘启动盘的方法，工具及利弊。 （注：不好意思转谁的我忘了）
做U 盘启动盘的方法，工具有很多。量产是一种功能更多的方法。特别是要制作多分区的 U盘，目前只能量产。其他方法，比如 UltraISO9.3 直接支持制作 ，并且也可以分区，只是另一个分区是隐藏的，现有的WINDOWS系统无法访问，与PM或其他分区软件将U 盘分区的结果一致；也可以手工直接格式成 DOS 启动盘，或是用 NT 的系统修复工具制作 ；亦或可以用其他人制作好的 GHOST 包恢复为启动盘 。所以做启动盘方法不要说哪个更好，只有根据需要制作的适合于各人的方法才是最适宜的。
1) 用 U 盘量产工具 ：有了对应的U盘量产工具后，又试着量产CDROM ，稳定不易损坏。可量产好后一点都不能修改，譬如 PE里要加点程序、DOS文件要修改，都得重新量产，我的几只U盘每只至少格过二、三十次，坏快越来越多，确实有点心疼。量产成USB-CDROM，这种方式与U+写入一样启动成功率都比较高，但量产后不能修改，除非重新量产。而UltraISO制作的可随时修改，不用重新写入。
但是，真正高兼容的双启和三启是不存在的，高兼容性实现的只能有一驱。
a. 什么叫高兼容性？其实要求并不高，就是媲美启动光盘的兼容性，因为一张几毛钱的 CD-R 只要有光驱的机器就能方便启动。
b. 由于 bios 品牌和版本众多，大量的中老年主板由于 bios 的原因，只能识别同一 usb 插口上第一 usb 设备，我们在量产的时候模拟出 2 个甚至 3 个设备，后面的设备 bios 引导时根本不去找，不会出现。新装机器没问题，其 bios 能同时认出 2 个引导甚至 3 个引导设备，很酷，但毕竟不占多数。而群联、擎泰是把 usb-cdrom 做为第 1 设备的，所以这 2 种主控的 usb-cdrom 99% 成功引导，这也是群联芯片被大家推崇的原因。
从经验看，能实现高兼容性引导 usb-cdrom 的主控芯片只有群联和擎泰。近似启动光碟的兼容性（还是有点差距），比其他的主控芯片引导能力强很多。实践中以支持 usb 2.0 里最老爷的 845g 为准（再低的主板就是 usb1.1 ，引导就慢的没有意义了）。象 845/nf2/nf3/kt800/865/915/945/975 等等主板， thinkpad/dell/ 联想等笔记本的部分系列，能碰到的我都尽量测试一下启动效果。
2) 用 UltraISO9.3 ： 相比之下还是用UltraISO9.3写入较好，但容易损坏。我在几台计算机试了，大多是ZIP与HDD都能启动，特别是制作容易，VM 里想试就试，想改就改。而 UltraISO 用 U+ 写入， ZIP 与 HDD 两种方式都能启动 。
Removable （移动装置） ， usb all device ， fdd, 845 芯片以下也许 都能启动， ( 注意启动盘是 USB-HDD，BIOS显示的是USB-FDD) 。但 AMD 的 CPU 以及 sis 的 芯片不一定 都能启动，
U盘 另外电脑第一启动用ZIP与HDD都试一下，最好换台电脑再试试，主板的种类、型号、规格太多，只能多试试。
凡支持USB-CDROM启动的，U+都能启动，但U+写入的综合性能，其便捷的制作方法，开放的文件结构等要优于USB-CDROM。
U+ 写入的启动性能应优于其他格式化工具制作的单一启动模式。网上有家电脑机构公布的测试数据显示：USB-HDD+的启动成功率达95%；USB-zip+的启动成功率为 88.33%
支持大 U 盘启动，如 16GB 的。支持 HDD/ZIP/FDD 格式。建议一般情况下选 USB-HDD ，对于 Award BIOS 选 USB-FDD ，特殊情况选 USB-ZIP 。如 2GB 以下的 U 盘
3) 用各种格式化工具制作 ：从去年开始，我试着用Flashboot、USBOOT、HP，EisooDiskGenius 3.0.830.2 ，u盘启动纯DOS等工具和多种引导方式做过不少启动U盘，可惜启动方式单一。Flashboot 、Usboot和HP只能选ZIP或HDD其中的一种启动方式，故启动成功率比较低。
不过若使用一般工具都必须注意U盘容量一定要在2GB以下（FAT格式只支持最大2GB分区。但有专用量产工具除外，因为该工具可以把做启动盘后剩下的容量划分为独立分区），下载的WinPE必须是可启动的U盘版ISO文件（光盘、硬盘版不行）。
4) 用 ghost32 将其他人制作好的 GHOST 包恢复为启动盘 。（很适合移动硬盘做启动盘。注意第一分区一定要设为活动。）
五 ． 先准备工具和软件： （注：不好意思转谁的我忘了） （免研究 winpe 及工具的制作 , 可以到百度， google 查找下载安装）
1. 2.0U 盘，（用 ChipGenius2.64 不能测出芯片的厂家和型号的也可以用。），各种 卡（如读卡器 +SD 卡），移动硬盘 ( 大小都 可以用 ) 。
2.UltraISO PE 9.3.1.2633
（官方中文版下载地址： http://dw.ezbsys.net/uiso9_cn.exe http://os.deepin.org/read.php?tid=764644&fpage=2 ）
3. 网上 下载 文件 winpe .iso / winpe. rar / winpe 工具箱 ( 硬盘 版 , 光盘 版 , U 盘 版 , 移动硬盘 版似乎都可以用，但有人说只能用 U 盘 版！！！！ 文件格式必须是 .iso 或 . Rar 。 exe 格式不能直接使用。 gho 格式只能用 ghost32 或 ghost explorer 恢复 ) 。
http://www.isyouthtrading.com/viewthread.php?tid=131272
（老鸟莫笑。吾未失败过！！仅与U盘启动电脑失败者分享。网络收集整理，若有侵权，请版主立即删除！！！衷心感谢老九，老毛桃，YY, Hpy7332, HHH333, CK 等winpe高手及众多网友的无私奉献的好东东！！！！！！）
一． USB 启动兼容性报告（注：不好意思转谁的我忘了。对是 dzy 的 ）
我们平常都是已硬盘方式启动系统，但是大家都知道微软的系统是十分脆弱的！ 对于硬盘系统的维护，早在 2000 年以前大多以软盘 FDD 方式启动，进行相关的 维护 。
在 软驱、软盘 无故障的条件下，软盘启动的成功率几乎是 100% 。 随着软驱的淘汰，维护启动的阵营又转向了光驱上面。
本人自 2003 年至今用 光驱 启动，启动盘一般采用 EasyBoot 制作，在不下 200 台机器启动，启动几乎没有失败过！（ 注： 若无光驱或光驱已坏，或无启动 光盘 ，这时 U 盘的作用就大了）
而今， U 盘 的普及率已经十分高，旧时王谢堂前燕。飞入寻常百姓家！ U 盘与光盘相比较，本人感觉具有以下特点：（个人认为，有待商榷！）
1 、 U 盘便携性更强！上衣口袋、裤兜，随手一塞，十分方便！光盘虽然有 200M 左右的小盘，但依然不及 U 盘便携！大盘更是不便装入口袋。
2 、 U 盘容量更大！现在 4G 、 8G 乃至 16G 的 U 盘均十分方便购买，且价格也已可以接受。（例如：台电 4G ： 99 元， 8G ： 139 元， 16G ： 199 元）
USB 移动硬盘容量就更牛 B 了！光盘 CD 不过 700M ， DVD 单层 4.7G 相比较已经十分明显。
3 、 U 盘读写更方便！毕竟 CD 、 DVD 是只读的， U 盘则可以随时拷入文件，关键时刻可以转移部分硬盘数据！ 前几天去岗顶百脑汇玩，看到很多采用凌动 CPU 的 8.9 寸、 10 寸小本本，无光驱！除去 PXE 启动，那只能 USB 口启动了！ 那么 USB 的启动成功率或称兼容性如何呢？本人近几天做了一次测试！ …….
二 . U 盘启动的方式及 电脑 BIOS 里 USB 的启动选项 （注：不好意思转谁的我忘了）
（ 1 ） U 盘启动的方式
U-ZIP
U-HDD
U-CdrOM
U-ZIP +
U- HDD +
dos
grub
ntldr
……
（ 2 ）电脑 BIOS 里 USB 的启动选项
有一点需要说明，有的电脑BIOS里虽然有USB的启动选项，但实际上并不支持U盘启动，不论你用什么格式化工具，也不论你格成什么格式，都不能启动，这不是你的启动U盘没有做好，而是你被主板商忽悠了。这种情况多见于一些先前的非主流主板，我试过的一台磐英MS-6368主板就是这样。
BIOS要设置USB-ZIP或USB-HDD为第一启动，如果USB只有Removable选项，就选它。但这并不等于说，一定能启动，有的老主板BIOS虽然有USB选项，但实际上并不支持USB启动。
必须说明，从U盘启动需要主板支持，但不是每款主板都支持WinPE从U盘启动（例如 精英865PE-A主板 只支持从U盘启动到DOS），楼主试做的U启动盘请在多款主板上试用才能确定是否制作成功。
哈哈，剩下的就是在BIOS中设置优先启动项为USB设备就行了！不过得注意的是，我的华硕主板选择移动存储设备启动时并不能直接进入U盘PE系统，而是在主板启动时按F8进入选择USB磁盘才能进入PE！如果你也发现设置后不能正常启动可以试一下，也许会有惊喜哟！
U 盘启动电脑进入 dos 也好 ,PE 也好是不是要有强大的 BIOS 支持啊 ? 我见过有一块老主板里面根本没有 usb hdd 和 zip 选项 , 而新的主板的 BIOS 版本也比较新 , 现在还没有碰到没有用Ｕ盘启动不了电脑 . 有的ＢＩＯＳ有 USB-CDROM 个选项 (AWARD BIOS) ，有的ＢＩＯＳ直接把 USB-CDROM 认为是 CD-ROM 的一个子项 (AMI BIOS), 所以一直有个疑问是不是Ｕ盘启动是不是要ＢＩＯＳ支持，而不是靠主控的好坏 ?
再次提醒：这份USB WinPE是USB－HDD类型的，如果您的机子不支持USB－HDD的话就别忙活了。2005年以后配的机子基本上都支持。
哎哟．那么麻烦干什么，老主板现在也没有人用了，技嘉主板ＤＯＳ下不支持Ｕ口鼠标，用ＰＳ／２的鼠标，只要是０６年以后的机子基本上都技持Ｕ盘启动，启动时按Ｆ８强启，然后再选Ｕ盘启动不就行了．
但很有可能，依旧无法正常从 U 盘启动。这种情况是正常现象，而且比较普遍，但是没有很好的办法来解决这些问题——U 盘启动一向是一个老大难的问题。由于目前对于主板支持 USB 设备的启动，并没有一个公开统一的标准。各主板厂商对于支持 USB 设备的启动，都有自己的一套思路和做法，并且是各自制定一套方案，造成了目前 U 盘启动的混乱，处理方法也相当复杂。因此，U 盘启动的制作方法在目前看来很难有通用性。对此我们只能说遗憾。
三 . 启动性能是第一位 （注：不好意思转谁的我忘了）
U 盘 启动盘的性能主要在于启动的兼容性，里面装了再多的WINPE、WINPE下的应用软件，DOS 之类的工具，但启动不了计算机也是枉然。 PE和DOS 工具网上很多，只要启动的兼容性良好，可随时添加。作为启动盘，启动性能毕竟是第一位的，另外便于修改也是一个重要指标。
四 . 做 U 盘启动盘的方法，工具及利弊。 （注：不好意思转谁的我忘了）
做U 盘启动盘的方法，工具有很多。量产是一种功能更多的方法。特别是要制作多分区的 U盘，目前只能量产。其他方法，比如 UltraISO9.3 直接支持制作 ，并且也可以分区，只是另一个分区是隐藏的，现有的WINDOWS系统无法访问，与PM或其他分区软件将U 盘分区的结果一致；也可以手工直接格式成 DOS 启动盘，或是用 NT 的系统修复工具制作 ；亦或可以用其他人制作好的 GHOST 包恢复为启动盘 。所以做启动盘方法不要说哪个更好，只有根据需要制作的适合于各人的方法才是最适宜的。
1) 用 U 盘量产工具 ：有了对应的U盘量产工具后，又试着量产CDROM ，稳定不易损坏。可量产好后一点都不能修改，譬如 PE里要加点程序、DOS文件要修改，都得重新量产，我的几只U盘每只至少格过二、三十次，坏快越来越多，确实有点心疼。量产成USB-CDROM，这种方式与U+写入一样启动成功率都比较高，但量产后不能修改，除非重新量产。而UltraISO制作的可随时修改，不用重新写入。
但是，真正高兼容的双启和三启是不存在的，高兼容性实现的只能有一驱。
a. 什么叫高兼容性？其实要求并不高，就是媲美启动光盘的兼容性，因为一张几毛钱的 CD-R 只要有光驱的机器就能方便启动。
b. 由于 bios 品牌和版本众多，大量的中老年主板由于 bios 的原因，只能识别同一 usb 插口上第一 usb 设备，我们在量产的时候模拟出 2 个甚至 3 个设备，后面的设备 bios 引导时根本不去找，不会出现。新装机器没问题，其 bios 能同时认出 2 个引导甚至 3 个引导设备，很酷，但毕竟不占多数。而群联、擎泰是把 usb-cdrom 做为第 1 设备的，所以这 2 种主控的 usb-cdrom 99% 成功引导，这也是群联芯片被大家推崇的原因。
从经验看，能实现高兼容性引导 usb-cdrom 的主控芯片只有群联和擎泰。近似启动光碟的兼容性（还是有点差距），比其他的主控芯片引导能力强很多。实践中以支持 usb 2.0 里最老爷的 845g 为准（再低的主板就是 usb1.1 ，引导就慢的没有意义了）。象 845/nf2/nf3/kt800/865/915/945/975 等等主板， thinkpad/dell/ 联想等笔记本的部分系列，能碰到的我都尽量测试一下启动效果。
2) 用 UltraISO9.3 ： 相比之下还是用UltraISO9.3写入较好，但容易损坏。我在几台计算机试了，大多是ZIP与HDD都能启动，特别是制作容易，VM 里想试就试，想改就改。而 UltraISO 用 U+ 写入， ZIP 与 HDD 两种方式都能启动 。
Removable （移动装置） ， usb all device ， fdd, 845 芯片以下也许 都能启动， ( 注意启动盘是 USB-HDD，BIOS显示的是USB-FDD) 。但 AMD 的 CPU 以及 sis 的 芯片不一定 都能启动，
U盘 另外电脑第一启动用ZIP与HDD都试一下，最好换台电脑再试试，主板的种类、型号、规格太多，只能多试试。
凡支持USB-CDROM启动的，U+都能启动，但U+写入的综合性能，其便捷的制作方法，开放的文件结构等要优于USB-CDROM。
U+ 写入的启动性能应优于其他格式化工具制作的单一启动模式。网上有家电脑机构公布的测试数据显示：USB-HDD+的启动成功率达95%；USB-zip+的启动成功率为 88.33%
支持大 U 盘启动，如 16GB 的。支持 HDD/ZIP/FDD 格式。建议一般情况下选 USB-HDD ，对于 Award BIOS 选 USB-FDD ，特殊情况选 USB-ZIP 。如 2GB 以下的 U 盘
3) 用各种格式化工具制作 ：从去年开始，我试着用Flashboot、USBOOT、HP，EisooDiskGenius 3.0.830.2 ，u盘启动纯DOS等工具和多种引导方式做过不少启动U盘，可惜启动方式单一。Flashboot 、Usboot和HP只能选ZIP或HDD其中的一种启动方式，故启动成功率比较低。
不过若使用一般工具都必须注意U盘容量一定要在2GB以下（FAT格式只支持最大2GB分区。但有专用量产工具除外，因为该工具可以把做启动盘后剩下的容量划分为独立分区），下载的WinPE必须是可启动的U盘版ISO文件（光盘、硬盘版不行）。
4) 用 ghost32 将其他人制作好的 GHOST 包恢复为启动盘 。（很适合移动硬盘做启动盘。注意第一分区一定要设为活动。）
五 ． 先准备工具和软件： （注：不好意思转谁的我忘了） （免研究 winpe 及工具的制作 , 可以到百度， google 查找下载安装）
1. 2.0U 盘，（用 ChipGenius2.64 不能测出芯片的厂家和型号的也可以用。），各种 卡（如读卡器 +SD 卡），移动硬盘 ( 大小都 可以用 ) 。
2.UltraISO PE 9.3.1.2633
（官方中文版下载地址： http://dw.ezbsys.net/uiso9_cn.exe http://os.deepin.org/read.php?tid=764644&fpage=2 ）
3. 网上 下载 文件 winpe .iso / winpe. rar / winpe 工具箱 ( 硬盘 版 , 光盘 版 , U 盘 版 , 移动硬盘 版似乎都可以用，但有人说只能用 U 盘 版！！！！ 文件格式必须是 .iso 或 . Rar 。 exe 格式不能直接使用。 gho 格式只能用 ghost32 或 ghost explorer 恢复 ) 。
http://www.isyouthtrading.com/viewthread.php?tid=131272