Joomla和Drupal间的比较

Joomla和Drupal都是非常优秀的开源CMS系统，人们常常拿这两个系统作比较，是选择Joomla还是选择Drupal？总是很难得出谁胜谁负，毕竟每个人的需求不一样，二个程序各有千秋！相对于个人而言，这两个系统我觉得就好象类似操作系统中的Windows与Linux一样，joomla更像windows，界面漂亮，商业化程度高，操作简单，上手快，而drupal则类似于linux,入门难，灵活性高，更适合于做二次开发。

看看具体的比较吧:

• 安装界面：

joomla相对drupal要简单一点，joomla安装包带有示例数据，而drupal没有，就安装来说，drupal就象不安装示例数据的joomla，给新手使用带来很大困难。但是Drupal 7已经做了很大的改善，还是很方便新手安装的。

• 内容构建：

相对于joomla来说，一般发布内容比较简单，创建Section，创建Category，然后在类别下面建立文章，使用较为简单，对于一般中小企业的发布信息要求而言，操作比较简便，使用都也相对容易理解。drupal发布内容时就感觉相对复杂一点，节点类型，分类，尽管可以很简单的发布文章内容，但要想很好的管理内容，前期对节点类型与分类的组织是一项很重要的内容。

• 组件相关：

对于joomla与drupal都有足够多的组件支持，但对于joomla的组件来说，一般组件的目的都很明确，并且大部份情况下，一般不需要别的组件来支持自己运行。但drupal很不一样，很多组件要相互配合才能比较好的使用，如CCK中要加N多个组件才能比较好用，这就给初学者带来比较大的困惑。上手难。

• 文档质量：

Joomla! 文档相对落后，文档团队对论坛的支持似乎不够，Drupal相对好些，但是也不强。两者的中文文档都不怎么样！但Drupal官方的文档十分详细。

• 中文汉化：

这个相对于来说是drupal的一个弱点，除了drupalchina.org对于drupal官方版本的汉化之外，很难看到drupal中文组件的汉化。而joomla中文化相对要做的好很多，如joomlagate专门汉化各种组件。

• 模板系统：

joomla与drupal的模板系统都做的很不错，但joomla模板对于第三方组件来说，没有很大的约束力，可能有很多的第三方组件与官方的模板是不一致的。drupal情况相对要好很多，各种组件的模板使用基本都遵循官方模板的原则。我们必须承认Drupal开源社区的力量更为强大，同时Drupal的开源行动更为彻底，而 Joomla!众多的商业扩展和商业模板带给 Joomla!更多的铜臭，但是我们也不得不承认，正是这铜臭使得Joomla!模板更加漂亮，而漂亮的模板是促使我使用Joomla!的一个重要的原因。

• 二次开发：

drupal无疑是完胜joomla。

• 稳定程度：

据说在开发时间对比上，Drupal为412人工年，Joomla为41人工年。目前看来好像是Drupal的程序稳定性都比较好。而尤其是Joomla! 1.5的错误简直就是相对失败的开源软件。

• 版本控制：

Joomla!版本控制不力，从号称成熟的，发展了多年的 Joomla! 1.0系列，匆匆忙忙的推出一个又一个的安全补丁，几乎不到一个月就发布了两个补丁，我们可以看到，不成熟的测试和版本控制制度。也许推出Joomla! 稳定版是为了与Drupal 6.0比较吧，可以原谅。

• 源码大小：

drupal的代码很少，文件也少，对不支持服务器端在线解压的主机来说是个福音。joomla大很多，上传安装文件要累死人。

• 权限控制：

Joomla权限控制很简陋，给用户管理带来很大困难，不得不借助第三方组件，而Drupal基于角色来控制权限，支持自定义角色，权限控制非常棒。Joomla下一个版本1.6会对权限提高不少，期待吧。

• 其它：

Drupal本身整合了论坛，而Joomla必须要借助桥接器来整合论坛。Drupal安装后不用任何第三方插件都已经非常强大了。一套Drupal系统可以建多个站，而你要用Joomla建多个站，你必须得安装多个Joomla系统。

结论： 如果你是新手想马上建立一个简单CMS网站话，就用Joomla！。 但是如果你想实现一个复杂的、性能可靠地系统，Drupal是一个好的二次开发平台。