开源缺陷管理工具Bugzilla与JIRA的对比

JIRA是澳大利亚Atlassian公司开发的一款不错的商业问题跟踪工具,包括bug、需求变更、评审记录等均可以在这个软件中进行管理。而Bugzilla则是一款开源免费的bug跟踪工具。在本文,我将Bugzilla和JIRA进行了对比。

对比项
Bugzilla
JIRA
版权
免费软件
商业软件
安装
会比较不方便,但是目前不存在这个问题。
方便
响应速度
相对 Bugzilla,会慢一点。
Bug处理流程
流程定制
不可以,流程是固定的
可根据不同的问题类型定义不同的工作流
非登记人能否验证、关闭 bug
可以
只要有权限,用户可以验证、关闭非自己登记的 bug。
另外,开发人员可以处理不是分配给自己的 bug。
在分配界面,是否能修改 bug信息
可以
分配界面不能修改 bug信息;如果要修改bug信息(如“预期解决时间”),必须要进入编辑bug页面才可以。
功能
Bug属性
l          缺少:
属性
应对办法
集成版本
暂无办法
修复版本
bug类型
产生来源
Bug修复工作量
预期解决时间
暂用“优先级”来反映
重新打开次数
查看 achrive
l          待改进:
属性
说明
Bug编号
所有项目的 bug编号使用同一个序列。最好是每个项目有自己的编号序列。
l          缺少:
属性
应对办法
产品版本
可以在系统中自定义一个输入域
产生来源
Bug修复工作量
在系统中有这个字段,但是要使用这个字段,需要打开一个开关。
重新打开次数
暂无办法
严重性
系统中的“优先级”所描述的内容就是“严重性”的内容,可修改 jsp文件,将“优先级”改为“严重性”。
优先级
1.自定义这个输入域或 2.因有“预期解决时间”输入框,故该属性可以不需要。
Bug属性中,下拉框的值是否可定制
Product、 Component、Version可定制,其他(如Priority、Severity等)不能定制
都可以定制
数据的备份、导入、导出
实现备份、恢复功能
可以。备份的数据是xml格式。
可以将Bugzilla的数据导入JIRA数据库中。
邮件通知功能
有。
Bug状态变化实时通知。
有。
1.Bug状态变化实时通知。
2.定期收到邮件通知。(对自定义的过滤器进行订阅)
超时重新登录控制
没有
过滤器
有,但查询页面中只能保存一个查询条件
有,可以根据需要定义多个过滤器。
统计功能
图形及表格两种方式。统计内容,可根据需要自定义。
只能查看各版本的 bug分布图、登录用户的bug分布图、及发行报告。
快速搜索
1.在首页才可以对 bug进行快速搜索(bug编号或者bug描述)。
2. 进入选择项目、新增bug等页面时,就只能在页面最下方使用bug编号进行搜索,而不能对bug描述进行搜索,除非进入专门的搜索页面才可以。
JIRA则是将快速搜索放在了Top Bar,任何时候,都可以输入问题编号或者文本进行搜索。
快速搜索结果准确性
搜索的结果不合理。(选择Athena项目,输入“IDE”或“抓图”,搜出的结果不正确)
对于中文的搜索支持较好。对于单字母的搜索,结果不准确。
附件 /屏幕截图上传
不可以
可以,但是必须经过三个步骤:
1.      attachment开关打开
2.      设置权限,哪些权限可以上传附件
3.      在“Field Layout (System)”中,将“attachment”域设置为显示。
(还可以限制上传附件的大小)
批量编辑、删除 bug
不可以
可以
bug转移到其他项目
不可以
可以
对全角双引号的支持
支持
在文本输入框中,全角双引号及双引号内的中文字会变成半角双引号符号。如果使用半角双引号,那么双引号内的中文字不会出错。
界面
美观性
比较粗糙,需要管理人员二次开发。
较美观,并可根据需要进行界面的调整,定义新的字段
图例区分
在查询 bug界面,对最高和最低两种严重性级别,使用不同的字体颜色表现
1.      使用各种图标标识bug状态
2.      open的问题条,使用不同的颜色条标识不同优先级问题的比例。
更改网站设置,如背景色、 logo
不可以
可以
定制界面输入域的属性
不可以
可以
(可定制:是否显示、是否必填、位置等)
排序、自定义显示列
可以
可以
 

你可能感兴趣的:(jira,Bugzilla,bug管理工具)