我们需要getter和setter方法么？

在日常工作中，Java是我最频繁使用的语言。关于getter和setter我也听说过不少。我的感觉是在许多场合，我们不需要getter和setter方法。

回想一下我们写JavaBean，创建一个类，然后编写一些private字段，最后使用一个smart IDE帮助我们生成对应的getter和setter方法（或者使用某个第三方类库的annotation）。但是让我们仔细的想一下，我们是怎样使用这些字段的，换句话说，我们为什么一上来就把字段写成了private？

我把字段的访问分为四种：

1. 只读不写
   这个很好理解，就像immutable类型。在这个时候，我觉得字段可以定义为public final类型，然后只在构造中对其赋值就可以。
2. 只写不读
   这个时候该字段可能被用来计算其它的东西，这个时候如果该字段不能对外暴露，则应该将字段定义为private，然后仅提供一个public的getter方法。
3. 又写又读
   这个完全可以使用一个public字段，直接使用即可。
4. 不读不写
   这是一种不存在的情况。

从上面的描述可以看出，除了第二种情况外，其它对字段的读写操作完全不需要getter和setter方法的存在。

其实这个问题很好理解，当我们将字段定义为private时，本身是想要把这些字段封装起来，不希望外界对这些字段直接进行读和写。但是，完全不被外界所用的字段是没有必要存在的，因此，这些被封装的字段总会通过某种方式由外界输入或者输出给外界，这里所说的“某种方式”指的是在对这些字段读取或赋值之前，进行某些计算。如果单纯的将private字段通过getter和setter方法暴露给外界，和直接把字段定义为public没有任何的区别。

因此，我个人认为，纯粹的getter和setter方法是完全没有必要存在的。这些方法不但非常麻烦，而且还会影响开发的效率。想想如果某个JavaBean有很多的字段该怎么办？也许IDE可以帮助我们，那么测试覆盖率呢？我们应该关注它们的测试覆盖率么？

 

所以getter和setter，还是省省吧！