ReentrantLock,可重入的互斥锁,是一种递归无阻塞的同步机制。它可以等同于synchronized的使用,但是ReentrantLock提供了比synchronized更强大、灵活的锁机制,可以减少死锁发生的概率。
对于ReentrantLock,官方有详细的说明:一个可重入的互斥锁定 Lock,它具有与使用 synchronized 方法和语句所访问的隐式监视器锁定相同的一些基本行为和语义,但功能更强大。ReentrantLock 将由最近成功获得锁定,并且还没有释放该锁定的线程所拥有。当锁定没有被另一个线程所拥有时,调用 lock 的线程将成功获取该锁定并返回。如果当前线程已经拥有该锁定,此方法将立即返回。可以使用 isHeldByCurrentThread() 和 getHoldCount() 方法来检查此情况是否发生。
ReentrantLock提供公平锁机制,构造方法接收一个可选的公平参数。当设置为true时,它是公平锁,这些所将访问权授予等待时间最长的线程。否则该锁将无法保证线程获取锁的访问顺序。但是公平锁与非公平锁相比,公平锁的程序在许多线程访问时表现为很低的总体吞吐量。
[java] view plain copy print ?
-
-
-
- public ReentrantLock() {
- sync = new NonfairSync();
- }
-
-
-
-
-
- public ReentrantLock(boolean fair) {
- sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync();
- }
以下是一个简单的使用实例(【java7并发编程实战手册】):
[java] view plain copy print ?
- public class PrintQueue {
- private final Lock queueLock = new ReentrantLock();
-
- public void printJob(Object document){
- try {
- queueLock.lock();
- System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ": Going to print a document");
- Long duration = (long) (Math.random() * 10000);
- System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":PrintQueue: Printing a Job during " + (duration / 1000) + " seconds");
- Thread.sleep(duration);
- System.out.printf(Thread.currentThread().getName() + ": The document has been printed\n");
- } catch (InterruptedException e) {
- e.printStackTrace();
- }finally{
- queueLock.unlock();
- }
- }
- }
- public class Job implements Runnable{
-
- private PrintQueue printQueue;
-
- public Job(PrintQueue printQueue){
- this.printQueue = printQueue;
- }
-
- @Override
- public void run() {
- printQueue.printJob(new Object());
- }
- }
- public class Test {
- public static void main(String[] args) {
- PrintQueue printQueue = new PrintQueue();
-
- Thread thread[]=new Thread[10];
- for (int i = 0; i < 10; i++) {
- thread[i] = new Thread(new Job(printQueue), "Thread " + i);
- }
-
- for(int i = 0 ; i < 10 ; i++){
- thread[i].start();
- }
- }
- }
运行结果(部分):
ReentrantLock与synchronized的区别
前面提到ReentrantLock提供了比synchronized更加灵活和强大的锁机制,那么它的灵活和强大之处在哪里呢?他们之间又有什么相异之处呢?
首先他们肯定具有相同的功能和内存语义。
1、与synchronized相比,ReentrantLock提供了更多,更加全面的功能,具备更强的扩展性。例如:时间锁等候,可中断锁等候,锁投票。
2、ReentrantLock还提供了条件Condition,对线程的等待、唤醒操作更加详细和灵活,所以在多个条件变量和高度竞争锁的地方,ReentrantLock更加适合(以后会阐述Condition)。
3、ReentrantLock提供了可轮询的锁请求。它会尝试着去获取锁,如果成功则继续,否则可以等到下次运行时处理,而synchronized则一旦进入锁请求要么成功要么阻塞,所以相比synchronized而言,ReentrantLock会不容易产生死锁些。
4、ReentrantLock支持更加灵活的同步代码块,但是使用synchronized时,只能在同一个synchronized块结构中获取和释放。注:ReentrantLock的锁释放一定要在finally中处理,否则可能会产生严重的后果。
5、ReentrantLock支持中断处理,且性能较synchronized会好些。
敬请关注下篇:【Java并发编程实战】—–“J.U.C”:ReentrantLock之二lock()分析
参考文献:
1、可重入的互斥锁—ReentrantLock
2、再谈重入锁—ReentrantLock
3、ReentrantLock与synchronized