原文见:http://www.blogjava.net/yongboy/archive/2014/03/05/410636.html
微信可调研点很多,这里仅仅从协议角度进行调研,会涉及到微信协议交换、消息收发等。所谓“弱水三千,只取一瓢”吧。
杂七杂八的,有些长,可直接拉到最后看结论好了。
微信传输协议,官方公布甚少,在微信技术总监所透漏PPT《微信之道—至简》文档中,有所体现。
纯个人理解:
因张小龙做邮箱Foxmail起家,继而又做了QQ Mail等,QQ Mail是国内第一个支持Exchange ActiveSync协议的免费邮箱,基于其从业背景,微信从一开始就采取基于ActiveSync的修改版状态同步协议Sync,也就再自然不过了。
一句话:增量式、按序、可靠的状态同步传输的微信协议。
大致交换简图如下:
如何获取新数据呢:
服务器端通知有状态更新,客户端主动获取自从上次更新之后有变动的状态数据,增量式,顺序式。
在线版本微信:
https://webpush.weixin.qq.com/
通过Firefox + Firebug组合调试,也能证实了微信大致通过交换SyncKey方式获取新数据的论述。
会携带上最新SyncKey
https://webpush.weixin.qq.com/cgi-bin/mmwebwx-bin/synccheck?callback=jQuery18306073923335455973_1393208247730&r=1393209241862&sid=s7c%2FsxpGRSihgZAA&uin=937355&deviceid=e542565508353877&synckey=1_620943725%7C2_620943769%7C3_620943770%7C11_620942796%7C201_1393208420%7C202_1393209127%7C1000_1393203219&_=1393209241865
返回内容:
window.synccheck={retcode:"0",selector:"2"}
selector值大于0,表示有新的消息需要同步。
据目测,心跳周期为27秒左右。
https://webpush.weixin.qq.com/cgi-bin/mmwebwx-bin/webwxsync?sid=s7c%2FsxpGRSihgZAA&r=1393208447375
携带消息体:
{"BaseRequest":{"Uin":937355,"Sid":"s7c/sxpGRSihgZAA"},"SyncKey":{"Count":6,"List":[{"Key":1,"Val":620943725},{"Key":2,"Val":620943767},{"Key":3,"Val":620943760},{"Key":11,"Val":620942796},{"Key":201,"Val":1393208365},{"Key":1000,"Val":1393203219}]},"rr":1393208447374}
会携带上最新的SyncKey,会返回复杂结构体JSON内容。
但浏览端收取到消息之后,如何通知服务器端已确认收到了?Web版本微信,没有去做。
在以往使用过程中,曾发现WEB端有丢失消息的现象,但属于偶尔现象。但Android微信客户端(只要登陆连接上来之后)貌似就没有丢失过。
发起一个POST提交,用于提交用户需要发送的消息
https://webpush.weixin.qq.com/cgi-bin/mmwebwx-bin/webwxsendmsg?sid=lQ95vHR52DiaLVqo&r=1393988414386
发送内容:
{"BaseRequest":{"Uin":937355,"Sid":"lQ95vHR52DiaLVqo","Skey":"A6A1ECC6A7DE59DEFF6A05F226AA334DECBA457887B25BC6","DeviceID":"e937227863752975"},"Msg":{"FromUserName":"yongboy","ToUserName":"hehe057854","Type":1,"Content":"hello","ClientMsgId":1393988414380,"LocalID":1393988414380}}
相应内容:
{
"BaseResponse": {
"Ret": 0,
"ErrMsg": ""
}
,
"MsgID": 1020944348,
"LocalID": "1393988414380"
}
再次发起一个POST请求,用于申请最新SyncKey
https://webpush.weixin.qq.com/cgi-bin/mmwebwx-bin/webwxsync?sid=lQ95vHR52DiaLVqo&r=1393988414756
发送内容:
{"BaseRequest":{"Uin":937355,"Sid":"lQ95vHR52DiaLVqo"},"SyncKey":{"Count":6,"List":[{"Key":1,"Val":620944310},{"Key":2,"Val":620944346},{"Key":3,"Val":620944344},{"Key":11,"Val":620942796},{"Key":201,"Val":1393988357},{"Key":1000,"Val":1393930108}]},"rr":1393988414756}
响应的(部分)内容:
"SKey": "8F8C6A03489E85E9FDF727ACB95C93C2CDCE9FB9532FC15B"
终止GET长连接,使用最新SyncKey再次发起一个新的GET长连接
https://webpush.weixin.qq.com/cgi-bin/mmwebwx-bin/synccheck?callback=jQuery1830245810089652082181393988305564&r=1393988415015&sid=lQ95vHR52DiaLVqo&uin=937355&deviceid=e937227863752975&synckey=1620944310%7C2620944348%7C3620944344%7C11620942796%7C2011393988357%7C10001393930108&=1393988415016
Windows桌面端Android虚拟机中运行最新版微信(5.2),通过tcpdump/Wireshark组合封包分析,以下为分析结果。
简单记录微信启动之后请求:
11:20:35 dns查询
dns.weixin.qq.com
返回一组IP地址
11:20:35 DNS查询
long.weixin.qq.com
返回一组IP地址,本次通信中,微信使用了最后一个IP作为TCP长连接的连接地址。
11:20:35
http://dns.weixin.qq.com/cgi-bin/micromsg-bin/newgetdns?uin=0&clientversion=620888113&scene=0&net=1
用于请求服务器获得最优IP路径。服务器通过结算返回一个xml定义了域名:IP对应列表。仔细阅读,可看到微信已经开始了国际化的步伐:香港、加拿大、韩国等。
具体文本,请参考:https://gist.github.com/yongboy/9341884
11:20:35
获取到long.weixin.qq.com最优IP,然后建立到101.227.131.105的TCP长连接
11:21:25
POST http://short.weixin.qq.com/cgi-bin/micromsg-bin/getprofile HTTP/1.1 (application/octet-stream)
返回一个名为“micromsgresp.dat”的附件,估计是未阅读的离线消息
11:21:31
POST http://short.weixin.qq.com/cgi-bin/micromsg-bin/whatsnews HTTP/1.1 (application/octet-stream)
大概是资讯、订阅更新等
中间进行一些资源请求等,类似于
GET http://wx.qlogo.cn/mmhead/Q3auHgzwzM7NR4TYFcoNjbxZpfO9aiaE7RU5lXGUw13SMicL6iacWIf2A/96
图片等一些静态资源都会被分配到wx.qlogo.cn域名下面
不明白做什么用途
POST http://short.weixin.qq.com/cgi-bin/micromsg-bin/downloadpackage HTTP/1.1 (application/octet-stream)
输出为micromsgresp.dat文件
11:21:47
GET http://support.weixin.qq.com/cgi-bin/mmsupport-bin/reportdevice?channel=34&deviceid=A952001f7a840c2a&clientversion=620888113&platform=0&lang=zh_CN&installtype=0 HTTP/1.1
返回chunked分块数据
11:21:49
POST http://short.weixin.qq.com/cgi-bin/micromsg-bin/reportstrategy HTTP/1.1 (application/octet-stream)
上次使用Wireshark分析有误(得出18分钟结论),再次重新分析,心跳频率在5分钟左右。
简单目测为HTTP,初始以为是双通道HTTP,难道是自定义的用于双通道通信的HTTP协议吗,网络上可见资料都是模棱两可、语焉不详。
具体查看长连接初始数据通信,没有发现任何包含"HTTP"字样的数据,以为是微信自定义的TCP/HTTP通信格式。据分析,用于可能用于获取数据、心跳交换消息等用途吧。这个后面会详谈微信是如何做到的。
个人资料、离线未阅读消息部分等通过 POST HTTP短连接单独获取。
抽取微信某次HTTP协议方式通信数据,16进制表示,每两个靠近的数字为一个byte字节:
微信协议可能如下:
一个消息包 = 消息头 + 消息体
消息头固定16字节长度,消息包长度定义在消息头前4个字节中。
单纯摘取第0000行为例,共16个字节的头部:
00 00 00 10 00 10 00 01 00 00 00 06 00 00 00 0f
16进制表示,每两个紧挨着数字代表一个byte字节。
微信消息包格式: 1. 前4字节表示数据包长度,可变 值为16时,意味着一个仅仅包含头部的完整的数据包(可能表示着预先定义好的业务意义),后面可能还有会别的消息包 2. 2个字节表示头部长度,固定值,0x10 = 16 3. 2个字节表示谢意版本,固定值,0x01 = 1 4. 4个字节操作说明数字,可变 5. 序列号,可变 6. 头部后面紧跟着消息体,非明文,加密形式 7. 一个消息包,最小16 byte字节
通过上图(以及其它数据多次采样)分析:
开始很不解为什么会出现如此怪异的HTTP双通道长连接请求,难道基于TCP通信,然后做了一些手脚?很常规的TCP长连接,传输数据时(不是所有数据传输),被wireshark误认为HTTP长连接。这个需要做一个实验证实一下自己想法,设想如下:
写一个Ping-Pong客户端、服务器端程序,然后使用Wireshark看一下结果,是否符合判断。
Java版本的请求端,默认请求8080端口:
C语言版本的服务器程序,收到什么发送什么,没有任何逻辑,默认绑定8080端口:
这里有一个现场图:
可以尝试稍微改变输出内容,去除换行符“\n”,把端口换成9000,试试看,就会发现Wireshark输出不同的结果来。
若使用原始TCP进行双向通信,则需要满足以下条件,可以被类似于Wireshark协议拦截器误认为是HTTP长连接:
因此,可以定性为微信使用了基于8080端口TCP长连接,一旦数据包中含有换行"\n"符号,就会被Wireshark误认为HTTP协议。可能微信是无心为之吧。
此时消息请求截图如下:
发送消息走已经建立的TCP长连接通道,发送消息到服务器,然后接受确认信息等,产生一次交互。
小伙伴接收到信息阅读也都会收到服务器端通知,产生一次交互等。
可以确定,微信发送消息走TCP长连接方式,因为不对自身状态数据产生影响,应该不交换SyncKey。
以上,根据有限资料和数据拦截观察总结得出,啰啰嗦嗦,勉强凑成一篇,会存在一些不正确之处,欢迎给予纠正。在多次
Microsoft Exchange Active Sync协议,简称EAS,分为folderrsync(同步文件夹目录,即邮箱内有哪几个文件夹)和sync(每个文件夹内有哪些文档)两部分。
某网友总结的协议一次回话大致示范:
Client: synckey=0 //第一次key为0
Server: newsynckey=1235434 //第一次返回新key
Client: synckey=1235434 //使用新key查询
Server: newsynckey=1647645,data=*****//第一次查询,得到新key和数据
Client: synckey=1647645
Server: newsynckey=5637535,data=null //第二次查询,无新消息
Client: synckey=5637535
Server: newsynckey=8654542, data=****//第三次查询,增量同步