delete、drop和truncate的区别

1. delete/truncate 只删除数据不删除表，索引的结构。 drop 将删除表的结构及依赖的 index/constrain/trigger，依赖于该表的 procedure/function 将保留，但是变为 invalid 状态；

 

2. delete 是 dml，写 rollback segement，可回滚，速度慢，事务提交之后才生效。在 9i 满足 undo_retention 条件下可使用 flashback。一次性大批量数据的 delete 可能导致回滚段急剧扩展从而影响到数据库，慎用,触发 trigger。 truncate/drop 是 ddl，隐式提交，不写 rollback segment，不能回滚，速度快。9i 不能使用 flashback,不触发 trigger；

3. delete 不影响表所占用的 extent，HWM 保持原位置不动，即使删除的是最靠近 HWM 的数据。delete 其实也可以释放空间，但是不降低 HWM，delete 后 block 的空闲空间达到 pct_used，就可以重用。 truncate 缺省情况下将空间（表和索引）释放到 minextents 个 extent，除非使用 reuse storage。truncate 会将高水线复位（回到最开始）。 drop 将表所占用的空间全部释放，segment 不存在，无所谓 HWM 的概念；

4. truncate/drop 的对象必须是本模式下的，或者被授予 drop any table 的权限，但 drop any table 权限不能 truncate/drop sys 的表。 delete 的对象必须是本模式下的，或者被授予 delete on SCHEMA.table 或 delete any table 的权限，但 delete any table 权限不能 delete sys 的表；

5. 不能 truncate 一个带有 enable 外键的表，不管表里有没有数据，如果要 truncate，首先要 disable 外键或者删除外键（drop 外键的表肯定是删除了外键）。不能 drop 一个带有 enable 外键的表，不管表里有没有数据，如果要 drop，首先要删除外键，或者直接用 drop table TABLE_NAME cascade constraints; 级联删除外键。 delete 可以。

总结：

1、在速度上，一般来说，drop> truncate > delete。

 2、在使用drop和truncate时一定要注意，虽然可以恢复，但为了减少麻烦，还是要慎重。

3、如果想删除部分数据用delete，注意带上where子句，回滚段要足够大；如果想删除表，当然用drop；如果想保留表而将所有数据删除，如果和事务无关，用truncate即可；如果和事务有关，或者想触发trigger，还是用delete；如果是整理表内部的碎片，可以用truncate跟上reuse stroage，再重新导入/插入数据。