GZIP文件压缩的应用
Jayson Falkner 在他的Two Servlet Filters Every Web Application Should Have（http://www.onjava.com/pub/a/onjava/2003/11/19/filters.html?page=1 ） 里面介绍了2个提高Java Web Application 效能的Servlet。这里记一下其中的GZIPFilter。
GZIPFilter可以用gzip的方式压缩HTTP Response的内容，从而在Server端加快了响应回复的速度（gzip压缩过程需耗用CPU资源，却大幅减轻了网卡的处理负担），在Client端缩短了页面刷新时间，在网络内减少了数据流量。另一方面，因为采用的Filter的方式，无需改动应用现有的代码就可引入该功能。
以上Filter的source code在这里（http://www.onjava.com/onjava/2003/11/19/examples/jspbook.zip ）下载。当然也可以在这里（http://www.onjava.com/onjava/2003/11/19/examples/jspbook.jar ）下载现成的JAR。
作者定义了3个类来实现这个压缩功能：GZIPFilter, GZIPResponseWrapper, GZIPResponseStream。类图大致如下：
这3个类要做的，就是在Server将响应内容装入HTTP Response之前，先对内容进行GZIP压缩。其中GZIPFilter实现了javax.servlet.Filter接口，在Java Web Container处理HTTP Response的过程中便可以挂载使用。另外2个类（GZIPResponseWrapper,GZIPResponseStream）基本上是辅助类，真正的压缩动作是在GZIPResponseStream中由java.util.zip.GZIPOutputStream来完成的，除此还有其它的一些方法，感觉似乎并没有全部用到。这部分还需要另外再研究。
要布署这个Filter也很简单。只要将JAR放至应用的library目录，并且在应用的布署配置文件web.xml中加入
<filter>
<filter-name>GZIPFilter</filter-name>
<filter-class>com.jspbook.GZIPFilter</filter-class>
</filter>
<filter-mapping>
<filter-name>GZIPFilter</filter-name>
<url-pattern>/*.jsp</url-pattern>
</filter-mapping>
然后启动Server就可以了。
GZIPFilter压缩HTTP Response内容的作用非常明显。作者在source code的包里面另外放了TestGZIP.jsp，这是用来显示GZIPFilter的压缩效果的JSP。你可以找一支产生大量内容的目标JSP来测验一下，就像下面这支show_response_compressed.jsp：
<%@ page import="java.io.*" %>
<%@ page import="java.util.zip.*" %>
<%
String title = "Show Compressed Response";
int size = 100000;
out.println("<HTML>/n" +
"<HEAD><TITLE>" + title + "</TITLE></HEAD>/n" +
"<BODY BGCOLOR=/"#FDF5E6/">/n" +
"<H1 ALIGN=/"CENTER/">" + title + " SIZE="+size+"</H1>/n");
String line = "Blah, blah, blah, blah, blah. " +
"Yadda, yadda, yadda, yadda.";
for(int i=0; i<size; i++) {
out.println(line);
}
out.println("</BODY></HTML>");
%>
运行show_response_compressed.jsp可以产生类似如下截图中的页面。
运行TestGZIP.jsp，在URL中填入show_response_compressed.jsp 所在的地址，提交后即可得到如下结果。
可以看到，未经压缩的HTTP Response数据量达到了2,950,086 bytes (2.9MB)，而压缩后的数据量仅有8,687 bytes（8 KB），压缩比高达99.7%！
因为是在一台机器上作的验证，所以在响应时间的改善方面感觉不是很明显。同样的，如果是在Intranet环境内，则这种效果也不会很明显。如果是在Internet上测试，改善的效果应该会比较明显。