未来运维发展，知乎讨论

曾经在大学的时候负责过学校网站的运维（从内存条、PCI到HTTP服务器那种），后来工作了在百度开始做运维自动化的开发，再后来又带着20多个人的团队在360从零开始做了两个Android的项目，我想我还是有资格说说运维和开发的关系的：

我认识很多运维，工作了2~3年后普遍觉得自己就是个操作员，天天半夜起来“抗洪救灾”不说，还偶尔背黑锅。到了年终大头都让研发、产品、测试分了……
但请不要抱怨，想一想，如果自己是老板会不会这么做呢？
研发、产品就像Dota里的DPS和Gank，是左右战局发展的；测试、运维一个是奶妈，一个是肉不被重视是很自然的。

运维和开发是互联网大生产时代分工的必然结果，但如果你画地为牢，就不要抱怨别人为什么过得更好

<img src=\'#\'" //pic3.zhimg.com/7624ba0bf5c19d172e39e464722bcf1a_b.png" data-rawwidth="625" data-rawheight="329" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="625" data-original="https://pic3.zhimg.com/7624ba0bf5c19d172e39e464722bcf1a_r.png">


我想说的是：

1. 不要把运维当作一种职业去发展，一般运维做2~3年就会遭遇瓶颈期

2. 工程开发人员想要有深入的发展，必须懂一定的系统运维

3. 如果你是运维，请明白一个程序能稳定运行在线上，不是什么魔法，是研发的付出

4. 由于PaaS的迅猛发展，传统运维的工作（配网络设备，服务器物理操作）将会越来越少，建议运维人员向运维开发或者系统开发转型

5. 如果你是开发，请尊重团队的成员，不要给别人凭添麻烦，如下

在BAT的经历让我总结了一个道理：“写出需要别人擦屁股的程序，是一个开发人员的耻辱”。
大学的时候有幸接触了Linux网站运维的工作，勤工俭学负责了学校网站的运维工作，现在回头看来这份工作的技术含量不是很高。当时觉得最牛的事情就是做做内核裁剪，后来由于好奇心的驱使，初生牛犊不怕虎，斗胆修改了proftpd的代码。从此走上了系统开发的不归路，由于深知系统运维的工作的枯燥，我给自己开发的程序定下了几个原则：

1. 不能崩溃，要有自己的崩溃恢复机制

2. 内存泄漏，句柄泄露这种事情决不允许发生
   

3. 尽量静态依赖所有的库，除了常见的libc、libm等什么都不要依赖，做到丢到服务器上就能运行，像这样miniPy for CentOS 5/6和 异步多线程C/S框架gko_pool

4. 做好start、stop、restart脚本

5. 能通过参数传递实现的功能，绝不要求写配置文件

6. 默认参数就是最佳配置，同样参见上面的项目

7. 能自己处理日志，自带rotate功能，同样参见上面的项目

匿名用户

运维更锻炼人。但是有一点。。运维相对于开发会比较影响生活。很多运维都是24小时待命的

假装很淡定，DBA（关注oracle，mysql，各种nosql）

我干过好几年运维和DBA，呆过500强大公司，也呆过小公司（现在），现工资17k，主管说这已经是公司能给运维人员的相当高的工资了，看看公司规模，才50几台服务器，用到的技术也很弱，我觉得主管说的是实话。闲扯几句在大公司和小公司干运维的区别，供准备进入这行的同学参考：
1、大公司重流程和协调。运维一般分为一线二线三线，三线往往是研发接口人了。很多时候，不需要你技术能力很强，一个问题，你独立解决还是求助高手解决了，公司无所谓，能解决就行。这样子导致很多人干了几年下来，技术能力其实很弱，bash都写不好。顶着一个500强“高级系统工程师”的title，其实自己知道自己斤两，不是说这个工程师不行，而是大公司分工太细了，他只会他负责的那个小领域。
2、小公司重独立快速解决问题的能力。从大公司去小公司干运维，会感觉从正规军去了游击队，很多小公司做事真是令人发指的不规范。升级不打申请，没有文档，没有审批，事后没有总结，糊里糊涂一个事情就做完了。处理了故障，也不写案例，谁都不知道他怎么处理的。小公司的这种作风，看上去效率很高，实际上难以培养出高水平的专业性工程师，而且小公司对技术的需求很弱，对运维的要求更弱，往往只要求你不出故障就行了。

总体来说，运维没有研发的发展有后劲，同时也难以彰显绩效。尤其是创业阶段的小公司，研发绝对是公司的核心，而运维可能就是跟在研发后面打打酱油。研发不断出版本，这个月V1.0，下个月V2.0，让公司老板能直观感觉到他们的绩效。而运维很多兄弟，喜欢闷头处理故障不爱写文档，还沾沾自喜，实际上，领导知道吗？做事情，一定要让领导知道，把绩效show出去，这是最重要的。在我看来，运维的工作开展，有三个层次：
1）、坐等故障发生，然后处理故障
2）、主动深入观察系统，优化系统，实施自动化运维
3）、优化运维架构，跟进新技术，参与研发前期架构选型
小公司大多处在第一个层次。

echoWLT，SA

因为从小对数学有心理阴影，转而对coding也有种怕怕的感觉，老下不了手。选择了运维。但现在慢慢努力学习写代码。一直以来的经验告诉我有些东西，你进去了才发现也不过如此，何不努力尝试一下。更何况，一个好的运维本身就应该至少是半个开发。

dengfeng

运维和开发同等重要，只有一个到后面会越发发现瓶颈！

colive zhang，just i can stop myself !

我会选择运维，当初也是在运维和linux c开发犹豫了很久，不知道选那个，最后还是决定了开发，但结果找工作还是运维。也许这就是命。爱捣腾，爱解决问题