浅尝架构师的滋味

   上篇简单介绍了(EIT造型初探)，什么是EIT造型，如何设计 EIT造型，以及如何将内涵用EIT造型表达出来，今天，所要说的正如标题所言，我们所要做的正是体验一番架构师的滋味，即在EIT造型这种条件下架构师该做什么？以及如何做的问题进行讨论，看了本篇之后，你就会对EIT造型有了进一步的理解。

   一、架构师的决策：将哪些内涵放进EIT造型中去

   正如上篇所言，EIT就是一种集装箱，可以放进去各种各样的内涵，那么相对于类这一个小的造型来说，EIT的最大区别在于需要放置的不止一种内涵，而是两种内涵。众所周知，最基本的内涵来自于需求。根据基类、子类，可以划分为：基类的需求称为第一种内涵，子类的需求称为第二种内涵。

而架构师的职责就在于对于客户的需求如何能将其划分为两种内涵。下面来介绍如何划分这两种需求。这两种需求的取得会有时间的落差，第一种需求先取得，第二种需求后取得。而这种取得的邻接点就是“买主的到来”，买主到来之前称为第一种需求，买主到来之后称为第二种需求。然后将第一种需求写进去基类，第二种需求写进去子类。然后设计一个接口将基类、子类整合起来，这就是一个完整的EIT造型的设计了。这样就可以将需求知识完整的用EIT造型表现出来了。

 

二、从生活中体味“两种知识”

     上面我们简单的提到了根据买主到来的前后，将需求分成两种知识，第一种知识内涵写在基类，第二种知识的内涵写在子类，两者通过实现设计好的接口装配起来，就是一个完整的EIT造型。从中有几个关键点：买主到来、第一种需求（基类）、第二种需求（子类）、接口。下面，我们从生活实例中去分析这几个关键点的究竟是什么？

实例1、

       

       火锅店卖火锅桌 上会挖一个洞，当客人到来的时候，根据客人的需求放上不同类型的火锅。

      

      在这个案例中，买主到来之后才能知道吃什么类型的火锅，所以放置在子类中

             整个需求：一个能吃火锅的桌子

             买主到来：指的就是客人来了

             第一种需求：桌上要放火锅

             第二种需求：客人吃什么类型的火锅

             接口：桌上的那个洞。

  实例2、

   在这个案例中，整个需求是：需要一个能在各种类型的地上都能走的汽车。买主到来之后才能提供的知识：究竟在什么地上走，选择哪种类型的轮胎

             整个需求：需要一个能在各种类型的地上都能走的汽车

             买主到来：指的就是客人来了

             第一种需求：汽车

             第二种需求：究竟在什么地上走，选择哪种类型的轮胎

             接口：转轴

三、APP开发者的职责：买主提供需求知识，APP开发者帮助他写代码

    1、在买主到来之后，买主可以提供需求知识，然后APP开发者根据需求知识将其转换成代码。下面通过实例来分析一下。

   实例、

          对于多线程执行任务来说，在买主到来之后就知道该执行什么任务？如何去执行，那么APP开发者只需要根据这个需求去编写子类即可，如下图所示：

2、将T装配到E，然后执行

 

总之，APP开发者的职责就是：根据I编写T，然后将T转配到E上去

四、分与合：强龙与地头蛇的分工

       什么是分与合？

         从上面的案例中，可以看出架构师的职责是将需求根据买主到来前后，将 其分成两种知识，设计出EI，APP开发者是根据接口开发出相应的子类，然后将子类装配到基类上执行。由此不难看出：其中有两个关键点：分、合。EIT造型表达的是架构师的先「分」与买主来了之后的「合」。

       老子.道德经：「无之以为用，有之以为利。」这句话可以这样理解：无之，就是指什么都没有，设想（买主未到来）；有之，就是指买主到来了。整体意思就是，在买主还没有到来之前，架构师根据是否能产生效用来设计系统，买主到来之后就可以来获利。畚箕必须先挖空(无之)才能拿来装东西(有之)。所以先无之而后始能有之。例如，客人(即买主)来之前，强龙「无之」(把锅子挖掉)得接口。一旦客人来了，地头蛇「有之」(把锅子放上去)就收钱。

为什么会想把锅子挖掉呢? 理由是：买主来了，才知道买主选择何种火锅；只好等待买主决定和挑选了火锅种类之后，才能将锅子装配上去。

      通过几个实例来分析一下：

                 肯德基快餐店：
                    -- 客人来之前，厨师做<分>(即庖丁解鸡)。 

                    -- 客人来之后，前台人员做<合>，合出半鸡或全鸡。

                点菜单与食谱分离：

                      烹饪的知识，它分散于两种档里： 1. 食谱， 2. 点菜单。一般而言，食谱主要记载烹饪师傅的知识，而点菜单则记载买主(客人)的知识；两者相汇合之后，才能端出              一道好吃的菜肴。

        后果：强龙、地头蛇的分工

             从肯德基餐厅得知：

                     客人(买主)来之前，大厨师先做<分>的动作。同理，软件架构师也是做<分>的动作。这就扮演强龙角色。

                    客人(买主)来了，柜台的小弟、小妹才做<合>的动作。同理，软件App开发者也是做<合>的动作。这就扮演地头蛇角色 。

             从火锅店得知：

                    客人(买主)来之前，先做<分>，并得接口。

            从汽车得知：

                   福特汽车厂是强龙。福特架构(设计)师的工作是：-- 设计<I>，并分离出<E>和<T>。福特工程师的工作是：生产引擎 。

                   固特异轮胎厂与修车厂都是地头蛇。固特异轮胎厂工程师：生产轮胎修车厂工程师：装配轮胎

             软件架构师的主要任务是做<分>，并设计接口。亦即：设计<I>，并分离出<E>和<T>。因为做<分>，创造了<E>的复用性(Reusability)。以及<T>的抽换性。 因分而复用，因合而获利。这正是老子的“无之以为用，有之以为利”。 正是基于这种EIT造型的分工：产生了从分工到外包模式。强龙设计EI，限制、控制了T的开发，然后将T的任务外包给地头蛇去做。这正是现今各大app store的来历。正是因为掌控了EI，这种外包就不会失控。所以EIT造形支持当今主流的外包模式。强龙不压地头蛇，EIT-based外包正支持此项双赢的商业模式和策略 。