180还是183？
在FreeSWITCH中怎么配置回180还是183，是一个经常被问到的问题。然而，答案却远没有你想象中的那么简单。
要明白怎么配置，首先你需要明白180和183的来龙去脉。另外，你自己还要知道你要干什么。
“什么？我提的问题我当然知道我要干什么！” 也许你会这样咆哮，也许你真的知道你要干什么，但是，我不知道。所以，在你得到有效的回答之前，你得先学会让我知道。
好了，先不争论这个，我们来说说什么是180和183。
在SIP通信中，所有1开头的响应叫临时响应，常见的有100，180和183。这些响应一般是对INVITE请求的响应。使用场景是这样的：主叫用户（A）在发起一个呼叫时，会向被叫用户（B）发起一个INVITE请求，被叫用户在收到这个请求后，会给主叫用户一个响应，一般的响应流程是回100，紧接着回180，或（和）183。
INVITE
A <-----------> B
180/183
其中，100主要是信令层的，它的作用是B告诉A它收到了A的INVITE请求。关于它的作用实际也可以讲一讲的，但那就到信令的底层了，大家一般可以不用关注。
180/183的作用是B告诉A，你可以听回铃音了。
什么是回铃音？这要从更早的模拟电话时代讲起。A给B打电话，B的话机会振铃，同时A的话机回放回铃音（嘟嘟声），这样，A就知道B的话机振铃了。
所以，回铃音是模拟电话时代的事情，它的作用就是给A一个提示，对方的电话正在振铃，这样，A就可以放心地等待B接电话。当然，随着技术的进步和时代的发展，回铃音也在进步，典型地，除了嘟嘟声以外，电信运营商也会利用这段等待的时间给用户放一些音乐，甚至是广告，反正闲着也是闲着。这些音乐或广告就称为彩铃，这些是在A与B正式通话前播放的，因此不对A收费。但是由于彩铃也是资源，因此运营商可能会对B收费（B放音乐提高自己的逼格，或者放广告提升自己的形象甚至获取商业利益，收费也是有道理的）。
到了SIP时代，就需要在SIP中描述这些回铃音或彩铃，这些回铃音或彩铃是真正的声音数据，称为媒体（Media）。但为了将它与真正的媒体（即A与B真正的通话数据）相区别，将其为早期媒体，即Early Media。
SIP的全称是（Session Initiation Protocol，即会话初始协议），它仅仅是完成会话的协商，但是实际的媒体如何传输却需要另外一个协议来协商，负责描述媒体的协议称为SDP（Session Description Protocol），即会话描述协议。不过，SDP寄生在SIP中，典型地，它寄生在INVITE消息和183消息中。当A向B发起呼叫时，它需要把自己的SDP放到INVITE消息中发给B，同时，B在183消息中放入自己的SDP，回送给A。当双方都知道对方的SDP后，真正的媒体数据就可以传输了，这时，A才听到B的Early Media。
为了帮助大家理解SDP，我们再进一步。假设B接听了电话，B会响应200 OK消息，该消息也带了SDP（可能跟183中的相同也可能不同），用于建立A与B真正的通话，毕竟A给B打电话是为了跟B通话，而不是为了听Early Media中的音乐或广告。
所以，不管是183中的SDP，还是200 OK中的SDP，都是为了建立媒体服务的。区别只是一个叫Early Media，另一个叫Media。其实Early Media和Media差别除了一个是广告一个是真正的B的声音外，差别也不大，非要说差别的话，那就是运营商的收费方面有差别，因为Early Media是不收费的。
也许有人开始嫌我罗嗦了，但是，我确信，有些人真的不是从根本上理解我上面说的这些，包括一些开始嫌我罗嗦的人。不信，耐心点接着往下看。
好吧，183和200好像有点懂了，那180和183又有什么区别呢？
180和183之间就差个3。
你说我开玩笑？好吧，这些狗屎都是RFC定义的，RFC就没定义他们的区别！
不过，RFC划出道来大家就要走啊，因此，大家就都按照自己的理解实现了180和183。
现在最流行的实现方式是：180不带SDP，183带SDP。FreeSWITCH也遵守这种约定。
所以，180与183的区别不是3，也不是其它的，关键是看它们带不带SDP，即180也可以带SDP，183也可以不带SDP。为了防止思维混乱，我们下面认为180不带SDP，而183带SDP。如上面所说，这些符合绝大多数人的思维。
那么，带SDP的183我们上面讲过了，180不带SDP有什么用呢？
我们上面不是说到时代进步了吗？SIP终端属于智能终端，比以前的模拟电话可先进多了。其中的一点就是它能区别180和183。如果A的SIP终端收到183，它就协商媒体，将B端发过来的Early Media在自己的扬声器里放出来；但如果收到的是180，没有SDP就没法协商媒体，因此，B就没法给A发Early Media了。怎么办，总不能让主叫用户干等着啊，所以，A的话机在这种情况下能自己产生一个回铃音，或任何用户在A话机上设置的音乐。
好吧，到这里，不管你有没有理解，反正我把该说的都说了。
那么，言归正传，如何在FreeSWITCH中配置回180还是183呢？
FreeSWITCH是一个多功能的SIP服务器，在此，为了简单起见，我们先把它当成一个普通的SIP UA。比方说，它就是B。
在FreeSWITCH内部，FreeSWITCH的行为靠一些称为Application的功能函数控制的。当一个呼叫到来时，FreeSWITCH会查找拨号计划（Dialplan）来决定执行哪些Application。如，下面的Dialplan，当一个呼叫到来时，它首先执行Answer，给对方回200 OK，然后执行playback给对方放一段声音（从声音文件中读取），然后挂机。
<action application="answer"/>
<action application="playback" data="/tmp/hello.wav"/>
<action application="hangup"/>
如果你自己测试这段Dialplan，就会发现，FreeSWITCH不会回180也不会回183，而是直接回200。这里，answer想当于B摘机应答，在SIP中就直接回200。
当然，“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。” 至于真是是不是这样你还自己自己去试，学习SIP最好的办法不是看RFC，而是照着我说的这些（以及《FreeSWITCH权威指南上的例子》）自己抓包去看。如果试着不对的话，也不要怪我，也许是你的Dialplan里边东西太多，在这几个Application前执行了你不知道的其它的Application。
好吧，那怎么让它回183呢？
在上面的Dialplan中把answer那一行去掉，就回183了。
为什么呢？
因为playback的作用是向A播放一段声音，但，在B向A发送声音前要建立媒体通道。如果有answer，FreeSWITCH会发送200 OK，带SDP建立媒体通道。如果没有answer，那么FreeSWITCH就会发送183，带SDP建立媒体通道，而这时，hello.wav的媒体内容就成了Early Media。
所以，送不送183就看你在answer前还是answer后执行playback。
那么180呢？也很简单，那就是在发送180前执行一个 ring_ready，即：
<action application="ring_ready"/>
<action application="answer"/>
<action application="playback" data="/tmp/hello.wav"/>
<action application="hangup"/>
在上面的例子中，如果你抓包，就可以看到180，但你很可能听不到回铃音。原因很简单，answer执行的太快了。尝试在ring_ready和answer之间停顿一下，就可以听到回铃音了。下面例子中的sleep可以在发送完180后暂停2秒钟（2000毫秒）再发送200 OK：
<action application="ring_ready"/>
<action application="sleep" data="2000"/>
<action application="answer"/>
我们已经知道怎么让FreeSWITCH发180还是183了，问题解决了吗？
显然没有，我知道你在实际应用中没这么简单。我们在这里把FreeSWITCH当成了B，但实际你希望FreeSWITCH是FreeSWITCH，B是B。什么意思呢？FreeSWITCH实际上是一个B2BUA，它是一个中间人，你希望的拓扑结构是这样的：
A <--------> FreeSWITCH <---------> B
哎呀呀，你看你看，我第一句话说中了吧，针对你提的问题，答案远没你想象的简单。现在，我们需要列出（猜出）你想要的各种情况了。
好吧，就算这回我猜中了，继续往下说。
中间人也是不好当的，因为，他可以有N种不同的策略。至于使用哪种策略，看B的心情，也要看FreeSWITCH的心情。啊，说白了，又是没有标准答案。所以你还是要把你想要的告诉我。如果你不告诉我，我就得猜，或者把所有N种可能的情况都告诉你。
首先，我们先看一种熟悉的情况。FreeSWITCH可以假装它就是B，这样，配置方法跟上面讲的基本一样，只是它在假装后还要假戏真做，要用bridge这个Application再去呼叫B，并把电话接通。
<action application="ring_ready"/>
<action application="sleep" data="2000"/>
<action application="answer"/>
<action application="playback" data="/tmp/hello.wav"/>
<action application="bridge" data="user/B"/>
所以在上面的配置中，至于是回180还是183，配置方式跟上面讲的一模一样，就没必要多说了。
其次，FreeSWITCH心情好，想听听B的意见。如果它即不执行ring_ready，也不执行answer，而是直接用bridge去呼叫B。
<action application="bridge" data="user/B"/>
这种情况其实也简单，那就是，如果B向FreeSWITCH回复180，FreeSWITCH就向A回180；如果B回183，FreeSWITCH就向A回183。这种情况其实就相当于FreeSWITCH不存在，所有消息都是透明的。（不过，要记住：FreeSWITCH是一个B2BUA，即它是一个中间人，它不会直接拿B回给它的180或183消息“转”给A，而是自己新产生了一个180或183消息回给A。当然，也许你不关心这个，但你说得越不清楚，我越累啊，要不然人家还会说我的回答不严谨呢。或者，万一我猜错的你问的意思呢？）
再次，FreeSWITCH跟B这两天不大对付，什么事情都拧把。B回180，FreeSWITCH就回183，B回183，FreeSWITCH就回180。
好吧，看起来是越来越复杂了。又是两种情况。
先看B回180的情况。FreeSWITCH要想给A回一个183，由于B的180中不带媒体，FreeSWITCH就要“造”一个媒体出来，因此，它想了这种一种办法，在bridge之前造一个媒体：
<action application="set" data="ringback=/tmp/ring.wav"/>
<action application="bridge" data="user/B"/>
由于在执行bridge之前还没有B，因此FreeSWITCH不知道什么时候B回180还是183。通过在bridge之前使用set设置一个变量（ringback），实际上相当于FreeSWITCH给bridge下了一个套，到了bridge阶段，不管你什么时候B回180，FreeSWITCH都会向A播放事先“造”好的回铃音ring.wav。当然，FreeSWITCH要向A发送媒体前要先用183建立媒体通道，这就完成了180到183的转换。
所以，这也是FreeSWITCH设计精巧之处——同是一个bridge，通过一个ringback变量改变了它的行为。
再看183变180的情况。
如果B向FreeSWITCH回了183，FreeSWITCH要向A回180，那就不能把媒体信息送给A。所以，实现也很简单，还是一个简单的bridge，只是，把B送来的Early Media忽略掉就行了：
<action application="ring_ready"/>
<action application="bridge" data="{ignore_early_media=true}user/B"/>
跟set不同。set是一个Application，它作用于当前的Channel，即A那一个Channel（那时候还没有B）。而{ignore_early_media=true}这种语法，在建立B端的Channel的同时，将ignore_early_media作用于B。再强调一次，FreeSWITCH是一个B2BUA，因此A跟B间的通话要产生两个Channel，即所谓的a-leg和b-leg。
在建立B通道的时候，ignore_early_media也是给bridge下了一个套。即不管什么时候B回了183，忽略它。由于我们选择了忽略，因此，为了让A仍能听到回铃音，我们用ring_ready在bridge前送一个180。严格来说，它不是183变180，因为FreeSWITCH以收到183前就已经送出了180，但是，如果你不趴在FreeSWITCH内部看，谁知道什么时候变得呢？
N种情况讲了N种了，永远都会有N+1。既然FreeSWITCH位于中间，那它能不能把B发过来的广告（彩铃）换成它自己的广告呢？能是能，但我不教你怎么做。不过，不幸的是，如果你不是特别笨的话，我上面已经教会你了……
读到这里，你认为这个问题好答吗？