设计模式总结之单例模式

 在项目中 有些时候有的对象只需要一个，比方说：线程池（ThreadPool）,缓存（cache）,对话框，处理偏好设置和注册表的对象，日志对象，充当打印机，显卡等设备对驱动程序对象。事实上这些类对象只能有一个实例，如果制造出多个实例就会导致许多问题产生。在安卓中很多系统服务也是使用的单例模式（譬如InputManager）,如果不是单例模式其使用过程中必定会产生很多麻烦。

下面我用代码介绍下单例模式：

首先是比较经典的单例模式

public class Singleton {
               private static Singleton singleton;
               private int i = 0;


               private Singleton() {
                       System.out.println(i++);
               }


               public static Singleton getInstance() {

                      if (singleton == null) {
                             singleton = new Singleton();
                        }
                      return singleton;
               }
}

public class Test {
	public static void main(String[] args) {
		Singleton singleton = Singleton.getInstance();
		Singleton singleton1 = Singleton.getInstance();
		Singleton singleton3 = Singleton.getInstance();
	}
}

这种单例模式看起来没什么问题，但是在多线程的情况下却不一定了，因为多个线程获取单例时很有可能都刚好走到if里，并且创建新的对象，所以我们需要做一些改进，改进后的又被称作懒汉式单例模式。

public class Singleton {
	private static Singleton singleton = null;
	private int i = 0;
	private Singleton() {
		System.out.println(i++);
	}
	public static synchronized Singleton getInstance(){
		if (singleton == null) {
			singleton = new Singleton();
		}
		return singleton;
	}
}

我么只需要给这个方法加一把锁，避免因线程共同访问而造成冲突。

但这样需要多次获取单例时，多线程时也会有延迟，所以我介绍另外一种单例模式：饿汉式

public class Singleton {
	private static Singleton singleton = new Singleton();
	private int i = 0;
	private Singleton() {
		System.out.println(i++);
	}
	public static  Singleton getInstance(){
		return singleton;
	}
}

也就是说在类进行初始化时就创建单件。

下面这种使用了双重检查加锁，这样使同步只有在第一次创建单例才会进行，其中volatile关键字可以保证singleton多线程时实时更新。（其具体详解：http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3920373.html）

public class Singleton {
	private volatile static Singleton singleton;
	private int i = 0;
	private Singleton() {
		System.out.println(i++);
	}
	public static  Singleton getInstance(){
		if (singleton == null) {
			synchronized (Singleton.class) {
				if (singleton == null) {
					singleton = new Singleton();
				}
			}
		}
		return singleton;
	}
}