[置顶] JAVA获取时间戳,哪个更快

目前获取毫秒值大概有下面三种方法

 

Java代码   收藏代码
  1. //方法 一  
  2. System.currentTimeMillis();   
  3. //方法 二  
  4. Calendar.getInstance().getTimeInMillis();  
  5. //方法 三  
  6. new Date().getTime();  

 最近做监控系统,发现代码中有前两种方法,然后突然有了一个想法,到底哪个更快呢?

然后做了如下实验:

 

Java代码   收藏代码
  1. import java.util.Calendar;  
  2. import java.util.Date;  
  3.   
  4. public class TimeTest {  
  5.     private static long _TEN_THOUSAND=10000;  
  6.     public static void main(String[] args) {  
  7.         long times=1000*_TEN_THOUSAND;  
  8.         long t1=System.currentTimeMillis();  
  9.         testSystem(times);  
  10.         long t2=System.currentTimeMillis();  
  11.         System.out.println(t2-t1);  
  12.         testCalander(times);  
  13.         long t3=System.currentTimeMillis();  
  14.         System.out.println(t3-t2);  
  15.         testDate(times);  
  16.         long t4=System.currentTimeMillis();  
  17.         System.out.println(t4-t3);  
  18.     }  
  19.       
  20.     public static void testSystem(long times){//use 188  
  21.         for(int i=0;i<times;i++){  
  22.             long currentTime=System.currentTimeMillis();  
  23.         }  
  24.     }  
  25.   
  26.     public static void testCalander(long times){//use 6299  
  27.         for(int i=0;i<times;i++){  
  28.             long currentTime=Calendar.getInstance().getTimeInMillis();  
  29.         }  
  30.     }  
  31.       
  32.     public static void testDate(long times){  
  33.         for(int i=0;i<times;i++){  
  34.             long currentTime=new Date().getTime();  
  35.         }  
  36.           
  37.     }  
  38.   
  39. }  

因为很简单我就不加注释了,每种方法都运行1千万次,然后查看运行结果

Java代码   收藏代码
  1. 187  
  2. 7032  
  3. 297  

 

结果发现 System.currentTimeMillis() 这种方式速度最快

Calendar.getInstance().getTimeInMillis() 这种方式速度最慢,看看源码会发现,Canlendar因为要处理时区问题会耗费很多的时间。

所以建议多使用第一种方式。

 

另,System 类中有很多高效的方法,比如,arrayCopy 之类的

你可能感兴趣的:([置顶] JAVA获取时间戳,哪个更快)