Multisim10中仿真时间步长与数码显示管的类型有关

 用Multisim10仿真一个数字频率计数器，单个模块仿真很顺利，无论是计数部分还是秒脉冲发生电路都正常工作，但最后连起来仿真的时候就无语了，由于要测量1s内的输入信号的频率，按道理说如果输入信号是100Hz的话，应该在1s后在数码管显示出"100”的字样。

    然而，Multisim不知道是出于什么样的考虑，如果信号频率调高的话，它会自动延长软件环境中的时间，于是，现实中的1s在软件中居然才是ms级的时间！要在Multisim中模拟1s的波形的话，要等上20min的时间才可以！而且输入波形的频率越高，仿真1s所需的时间还会更长，这显然太慢了。

    百度一下之后，按照网上的方法修改交互仿真设置中的初始时间步长，并在电路中画一个频率较低的信号源等，效果均不明显。

    然而，无意中发现，如果将我使用的七段显示数码管去除的话，仿真速度居然明显加快了！看来数码管类型的选取也直接影响仿真的快慢。

    于是，顺便把库中的几种类型的数码管都拿出来试验一下，最终发现，加cd4511的七段显示数码管SEVEN_SEG_COM处理信号的速度最慢，换成四段带译码的显示数码管DCD_HEX之后仿真速度提升了8倍左右，而换成相似的DCD_HEX_DIG之后，速度更快，可以提升10倍左右。这样就容易仿真测量较高频率的输入信号了。我实际试验了一下，200Hz的信号仅需现实中的20s左右就可以仿真完成了。
    下面是接不同类型数码管的仿真步长时间对比：

    用加cd4511的七段显示数码管SEVEN_SEG_COM，在现实中20s内的仿真计数值：

用四段带译码的显示数码管DCD_HEX，在相同的输入脉冲条件下，20s内的仿真计数值：

   由此可见，不同的数码管会对multisim10中仿真所需的时间产生很大的影响，允许的情况下，还是用四段带译码的显示数码管DCD_HEX比较有利于我们的仿真输出。

       另外，如果电路中没有数码管的话，要加快仿真时间可以添加一个信号源(不用接入主电路)；其频率设到想要的步长时间的倒数即可，同时配合Multisim10中交互仿真设置中的初始时间步长的设置就可以对不同的输入频率均可达到便于观察的仿真速度。

=====================================

搬运自我的百度空间

原文发布时间：2010-06-26 03:31