两个样本的Z-test

Source: http://www.r-bloggers.com/two-sample-z-test/

比较两个独立样本组的均值,这两个样本组取自已知方差的两个总体。

这里比较两个组的平均高度。第一组(A)包括意大利的个体(意大利总体的方差是5);第二组(B)取自德国的个体(德国总体的方差是8.5)。数据如下:

A: 175, 168, 168, 190, 156, 181, 182, 175, 174, 179
B: 185, 169, 173, 173, 188, 186, 175, 174, 179, 180

既然我们有总体的方差,我们必须处理两个样本的Z-test。尽管在R中没有直接的函数来解决这个问题,我们可以很容易地自己创建一个:

$$Z=\frac{(\overline{x}_1-\overline{x}_2)-(\mu_1-\mu_2)}{\sqrt{\frac{\sigma_1^2}{n_1}+\frac{\sigma_2^2}{n_2}}}$$

z.test2sam = function(a, b, var.a, var.b){
   n.a = length(a)
   n.b = length(b)
   zeta = (mean(a) - mean(b)) / (sqrt(var.a/n.a + var.b/n.b))
   return(zeta)
}

 

函数z.test2sam在输入中接收两个向量(a和b),第一个总体的方差(var.a)和第二个总体的方差(var.b),然后在输出中提供zeta的值。使用此函数我们获得:

a = c(175, 168, 168, 190, 156, 181, 182, 175, 174, 179)
b = c(185, 169, 173, 173, 188, 186, 175, 174, 179, 180)

z.test2sam(a, b, 5, 8.5)
[1] -2.926254


zeta的值大于在alpha等于0.05时,表中zeta的临界值(对双边/双尾检验,表中z值为1.96):于是我们拒绝null hypothesis而更相信alternative hypothesis。我们论断两个均值显著不同。

---------------------------------------------

这里zeta临界值在R的计算方法参考《一个样本的Z-test》 

 

你可能感兴趣的:(两个样本的Z-test)