原文地址:
http://erlang-china.org/misc/cn-erlounge-iv.html
“Erlounge”是国外 Erlanger 对聚会的特定称谓,而“CN Erlounge”这一名称则是从 2007 年珠海的第二次会议开始,一直沿用至今。在 2008 年致力于 CN Erlounge 会务召集与组织的官方网站 ECUG.org 开通,并成功组织了精彩纷呈的 CN Erlounge III 上海站会议。如今,保持着一贯的热情与高效的 ECUG 会务组又在为我们忙碌的准备着今年的盛会 —— CN Erlounge IV 。让我们感谢他们的辛勤付出,也感谢会议历届的赞助商们。
去年 CN Erlounge III 的内容让人印象深刻,而今年 Erlang 的世界又格外精彩,不知不觉间,已经让人对于此次盛会内容又有了更高的期待。
ECUG 成立于 2007-10-14 日的 CN Erlounge II。全称为 Erlang China User Group(Erlang中国用户组)。它是一个民间团体,致力于促进 Erlang 中文社区的交流,以发展和壮大 Erlang 中国社区(了解 “Erlang 中国社区的发展历程”)。
按照 ECUG 的计划,预计每年我们都会举行一次全国性的Erlang开发者大会。这个会议我们简称为 CN Erlounge。下面是历届的 CN Erlang 大会资料:
1. 2007年9月8日,CN Erlounge I,珠三角Erlang爱好者小聚。无会议资料,但酝酿了之后具有里程碑意义的CN Erlounge II。
2. 2007年10月13~14日,CN Erlounge II 在珠海召开。金山为大会主要赞助方。
3. 2008年12月20~21日,CN Erlounge III 在上海召开。盛大网络为大会主要赞助方。
今年 Erlang 中国社区人气有了明显的提高,也陆陆续续有互联网公司使用 Erlang 到他们的产品中。也有很多人开始用 Erlang 风格的并发模型(Erlang Style Concurrency)在自己熟悉的语言(如 C/C++、Java 等)中做事情,一些语言更号称自己已经实现 Erlang Style Concurrency 模型。另外,也踊跃出一批基于 Erlang Style Concurrency 模型的新语言(比如Scala)。在我们看来,Erlang是否会最终非常成功,目前言之过早,但是 Erlang 风格的并发模型(Erlang Style Concurrency)的成功,却是已经不容置疑的事实。
今年将于10月24~25日举行的 Erlang 开发者大会属于第四次 Erlang 开发者大会,简称 CN Erlounge IV。
CN Erlounge 的官方支持站点:ECUG.ORG。
CN Erlounge IV – 发起
1. 时间:2009-10-24 ~ 2008-10-25,为期2天
2. 地点:杭州(详细待定)
3. 议题: 研究、探讨、关注Erlang风格的并发模型(Erlang Style Concurrency)的技术及最新进展(不局限于Erlang语言)
4. 面向人群:对Erlang风格的并发模型有一定了解并有兴趣应用于实际工程的人。
5. 会议主持:ECUG 会务组
会议形式
1. 多数时间由交流会讲师针对某个 Topic 进行论述,其他人提问(Q&A)方式交流。
2. 留出一小段时间,安排沙龙式的对等交流机会。
会议规则
1. 会议的讲师报销来回路费和住宿(申请成为讲师)。点击这里可以查看已经确定的讲师名单。
2. 任何人可报名免费参与听讲(注册并申请参加本会议)。
注:由于场地限制,我们可能没法接受所有的与会申请,请谅解。如果名额已满,我们会回信说明。
重要时间点
1. 讲师注册及Topic征集截止日期:2009-9-15
2. 普通参会者报名截止日期: 2009-10-1
3. 讲师投稿截止日期:2009-10-10
4. 详细会议议程安排公布:2009-10-15
5. 会议日期:2009-10-24 ~ 2009-10-25
CN Erlounge IV – Topic征集
Topic范围
讲师的议题是否必须限定和 Erlang 相关呢?答案是否定的。我们需要Focus的是我们的问题域:如何高效地(包括性能和开发效率)进行分布式编程。我们都关注 Erlang 在这个方向上取得的成就,但不能也不想限制自己的眼界,Erlang 决不是我们唯一。只要你的议题和 Erlang 关注的问题域相关,和分布式、和多核时代面临的挑战相关,就没有“跑题”。Erlang 社区应该是睿智的、包容的。
投稿请发往 ECUG 会务组。
讲稿建议
1. 内容有深度,而不是泛泛而谈。忌局限于一个事实或者一个实践,但是没有任何结论。
2. 内容有一个Focus的问题域。告诉大家你要解决什么问题,它又是如何被解决的。
3. 如果能够结合一个实际的应用实践,那是最棒不过了。