关于 STLport，Boost和Qt的思考

希望开发同时适用于Windows，MAC和Linux三个操作系统的PC软件。

    UI想用Qt，因为它在界面定制、多语言支持方面比MFC要方便易用很多，且跨平台。

    BL想用Boost，跨平台、功能强大。

    前两者都需要STL支持，MSVC自带的STL库在网上有很多负面评论，所以想使用STLport。

1、UI

    除Qt之外，还有很多Direct UI的开源库，是一个备选。

    Direct UI的库比较多，体积相对较小，但库比较多，不了解成功案例。

    体积相对较大，用过Qt，有成功案例（如WPS），UI定制和多语言支持都比较好。

    选择Qt。

2、BL

    目前看没有什么弊端。高质量的代码库，强大的功能组件，良好的跨平台能力。

    选择Boost。

3、STL

    是否有必要使用STLport？

    多数STLport与MSVC自带的STL的对比都说，STLport在性能上有很大的优势，且提供更多的易用组件。

    但使用STLport需要一些额外的部署工作，且在项目中需要额外的宏定义。

    另外发现一个问题，使用fstream对二进制文件进行读写时，fstream在Windows上不能以UCS2字符串作为文件路径来打开文件。

    该问题详见：http://bbs.csdn.net/topics/390740963?page=1#post-397024590

    综上，暂不使用STLport。