不要轻忽编译器的警告

       很多程序员日常总是不理睬编译器警告。毕竟，如果问题很严重，就会是个错误，不是吗？这种想法在其它语言中相对来说没什么害处，但在C++中，可以肯定的一点是，编译器的设计者肯定比你更清楚到底发生了什么。例如，大家可能都犯过这个错误：

class B {
public:
virtual void f() const;
};

class D: public B {
public:
virtual void f();
};

这里是想用D::f重新定义virtual函数B::f，但其中有个错误：B中的f是个const成员函数，而在D中它未被声明为const。我手上的一个编译器于是这样说话了：

warning:  D::f() hides virtual B::f()

        对于这条警告，很多缺乏经验的程序员会这样自言自语，"D::f当然会隐藏B::f ---- 本来就应该是这样！" 错了。编译器想告诉你的是：声明在B中的f没有在D中重新声明，它被完全隐藏了（参见条款50：为什么这样）。忽视这条编译器警告几乎肯定会导致错误的程序行为。你会不停地调试去找原因，而这个错误实际上早就被编译器发现了。

        当然，在对某个编译器的警告信息积累了经验之后，你会真正理解不同的信息所表示的含义（唉，往往和它们表面看上去的意思不同）。一旦有了这些经验，你会对很多警告不予理睬。这没问题，但重要的是，在忽略一个警告之前，你一定要准确理解它想告诉你的含义。

 

请记住

严肃对待编译器发出的警告信息，努力在你的编译器的最高(最严苟)警告级别下争取“无任何警告”的荣誉。

不要过度依赖编译器的报警能力，因为不同的编译器对待事情的态度并不相同，一旦移植到另一个编译器上，你原本依赖的警告消息有可能消失。