std::initializer_list in C++0x

在VC2010中，在语言核心方面增加了五个C++0x的特性：lambda、auto、static_assert、decltype、rvalue。
 有点遗憾的是没有 std::initializer_list（其实遗憾的还有很多，只怪C++0x来得太晚，呵呵）。
 std::initializer_list 带来的方便性是不言而喻的，它可以让标准容器库的使用变得更加的方便：

在以前，我们使用一个容器，只能这样做：

int  a[]  =  { 0 ,  1 ,  2 ,  3 };
std::vector < int >  vec(a, a + sizeof (a));

 或是：

std::vector < int >  vec;
vec.push_back( 1 );
vec.push_back( 3 );
vec.push_back( 3 );
vec.push_back( 2 );

    这样很不美观，也很不方便，如果要初始化的值很多，就会拖得很长，当嵌套使用容器类的时候就更麻烦了。这也使得容器对象在做 const 值使用时非常不方便，因为它的初始化很成问题。

 C++0x 中加入了 std::initializer 之后，这一问题就可以得到解决。
    我们以后可以这样写：

std::vector < int >  vec  =  { 0 ,  2 ,  3 ,  5 };

    统一又很简洁。赞！（早就应该这样了！呵呵）

 假设我有一个类，其中有需要一个“查询器”，根据不同人的名字得到生日（字符串），我们可以这么写：

class  Test {

private :
     static  std::map < string ,  string >   const  nameToBirthday  =  {
        { " lisi " ,  " 18841011 " },
        { " zhangsan " ,  " 18850123 " },
        { " wangwu " ,  " 18870908 " },
        { " zhaoliu " ,  " 18810316 " },
    };
}

    这样，这个对象的声明和定义都在一起，非常清晰，写法也简单。在成员函数中可以直接使用这个 map 的对象来进行查询。如果在 C++98/03 ，要实现这个就要麻烦很多。
    注意，结合 C++0x 中新增的初始化方法，以后就算不是 static const 的成员也可以用这样的初始化形式了。

 这种初始化语法的是依靠使用 std::initializer_list<T> 类来实现的。
    比如 vector ，会提供这样的一个构造函数：

template  < typename T >
vector::vector(std::initializer_list < T >  initList);

    这个 std::initializer_list<T> 类也像 STL 容器类一样，也提供迭代器，可以遍历其中的内容。
    但与普通的容器类不一样的是，这个类是“一等公民”（first-class），由只能用{}这个语法进行初始化，而且只能由编译器来构建。构建成功就不能再改变（像 const ，呵呵），可以拷贝它，但所有拷贝实质上都是以引用方式进行的。
    由于 std::initializer_list 是一个类，所以不局限在构造函数中使用，普通的函数也可以使用，像这样：

void DealWithAll(std::initializer_list < int >  intList) {
     for  (auto i: intList) {   //   print  all number
        cout << i << endl;
    }
    unsigned int count  =  0;
     //  count  for  the odd numbers  in  the list, you can use std::count too.
    for_each (intList.begin(), intList.end(), [ & count](int &  a) {
         if  (a  %   2 ) {
             ++ count;
        }
    })
}

int main(void) {
    DealWithAll({ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 });  //  you can call DealWithAll like this.
}