虚拟桌面的本质论

虚拟化技术从去年开始突然爆发的火了起来，这与此项技术的成熟逐步成熟，硬件厂商的广泛支持，软件寡头微软的发力加入，都不无关系，而经济危机又着实为这火上又浇了一壶油。

不过，即使今天，虚拟化在众多人眼中也只是与服务器虚拟化划上了等号，其实“虚拟化”技术即使在狭义上来讲，也包括：服务器虚拟化，应用虚拟化和桌面虚拟化三种技术（广义上，还包括传统的存储虚拟化，网络虚拟化，包括今天很多的网络厂商，也借虚拟化之春风，大谈网络虚拟化）。

论这三种技术历史最悠久，其实是应用虚拟化，代表技术是Citrix的XenApp，微软的Terminal Service ；其次是服务器虚拟化，代表厂商当然是Vmware，XenSource（被Citrix收购），和2008年才正式参与的微软。技术的浪潮风起云涌，新技术总是推陈出新，正如俗话说的好：长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。虚拟化的下一个浪潮就是今天还鲜为人知的桌面虚拟化，而其自然是来势汹汹。

桌面虚拟化的本质论

虚拟化技术的本质就是计算环境逻辑单元松耦合的过程，而桌面虚拟化则要求最彻底的拆分，通俗地说，就是把计算机彻底拆散了的过程！

计算机怎么拆？！硬盘，CPU，内存，显示器，键盘加鼠标？或者分为硬件和软件？

对，就是这么拆！桌面虚拟化技术在水平方向将硬件，操作系统以及应用分离，在垂直方向上将安装环境，运行环境，操作环境进行彻底地拆分。如下图所示：

 

有很多人认为服务器虚拟化与桌面虚拟化是相似的，只不过是一个服务器，一个是桌面而已；但其实对于从虚拟化技术上来看，两种技术的核心并不是一样的：

·           服务器虚拟化的核心是将操作系统与硬件分离，使得操作系统并不依赖和独占特定的硬件。

·           桌面虚拟化的技术核心则是将桌面的操作环境与运行环境分离，实现在任何地点，通过非特定设备（例如不同的台式机，笔记本，甚至包括瘦客户端与手机）都可以实现对桌面的访问与操作。从这个层面上看，虚拟桌面与虚拟应用的技术核心更相似。

从这个概念上看，其实“远程桌面”应该是最早具有“桌面虚拟化”意义的技术。但是为什么今天才会提这个技术，而且被大家认为是一个未来的趋势呢？这关键在于，传统的远程桌面技术是一个接入对应一个操作系统（是直接安装在物理机器上的操作系统），如果要大面积作为企业应用的技术，不但要投入一个PC，同时还要投入很多终端，是得不偿失的行为，所以只能偶尔作为我们远程控制和远程访问的一种工具。

但是服务器虚拟化（我更愿意称之为操作系统虚拟化）的出现使得，投入一台硬件，可以同时运行多个操作系统（包括服务器和桌面操作系统），则使用虚拟桌面，大大降低了整体的IT采购成本，运维管理成本，并提高了安全性，使得采用桌面虚拟化技术的收益大过了成本，所以虚拟桌面作为企业级应用成为可能。

一种技术是否能够被广泛应用，并不仅仅取决于技术本身，而真正来自与其经济意义，我使用经济学中常用的模型（如下图所示），来解释为什么桌面虚拟化技术今天才开始被人认知，而未来会被逐步推广，当然这是建立在新一代的桌面虚拟化技术将技术收益做到大过采购成本以及一系列的转换成本的假设基础上。

 

 

本文出自 “虚声一片” 博客，请务必保留此出处http://datoucan.blog.51cto.com/656829/225003