springMVC和struts的区别

虽然说没有系统的学习过Spring MVC框架, 但是工作这么长时间, 基本上在WEB层使用的都是Spring MVC, 
自己觉得Struts2也是一个不错的WEB层框架, 这两种框架至今自己还未有比较, 今天闲着没事干, 
从网上找了一些资料, 再加上平时使用Spring MVC的感触来总结一下。


Spring MVC PK Struts2




我们用struts2时采用的传统的配置文件的方式，并没有使用传说中的0配置。
spring3 mvc可以认为已经100%零配置了（除了配置spring mvc-servlet.xml外）。


Spring MVC和Struts2的区别：
1. 机制：spring mvc的入口是servlet，而struts2是filter（这里要指出，filter和servlet是不同的。
以前认为filter是servlet的一种特殊），这样就导致了二者的机制不同，这里就牵涉到servlet和filter的区别了。


2. 性能：spring会稍微比struts快。spring mvc是基于方法的设计，而sturts是基于类，
每次发一次请求都会实例一个action，每个action都会被注入属性，而spring基于方法，
粒度更细，但要小心把握像在servlet控制数据一样。spring3 mvc是方法级别的拦截，
拦截到方法后根据参数上的注解，把request数据注入进去，在spring3 mvc中，一个方法对应一个request上下文。
而struts2框架是类级别的拦截，每次来了请求就创建一个Action，然后调用setter getter方法把request中的数据注入；
struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的；struts2中，一个Action对象对应一个request上下文。


3. 参数传递：struts是在接受参数的时候，可以用属性来接受参数，这就说明参数是让多个方法共享的。


4. 设计思想上：struts更加符合oop的编程思想， spring就比较谨慎，在servlet上扩展。


5. intercepter的实现机制：struts有以自己的interceptor机制，spring mvc用的是独立的AOP方式。
这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大，虽然struts的配置能继承，所以我觉得论使用上来讲，
spring mvc使用更加简洁，开发效率Spring MVC确实比struts2高。spring mvc是方法级别的拦截，
一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应，所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful url。
struts2是类级别的拦截，一个类对应一个request上下文；实现restful url要费劲，
因为struts2 action的一个方法可以对应一个url；而其类属性却被所有方法共享，
这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的，
独享request response数据，请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量，
而struts2搞的就比较乱，虽然方法之间也是独立的，但其所有Action变量是共享的，这不会影响程序运行，却给我们编码，读程序时带来麻烦。


6. 另外，spring3 mvc的验证也是一个亮点，支持JSR303，处理ajax的请求更是方便，只需一个注解@ResponseBody ，
然后直接返回响应文本即可。送上一段代码：








---------------------------------
Filter可认为是Servlet的一种“变种”，它主要用于对用户请求进行预处理，也可以对HttpServletResponse进行后处理，
是个典型的处理链。它与Servlet的区别在于：它不能直接向用户生成响应。完整的流程是：Filter对用户请求进行预处理，
接着将请求交给Servlet进行处理并生成响应，最后Filter再对服务器响应进行后处理。


Filter必须实现javax.Servlet.Filter接口，并且必须定义以下三个方法:init(),destory(),doFilter().
Servlet一般继承HttpServlet，创建servlet，其中init方法，调用service方法，根据请求调用相应的doxx方法，最终销毁servlet；
如果加上load-on-start为1时候，Web应用启动时候加载此Servlet； 


过滤器Filter也具有生命周期：init()->doFilter()->destroy().