SSH+EXTJS项目优化经验浅谈（WEB部分）

本文主要讨论界面反应慢的问题，所以只涉及前台优化，想了解后台优化的，请绕行，3Q
---------------------我是分割线----------------------
项目框架：S2SH+ExtJS3.2.1

背景：
1）主界面采用上下分块。主界面jsp里，上部是头，做菜单栏。下部是个div，div里嵌入了一个iframe。

这个iframe的作用，就是点击菜单栏里某一个模块，把对应模块的jsp赋给iframe的src。

模块的jsp，采用viewport组件完成布局。模型大概的样子：左侧是子菜单，右侧是子菜单的内容区。当点击左侧的子菜单时，异步加载该子菜单的业务js，完成右侧区域的布局和展示，最终完成业务功能。

好了，大概的情况已介绍完毕。

不可否认的，这样做的好处是：可以异步、动态加载相应模块的业务js；

更不可否认的，这样做的坏处是：
    iframe始终是个内存隐患；
    异步、动态加载模块的jsp，也就意味着，模块的jsp也要重新加载一遍所有的ext js文件。

所以，这种上部top菜单栏、下部份左（子菜单）右（业务区）的框架和效果，看起来很美，但实际APP带来的确实性能的损耗！


现状：
对于我们这个MIS，客户的感受就是一个字：慢！具体三个字：反应慢！

令人抓狂，令人崩溃，令人欲罢不能……好吧，试着分析原因~~~

有篇文章说的挺好，介绍“慢”的情况，见：http://www.blogjava.net/paulwong/archive/2011/04/21/348750.html

其实具体到项目，上面这个是从技术角度看待的，有很好的参考和衡量价值。
先放着，继续往下，还是要从项目框架入手~~~

在我们这个MIS，自己写了一套异步加载业务js的过程控件，然后利用装载控件，把业务里声明的各ext控件装载给viewport。

那么这个“慢”就局限在两个方面了：
1、加载慢？
2、渲染慢？

不猜测，科学点分析（拿出证据来）。

使用httpwatch查看模块加载文件的过程，发现了2个很大的问题：

一、top里加载了一遍ext的所有文件，然后具体模块的jsp里也加载了一遍。
这就是说：要减少加载，即减少request请求。
对策：
1）模块的jsp是一定要用到所有ext的文件的，所以尽量减少top里引用ext的情况，使之0使用ext。
2）模块的jsp里加载的js，使用yui压缩js，减少体积。

二、请求和download的过程很快，文件阻塞的情况并不是想象的那么糟。慢，其实是在渲染的过程！
在整个download的过程的监视中，所有文件请求的很快，二次加载一般都是走cache了。但是，界面还是迟迟没展现，停了3秒左右，布局才展现出来。

毫无疑问，加载和渲染，出了很大的问题！

那么可能出现的情况：
1、异步加载的控件，加载业务js慢？
2、业务js布局深度太深，导致异步加载的控件在new业务js对象后，推给viewport后展现时反应慢？（有大神说，ext的布局深度不超过5，是最好的优化，哪位同学来指点一二吧。。。）

好吧，继续走我们的科学探索分析之路-（妈妈说会使用工具的，不是动物）

使用ajax-trace（全名忘记了），跟踪渲染的过程，发现上面2个问题，都存在。

最严重的是，业务panel的布局深度超过了7，渲染到界面上，好慢好慢啊~~~哪位同学来指点一二布局吧。。。

布局深度太大，导致整个panel渲染items的时候，像爆米花那样等加载完了才一次性蹦出来（展示到界面），让人有些振奋的说，可是也太慢了~~

后来，发现了ext有个util工具箱，里面有个延迟加载的组件。
貌似有救了~~好吧，改业务panel的items加载方式：先不加载items，等待一个时间后再把这个items的内容渲染给panel。

于是，熟悉ext的同学会举手反对了：
1）你为什么不使用afterrender呢？即给panel加一个afterrender监听，等加载好panel再把items塞给panel展示；
2）等待一个时间是多久？

我的回答：
1）afterrender是同步加载，Ext.util.Delay...是异步加载；暂时这么理解吧
2）即使afterrender，界面那一坨，还是像爆米花一样蹦出来，而不是阶梯、有序地展现；
3）把items塞给panel，等待的时间可以是0可以是1，DIY，please。
4）关于那句“把items塞给panel展示”，其实是：
panel.add(XX);panel.doLayout(XX);再来句：panel.sync()；好了。
删除一个组件：panel.remove(YY);panel.doLayout(YY);再来句：panel.sync()；


总结一下吧：
1）减少请求数，即减少加载的文件数量；
2）压缩加载的文件，可以使用YUI+ant压缩；
有人说ext那么大，我就用window组件了，能定制这一个多好？
好，有定制ext控件的哟，请看：http://www.javaeye.com/topic/445480
3）延迟加载交互数据，如含有store的一些控件都在点击的时候再去后台取数据，毕竟数据量不大；
4）延迟布局，阶梯式展现；

其实，还有下面的问题和方法，不过目前只在实验阶段：

1）使用filter，开启tomcat对js\css等文件的缓存机制；
目前tomcat已经达到2G内存了，这缓存，赖着不走了~~~

2）内存泄漏问题
这个是最头疼的。在IE6下，好多控件，动不动就会产生leak节点、cycle节点，真FUCK!!
再科学点，用sieve这个工具查看哦
解决之道：override控件，如panel、window等，释放内存。
做这个要采用打patch的方式进行，目前[align=left][/align]我就在做这个事~~给大家点参考：
http://wenku.baidu.com/view/044e62186bd97f192279e94e.html
http://hi.baidu.com/davice_li/blog/item/61bc1717fdf85114962b43a1.html
http://blog.csdn.net/zhangxin09/article/details/5031465
http://ext.group.iteye.com/group/topic/10537
http://www.iteye.com/topic/466766
内存释放需要注意以下几点：
1.window的销毁：如果创建window时不加renderTo, window会渲染到页面body中，如果自己不销毁的话会越积越多。
2.控件如果是渲染到dom元素上而不是Ext容器上，需要手动销毁。
3.创建出来的组件没被使用或没有渲染，也需要手动销毁。
4.自定义的组件如果还包含其他组件，需要自己实现销毁方法。
5.store用完以后需要销毁，可以直接用autoDestroy配置项。
其实js对象的销毁对速度影响不是特大，渲染才是大问题。保持一个干净dom比什么都强。

对了，还有iframe内存泄漏的问题，参考：
http://www.cnblogs.com/ailiangwu/archive/2008/12/04/1347314.html
http://topic.csdn.net/t/20061024/17/5106041.html


半夜了，，随笔，暂停之，ZZZZZZZZZZZZZ