本文摘自网上多篇文章
1、VPS主机(Virtual Private Server,虚拟专用服务器)是利用虚拟服务器软件(如微软的Virtual Server、VMware的ESX server、SWsoft 的Virtuozzo)在一台物理服务器上创建多个相互隔离的小服务器。每个VPS都可分配独立公网IP地址、独立操作系统、独立超大空间、独立内存、独立CPU资源、独立执行程序和独立系统配置等。
2、我们要对VPS进行配置管理,友好的控制面板十分重要,比方说SolusVM、HyperVM、VePortal以及Xen-Shell等。
3、VPS的虚拟平台可以是多种有Hyper-V、Xen、OpenVZ等,目前用得最多的虚拟化技术是Xen, OpenVZ, Hyper-V, vmware。基于Hyper-V的VPS 管理软件有星外,基于Xen平台的有Xensystem,从稳定性来说,思杰的Xen虚拟平台更趋于稳定,不超开,每个VPS完全独立,管理得更高效。
4、Xen使用案例
(1)腾讯公司经过多方测试比较后,最终选择了Novell SUSE Linux Enterprise Server中的Xen超虚拟化技术。该技术帮助腾讯改善了硬件利用率以及提高系统负载变化时的灵活性。
(2)宝马集团(BMW Group)利用Novell带有集成Xen虚拟化软件的SUSE Linux Enterprise Server来执行其数据中心的虚拟化工作量,从而降低硬件成本、简化部署流程。
5、在vps上用得多的Linux主要是centos, ubuntu;其它常见改造版还有 arch, OpenSUSE等。
6、xen几乎是完胜于openvz,那价格呢,也一样,xen远远高于openvz.
功能
|
虚拟主机
|
VPS主机
|
托管主机
|
操作系统平台
|
支持Windows和Linux
|
支持Windows和Linux
|
支持Windows和Linux,其他Unix
|
性能
|
运行不稳定、安全性差,速度较慢
|
坚若磐石,安全高效
|
运行稳定、安全高效
|
成本
|
较低
|
接近虚拟主机的成本
|
高
|
用户隔离
|
用户通过访问权限进行隔离,效果较差,容易受其他用户影响
|
用户与用户是操作系统级完全隔离,每个用户可以确保独占资源,且不受其他用户影响
|
独立用户,独享资源
|
安全性
|
当其他用户受攻击或服务器被攻击时会受影响
|
用户间完全隔离,确保其他用户受攻击时,不会受到任何影响。 软硬件隔离确保常用对物理节点的黑客攻击对用户无效
|
独立用户,独享资源,安全可靠
|
硬件资源
|
和其他用户共享,无资源保障
|
确保每个VPS独占资源,允许对未占用资源超限使用
|
独享资源
|
网络资源
|
和其他用户共享,无资源保障
|
独享一定的网络带宽资源
独享网络带宽资源
|
独享网络带宽资源
|
备份/恢复
|
简单的备份/恢复功能
|
专业备份工具,可立即恢复
|
用户自主使用各种工具进行备份/恢复
|
客户自主管理
|
仅有最基本的读/写权限
|
具有根(Linux)或管理员(Windows)管理权限
|
具有根(Linux)或管理员(Windows)管理权限
|
管理工具
|
提供部分简单控制面板工具
|
基于浏览器的自动化管理工具
|
自主使用各种工具进行管理
|
功能限制
|
受限
|
完全的控制权
|
完全的控制权
|
软件安装自由
|
无
|
自由安装应用软件
|
自由安装应用软件
|
数据库
|
数据库种类、大小均受限
|
可以使用自己喜欢的数据库
|
自主安装各种数据库
|
电子邮件设置
|
邮件服务大小、帐户数均受到限制
|
可以使用自己喜欢的邮件服务,不限大小、帐户数
|
可以使用自己喜欢的邮件服务,不限大小、帐户数
|
扩展性
|
无
|
可快速转移到其他Virtuozzo服务器或立即升级为功能更强大的VPS
|
迁移困难
|
服务器宕机
|
经常或很长时间
|
几乎零宕机
|
存在
|
客服响应
|
响应时间长,效率低下
|
允许自助管理,客服响应快,服务品质高
|
客服响应快,服务品质高
|
客户反馈
|
最低级的主机服务,性能较差、安全、资源都无法保障,系统经常宕机,用户抱怨不断,客服响应慢。
|
高品质独享的主机服务,安全、资源都有保障,零宕机,快速备份/恢复功能,较好地客服响应。和虚拟主机同样的价格,更具竞争优势。
|
高品质独享的主机服务,安全、资源都有保障,较快速的备份/恢复功能,较好地客服响应。价格高。
|
传统虚拟主机
|
vps
|
实体服务器
|
|
性能
|
通常较差
|
通常较好,可升级扩充
|
好
|
技术门槛
|
低
|
较高
|
更高,包括硬件维护
|
内存
|
完全共享
|
独立,数百M到数G都有
|
完全独立,由服务器硬件决定,可添加
|
硬盘空间
|
共享,容量通常较小
|
独立,较大
|
完全独立,可添加
|
cpu
|
通常限制较多,不能运行耗费资源大的程序
|
有一定限制
|
由服务器硬件决定,完全独占
|
带宽
|
共享带宽,容易受其它站点影响
|
相对独立,一般有保障带宽
|
大,由接入网络决定
|
流量
|
一般较少
|
较大
|
大,由接入网络决定
|
运行速度
|
通常慢
|
较快
|
快
|
站点隔离性
|
很差
|
好
|
完全隔离
|
稳定性
|
通常较差
|
一般较好,前提是系统要正确配置
|
完全依赖配置,包括硬件软件配置
|
功能限制
|
非常多
|
很少
|
几乎没有
|
灵活性
|
几乎根本没有
|
灵活
|
灵活
|
可控性
|
较少
|
很大
|
完全可控
|
安全性
|
较差,主要由主机商负责
|
高,主要靠自行管理
|
高,完全自行管理
|
操作简便性
|
简单
|
较复杂
|
较复杂
|
功能丰富程度
|
十分单一
|
丰富,自由定制
|
丰富,完全自由定制
|
IP地址
|
通常共享,部分主机商提供独立IP
|
独立IP,可增加IP
|
独立IP,可增加IP
|
可扩充性
|
差,通常只能扩充硬盘空间、流量
|
较好,非常方便,可以随时升级内存、硬盘、cpu、带宽等,联系客服或自助操作
|
好,但不方便,要通过更换或添加硬件来实现,麻烦,还有虑硬件兼容性风险
|
迁移便捷性
|
较麻烦,要手工逐个备份站点文件及数据库等,恢复亦然
|
方便,所有文件都可打包压缩,包括配置文件,传到新环境下稍做修改甚至不用修改就可用;有些主机商甚至可以对整个系统直接搬迁
|
靠搬迁机器硬件设备实现
|
适用范围
|
入门级站长、小型个人网站、小型公司网站
|
有一定经验的站长,爱折腾的玩家,有特殊网络服务要求者,模拟实践实体服务器管理者,访问量较大的中小公司网站
|
大中型网站,有特殊网络服务要求者
|