每位Web开发者都应知道的HTTPS是如何保证连接安全



“HTTPS协议的工作原理是什么？”这是我在数天前工作项目中需要解决的问题。作为一名Web开发者，我当然知道 HTTPS 协议是保障用户敏感数据的好办法，但并不知道这种协议的内在工作机制。它怎么保护数据？有人监听线路的情况下，服务器与客户端之间如何建立安全的连接？安全证书又是什么，为什么还要花钱买呢？

一系列通道

在深入讲解原理细节之前，让我们首先简单了解下HTTPS所防范的的问题，以及安全连接为何如此重要吧。在你访问自己喜欢的站点时，从你的电脑发送的请求会在各个不同的网络之间传递——这些网络很有可能是用来偷听，甚至篡改你的信息。

局域网中，信息从你的电脑传输到其他电脑，传输到接入点，到ISP的路由器、交换机，最后到达骨干网线路。这样的一个过程中，有许多不同的组织在传送着你的请求。这时，如果不怀好意的用户侵入这条线路之中的任何一个系统中时，他们将很有可能看到线路中传送的内容。而一般情况下，Web请求和相应都经由普通的HTTP协议明文传送。HTTP协议默认不使用加密协议，都是由于这些原因：

• 加密消耗了很多计算资源。
• 加密占用了更多的传输带宽。
• 加密后缓存机制会失效。

不过，Web开发者会时不时遇到在连接中传送密码、信用卡号等敏感信息的情况。所以，有必要为这些页面做好防嗅探的准备措施。

传输层安全协议（TLS）

虽然下面讲解的内容和密码学有关，但是这里只是一个简单的介绍，不熟悉相关知识也应该看得懂。在实践中，是密码学算法确保了通信过程的安全，同时也抵御了潜在的信息黑手——干扰通信和监听的人。

SSL协议的继任者——TLS协议，常被用来实现安全HTTP连接（HTTPS）协议。在OSI网络模型中，TLS协议比HTTP协议的工作更加底层。确切来说，就是TLS的那部分连接发生在HTTP的连接之前。TLS是一种混合的加密机制。它具有多种范式，接下来所看到的是对于这两种范式（用于共享秘密信息和身份认证（确保声称的身份和实际身份一致）的公钥算法和用于加密请求与回应机密信息的对称式算法）的说明：

公钥加密机制

使用公钥加密机制，双方各自拥有一份公钥和一份私钥，公钥和私钥通过数学演算联系在一起。公钥用于将明文转化为密文（变成了一堆乱码），私钥用来解密这一堆乱码般的信息。一旦信息被公钥加密，它将只能由相应的私钥解密。两者缺一不可，而且也不能反过来使用。公钥可以自由传播，无需担心系统安全性降低；但私钥应妥善保管，不可将其泄露给未经授权解密的信息的用户，这就是公钥和私钥这两个名称的由来。公钥机制相当酷的地方在于，通信双方可以在最初不安全的通道上建立起安全可靠的通信连接。客户端和服务器都可以使用各自的私钥，只要共享了一部分公开信息，也就是共用了同一个公钥的情况下，就可以建立起相应的会话。这意味着即使有人坐在客户端或者服务器前查看连接过程，他们也不会知道客户端或者服务的的私钥，也不会知道会话所共享的密码。

这得靠什么实现？靠数学！

Diffie-Hellman

这种密钥交换最常使用是Diffie-Hellman的密钥交换法。这项过程允许服务器和客户端双方商定共同的保密信息，而不需要在传输过程中交换这个信息。这样一来，即使嗅探者查看每个数据包，也不能确定连接上传输的共享密码是什么。

在最初的DH式密钥交换发生之后所生成的共享信息，可以在会话接下来的通信中使用更简洁的对称式加密法，我们之后就会看到对称式加密法的说明。

一点点数学

公钥算法的特点就是很容易由算子计算出结果，而基本上不可能作逆向运算。这也就是使用了两个质数的所要达到的目的。

现在假设Alice和Bob分别是参与DH式密钥交换过程的两方，他们一开始会商议确定一个小质数（一般是2,3,5这样的小数字）和一个大质数（有300位以上）作为加密的原始信息。小质数和大质数都可以直接传输，不必担心交换过程中的不安全。需要明白的是，Alice和Bob各自都持有着自己的私钥（100多位的数），而且也永远不应该共享自己的私钥。不光是两人之间，也包括其他不相关的人都不应该拥有这两组私钥。网络中传输的是他们的私钥、小质数和大质数混合运算得到的结果。更确切来说，就是：

• Alice的结果 = （小质数^{Alice的密码}）% 大质数
• Bob的结果 = （小质数^Bob的密码）% 大质数
• （“%” 符号表示取模运算，即取得除法运算的余数）

所以Alice使用大质数和小质数加上自己的私钥运算，就会得出结果，而Bob做同样的计算，也能得到相同的结果。当他们接收到对方的运算结果时，他们可以由数学计算导出会话中所要传输的信息，也就是说：

Alice计算的是

• （Bob的结果^{Alice的密码}）% 大质数

而Bob则计算

• （Alice的结果^Bob的密码）% 大质数

Alice和Bob得出来的数字相同，这个数字也就是会话中所要共享的密码。请注意，双方都没有向对方传输各自的私钥，而连接过程中也没有明文传递保密信息。这一点真是太棒了！对数学不好的人而言，维基百科上有一张混合颜料的图可以用来说明情况：

请注意图中一开始的颜色（黄色）最后都会有Alice和Bob的颜色参与计算。这就是双方会得到同样结果的原因。对于观看中间过程的人来说，唯一在连接中发送的半合成信息是毫无意义的。

对称式加密机制

每次会话中只需要产生一次公钥交换的过程。在接受了同一个共享保密信息以后，服务器和客户端之间会使用更为高效的对称式加密机制进行通信，省去了来回交换的额外花销。在接受了之前的共享保密信息之后，还会使用一套密码机制（一般是一组加密算法），使用共享的密码安全地通信，加密解密各自的信息。而窃听者只会看到一堆乱码在传来传去。

身份认证

DH式密钥交换允许双方创建私有的，共有的密码，但通信双方怎么确保是真正想要对话的人呢？这里就涉及到了身份认证的问题。假设我拿起电话，跟我的朋友进行DH式密钥交换，在电话已经被干扰的情况，实际上是在跟其他人交换信息。在使用共享密码了以后，我仍然可以安全地与“朋友”交换信息，没有人可以解密我们的通信信息，但是“朋友”并不真的是我的朋友，这可是十分不安全的！要解决身份认证问题，需要有配套的公钥基本设施，来核实用户的真实身份。这些设施用来创建，管理，发布，收回数字证书。而数字证书正是你需要为站点使用HTTPS协议付费的恼人事项。但是，什么是数字证书，数字证书又是如何保证信息更加安全的呢？

证书

从更高的层次来讲，数字证书是将机器上的公钥和身份信息绑在一起的数字签名。数字签名担保某份公钥属于某个特定的组织和机构。证书将域名（身份信息）和特定公钥关联起来。这就避免了窃听者将自己的服务器伪装成用户将要连接的服务器，并进行攻击的行为。在上面打电话的例子中，攻击者可以尝试展示自己的公钥，装作是你的“朋友”，但是证书上面的签名信息便显示出：这份证书不是来自我信任的人的。要受到一般浏览器的信任，证书本身还应当受到CA的信任。CA公司对认证会进行人工核查，确定申请主体满足以下两个条件：

1.  在公共记录中存在着这个人/这家公司。
2. 需要签名的证书上标明的域名的确由申请主体实际控制。

当CA查证，得出申请人属实，并且的确拥有这个域名的结果，CA便会为证书颁发签证，盖上“已核准”的戳记，表明网站的公钥属于这个网站，而且可以信任。你的浏览器中会内置一系列受信任的CA列表。如果服务器返回的是未经过受信任CA签证的证书，浏览器会弹出大大的警告，这就在系统中多了一层安全措施，如果不然，任何人都可以四处签售伪造的证书。

这样一来，即使攻击者将自己的公钥拿出来，生成这份密钥，声称自己的伪造服务器就是“facebook.com”，浏览器也会因为检查到“未经受信任CA签名的证书”而弹出提示。

一些关于证书的其他事项

增强式认证

在常规的X.509 证书之外，增强式认证证书提供了更强力的认证。要授予增强式认证证书，CA会对域名持有着做更加深入的查验（通常需要提供护照和水电费账单等信息）。这种类型的证书，浏览器中大锁图标的显示位置背景也会变成绿色。

在同一台服务器上运行的多个网站

在HTTP协议连接开始之前进行的TLS协议握手流程，很有可能存在着多个网站存放在同一个服务器，使用相同IP地址的情况。虚拟主机的Web路由是由Web服务器分发，但是TCP握手的过程，却是发生在连接之前。整个系统的单张证书会被发送到服务器的所有请求之中，这种流程会在共享主机的环境中发生问题。如果你正在使用Web主机上提供的服务，他们会在你使用HTTPS协议之前要求使用独立的IP地址。不然主体提供商就需要每次在服务器上有新站点的时候，取得新证书（并且向CA重新申请认证）

原文链接：http://blog.hartleybrody.com/https-certificates/

译文链接：http://blog.jobbole.com/45530/