ruby中link to,mail to 之类的:http://api.rubyonrails.org/classes/ActionView/Helpers/UrlHelper.html#method-i-link_to
.yml
文件类型:YAML Document
扩展名为.yml的文件是一个文本文件。
Ruby和YAML的联系,甚至比Java与XML的联系还要紧密。Ruby把YAML用到了和数据相关的方方面面。配置文件的约定格式是YAML。同时YAML还是Ruby的文本序列化格式,就像XML是SDO的文本序列化格式一样。
不夸张的说,YAML是Ruby中流动的血液。
那,Ruby为什么不选XML呢?
其一,XML对Ruby这样的脚本语言而言,解析起来比较困难。效率肯定是会有问题。Ruby的XML解析没有完全实现,走的是实用主义的路线,可能也缘于此。而YAML要轻快很多。
另外,XML使用自定义类型。就算解析出来,也不能直接用,还要再转一次。而YAML不定义自己的类型,直接使用宿主语言本身类型,直截了当。
下面给一个Ruby YAML的简介。
我们使用Ruby写一个Person类:
class Person attr_accessor :name, :age, :sponse, :children def initialize(name, age, sponse=nil, children=nil) @name = name @age = age @sponse = sponse @children = children end end |
把John装配起来:
jane = Person.new("Jane Smith", 25) children = [Person.new("Jimmy Smith", 15), Person.new("Jenny Smith", 12)] john = Person.new("John Smith", 37, jane, children) |
Dump出John到John.yaml:
File.open('John_ruby.yaml', 'w') do |os| YAML::dump(john, os) end |
我们看看Dump的结果:
--- !ruby/object:Person age: 37 children: - !ruby/object:Person age: 15 children: name: Jimmy Smith sponse: - !ruby/object:Person age: 12 children: name: Jenny Smith sponse: name: John Smith sponse: !ruby/object:Person age: 25 children: name: Jane Smith sponse: |
仔细观察会发现和JYaml Dump出来的还是有些区别的。
首先类型信息不一样。这还好说,虽然Ruby load Java的不太可能,但Java加载Ruby的应该没问题。
还有就是一些实现上细微的区别。比如Ruby::Yaml的"spone:",JYaml认为是不合法的。还有children的不缩行。尽管Ruby::Yaml很流行,但JYaml认为这是Ruby的Bug。网上有相应的争论。
不过在一个语言里使用还是没问题的。下面是load John的代码:
john2 = File.open('John.yaml') { |is| YAML::load(is) } |
YAML的Ruby实现出现的很早。但由于某些原因,YAML的Ruby实现是不严格的。随着其他语言的YAML实现慢慢出现,这个问题日益明显了。
毕竟每个实现语言的类型不一样的,不同语言文化也不同。因此不同实现的YAML的交互是个问题。兼容性需要YAML规范来保证。而具体的实施还有很长的道路要走。
但YAML在单一语言中,YAML的应用是没有问题的。
YAML在Ruby On Rails中经常用作配置文件。比如数据库信息的配置:
test: adapter: mysql database: weblog_test username: root password: host: localhost production: adapter: mysql database: weblog_production username: root password: host: localhost |
熟悉ROR的读者应该能看出这是`config/database.yml'文件。
由于实现简单,解析成本很低,YAML特别适合在脚本语言中使用。列一下现有的语言实现:Ruby,Java,Perl,Python,PHP,OCaml,JavaScript。除了Java,其他都是脚本语言.
YAML比较适合做序列化。因为它是宿主语言数据类型直转的。
YAML做配置文件也不错。比如Ruby on Rails的配置就选用的YAML。对ROR而言,这很自然,也很省事.
由于兼容性问题,不同语言间的数据流转建议现在不要用YAML.
无论多么完美的事物,都需要有对立面,有说“NO”的声音。XML也不例外。当然,站在主流的对立面,需要勇气和智慧。
YAML和XML不同,没有自己的数据类型的定义,而是使用实现语言的数据类型。这一点,有可能是出奇制胜的地方,也可能是一个败笔。如果兼容性保证的不好的话,YAML数据在不同语言间流转会有问题。如果兼容性好的话,YAML就会成为不同语言间数据流通的桥梁。建议yaml.org设立兼容认证机制,每个语言的实现必须通过认证。
假如兼容性没问题的话,YAML就太完美了。轻巧,敏捷,高效,简便,通用。这才是理想中的数据模型。当然就现在而言,这还只是个理想。
class就是代表类的意思..什么叫作类呢..那自然就是一类的东西咯...打个简单的比方啊.. <div class="top"></div> <div class="top"></div> <div class="mid"></div> <div id="mid"></div> <div class="top"></div> 那如果页面里出现这5个语句..那么一类的就是第一句.第二句跟第5句..也就是说..当我们利用CSS样式来为他们指定样式的时候..如: <style> .top{ font-family:arial; font-size:20px; } </style> 那这3个里面的显示方式是一样的.字体跟大小都是一样的,但是其他的就不一样.