「程序人生」演讲内容摘要【转】

原文：http://www.cnblogs.com/msdpe/archive/2007/05/25/759872.html 谢谢严冬师兄给我推荐的这篇文章！ 这几天和侯捷在一起，转载一篇以前他对程序人生的看法，以示支持 -------------------------------------------------------------------------------- ● 「程序人生」演讲内容摘要。 如果你不曾听过侯捷的名字，不曾知道侯捷做的事情，你不可能有兴趣走入会场。因此，各位远道而来，我窃以为，无非想看看侯捷本人，听听他说话。如果你期盼在这种场合听到某某技术的剖析，某某趋势的发展，肯定你会失望。我不是趋势专家，对此也毫无兴趣。台上说话和台下聊天不同，我不能也不敢讲我没有心得没有研究的话题。「程序人生」这个话题旨在让大家对一个你感兴趣的人（侯捷我）的学习历程有些了解，或许从中给你一些灵感或激励。 我在一个被昵称为「少林寺」的地方，磨练三年。後半期因为发现了自己浓烈的兴趣与不错的天赋，决定转向技术写作与教育这条路。30岁之後的我，行事常思「贡献度」，我知道自己在技术写作与教育这条路上能够走得比程式开发更好，所以决定把自己摆在最适当的位置。一口食物，放在嘴里是佳肴，吐出来就成了秽物。天生我材必有用，每个人都应该仔细思考，自己真正的兴趣和才能在哪里。很多人都问，30岁之後做不动程序员了怎麽办。30年正是英年，体力和智力和成熟度都正达到巅峰，怎麽会做不动程序？想往管理阶层走当然很好，那就努力充实自己，并且扪心自问，你做管理快乐吗？要知道，人事绝对比机器让你更焦头烂额。如果你决定争取一个粥少僧多的职位，就不要再问「怎麽办」。还能怎麽办呢？就努力以赴呀！比赛还没开始就问「输了怎麽办」，这不像话，你注定要输。 技术养成阶段，对我影响最大的一件事是，我自动请缨做一套公用程式库，目标给全部门乃至全所使用。这使我学习到技术的整理、文件（documents）的撰写、人际的沟通。重要的不在具体实作，而在多方培养了正确观念。如果你问我，对於程式，我最重视什麽？我最重视可读性（含说明文件）、维护性、复用性，完整性。这些其实是一体多面。 转向技术写作後，我的生活和待在业界没有什麽改变，只不过业界的产出是软体，我的产出是书籍和文章。写一本书和规划一个专案（project）没什麽两样。但是，专心於技术写作之後，从此我有绝对的自由钻研我最感兴趣的「技术本质」与「技术核心」。 我周遭的朋友，但凡表现不凡者，都有非凡的资料整理功夫。如今网络发达，资讯爆炸，硬碟又便宜，资料整理功夫更显重要。没有经过自己整理的资料，形同垃圾。许多人喜欢上网「收集」一大堆电子书、电子文档。你得想个办法把这些庞大的资料化为你的图书馆，而不是搁在硬碟角落里做为安慰或炫耀。书籍也一样，买来要看，安慰自己或炫耀他人都没有任何意义。当然，一旦你到达某种层次，以及某种经济能力，你买书不见得马上看，不见得整本看。我有个私人小图书馆，其中的书有许多还没看，当初购买是准备随时叁考用的，也有些是当做学习的目标，摆着准备有空时看。 今年是我写作的第10个年头。我认为自己确实走上了一条最适合我的路，尤其今天这麽热烈的场面，实在令我情绪激昂。我不会忸怩作态地不愿承认我的作品给别人带来帮助，然而我要说，作者和读者是相互激励相互影响的，我们彼此进入了一个善性循环。没有优秀的读者，就没有优秀的作者。艺术家可能不是这样，但电脑技术写作，或更缩小范围地说，我，是这样。因此，我要衷心感谢那些给我鼓舞、给我勘误、给我赞美、给我批评的热情读者。 下面回答几个常被提出来的问题。 1. 如何学习 大哉问。学习需要明师。但明师可遇不可求，所以退而求其次你需要好书，并尽早建立自修的基础。迷时师渡，悟了自渡，寻好书看好书，就是你的自渡法门。切记，徒学不足以自行，计算机是实作性很强的一门科技，你一定要动手做，最忌讳眼高手低。学而不思则罔，思而不学则殆，一定要思考、沉淀、整理。整理的功夫我要特别强调。许多人一味勇往直前，追求最新技术发展，却忽略了整理沉淀的功夫。如果知识不能深刻内化为你的思想，那麽这份知识很快会离你而去。 2. 科班与非科班, 名校与非名校 各位身为名校学生，身为科班生，从来不必在乎这个问题，那是饱人不知饿人饥。这个题目上我是 50-50，我出身名校，但非科班。虽然我从来没有被这个问题所惑，但的确有许多年轻学子为此辗转反侧，苦恼不已。 学历和背景只是一个证明，证明你曾经经历过某种考验，证明你曾经经历过某种训练。但并不保证考验後或训练後的质量。你所处的环境如果极重视出身，这是你无能为力的 ─ 毛主席要废除封建，千百年来的人心却难以废除。但是不要气馁，你总有机会证明你的能力。上天不会不给任何人至少一个机会，关键在於机会来时你准备好了没有。 3. 升学（考研）与就业 先升学好还是先就业好？未曾对发问者的个人背景做一番深刻了解与分析，就遽然给答案，是不负责任的骗子。我只能说，以我的经验和我的观察，如果你能够先就业再继续深造，就业所得的各种经验会对你的治学方式带来很大的帮助。就连你的人生历练，都会对你和你的指导教授的相处带来帮助 ─ 这可是件大事，影响你3~6年的生活。（注：台湾硕士生两年，博士生四年，大陆硕士生三年，博士生三年）。 4. 培养自信心 嘴巴无法培养自信心，手才能够。只要切切实实地动手做点东西，你的自信心就会逐渐建立起来。随着自信心的建立，你就再也不会问「C++ 还有前途吗」「Java 还有前途吗」「VB 还有前途吗」这种问题。 下面是我给同学的七个勉励 1. 乐趣 Linux 作业系统的创造者 Linus 最近出了一本自传：《Just for Fun》，简体版译名为《乐者为王》。如果我来译，我就译为《一切只为乐趣》。是的，兴趣才能使你乐在其中，乐在其中你才会产生热情，热情才能使你卓越。要忠於自己的兴趣。有人问，怎样才能找到自己的兴趣，如果我有答案，我就可以开一个「卡内基兴趣开发中心」，成为全球首富。这种问题不会有明确答案的，你的兴趣要别人来帮你开发，咄咄怪事。你可以多方尝试，但是首先要有起码的坚持。练琴很辛苦，音阶训练枯燥无比，但如果稍加坚持，也许你得到了赞美，也就发掘了兴趣。很多人说兴趣不能当饭吃，错，兴趣可以当饭吃。出问题的不在「兴趣何方」，而在「能否坚持」。 2. 坚持 我在今年四月份给新竹交通大学资讯系一个演讲，题目是：唯坚持得成功。我自己才能平庸，但我很能坚持。我的这种个性在朋友之间是被称道的。坚持并不代表一定成功，不过坚持本身就是一种美好的情操。所谓谋事在人，成事在天，只要坚持，我们总可以心安理得地说：那美好的战我打过了。人生最後要的不就是心安理得吗？ 3. 格调 做事不但要坚持，而且要坚持高格调。格调使人高贵。俗世成功不保证格调，格调也不保证俗世成功，但是格调使人拥有尊严，使人获得尊敬。我在台湾，观察计算机书籍的写作与出版，对於格调特别有所感触。有些作者与出版社，并不在乎格调，也不在乎贡献，只在乎生意，只在乎利润。生意是要做，利润是要赚，传道还需道粮嘛，但是金钱绝不能摆在第一位，否则生意和利润都不会长远。因金钱而结合的，终将因金钱而分手而结束。关於这个，台湾有许多活生生的例子，可为大陆出版社借鉴。大陆所有出版社都是公营，还不知道什麽叫倒闭关门，入世（WTO）之後很快会知道。 4. 谦虚与教养 再怎麽开明的师长前辈，也许可以接纳年轻人的飞扬跋扈，也许可以接受年轻人的无理取闹，但当他真正需要帮手或真正要培养人才时，他一定特别考虑谦虚有教养的年轻人。没有什麽是不能挑战的，但是做为挑战者，你要言之有物、言之有理，并且最好言之有「礼」。毛主席说「没有调查就没有发言权」，这话说的真好。毛主席又说「造反有理」，言下之意是所有的造反都有理，这话就很没有道理。 5. 气势 气势和先前说到的谦虚，两间之间不好拿捏，拿捏尺寸属於艺术范畴。圆熟的人生历练，才能把两者调理得恰到好处。我的想法是：做人要谦虚，做事要有气势。这次来内地演讲，接触读者，网上很多的评语是：他很谦虚。为什麽这麽说？难道侯捷曾经给人不谦虚的印象吗？是因为我文章中的气势吗？谦虚和气势，并不是两条平行线。 6. 勤奋 爱迪生说，「成功是百分之一的天才加上百分之九十九的努力」。道理非常清楚，我没有什麽引申。你问任何一位你认为成功的人他是否勤奋，看看他怎麽说。我有一位大学同学，跳舞打牌爱吃爱玩，但是每次微积分考试都比我好。我比他勤奋，他比我聪明。天赋使然，别在上面钻牛角尖（我曾经钻得很痛苦）。要知道，人生的成绩单和学校的成绩单没有必然关联。人生很长，要看长远，要计久长。 7. 超越自己的「局限」 清华一位同学问我，最佩服哪些程序员，我一时答不上来。经过同学的引导，我说了几个名字。同学又问我，我佩服的都是些外国人吗？我略略想了一下说是。同学（似乎）失望地坐了下来。 事实上，在那个突然的问题中，我的思考迷了路。我的回答并不真正代表我的心意。我从来没有想过谁是我最佩服的程序员。在我的生活中那是一个不存在的话题。技术不是真理，我没有崇拜过哪一位程序员或技术大师。我知道大陆有着地位极为崇高（近乎民族英雄）的程序员，他们的事迹对来自台湾的我而言，有着一层陌生。当然，传奇令人神往，我也爱听他们的传奇。至於台湾，从来没有知名的程序员，台湾不曾走过这样一个个人英雄时代。 现在，我要修正我在清华的回答。我真正佩服的，是那些超越自己局限的人 ─ 任何人，不只是程序员。「局限」是你的家庭你的环境加在你身上的先天桎梏，谁能摆脱先天桎梏，谁便是人生勇者，值得最大的尊敬与佩服。 如果我的读者之中有人佩服我，我希望那是因为我对技术写作的执着以及对年轻学子的关怀，不是因为我的技术。再且，我的技术也只普通而已。 ●任重而道远 我为什麽有机会在华中科技大学和同学们有这麽热烈的一次接触？原因是我的书在华中科技大学出版社出版，而他们追求品质的态度，对作者的尊重，令我感动。当我拿到《Essential C++》简体版，我大吃一惊，制作品质完全不逊於繁体版。我告诉我的编辑，侯捷所有後续书籍秉此办理。这几天，仔细了解《深入浅出MFC》一波三折的出版过程後，真正体会到，没有优秀的後援，好书终究到不了读者手上，那麽，作者再多的品质、坚持、格调，终是一场空。 身为一个自由作家，没有任何理由我需要在乎计算机技术书籍的整体发展。我把自己的书写好，已经很对得起我的社会责任。然而我诚恳告诉各位，计算机技术书籍的整体发展和侯捷个人的发展，两者在我心中有相同的比重。前者说小了，影响大家的求知，说大了，影响国家的IT产业。读者对於这方面的殷切期待，在侯捷网站上的读者来函中一再出现。昨天我从周老师手上又获得几封读者来信，其中一封言词诚恳，不卑不亢，特别令我感动，我把它念出来与大家分享。信中对我个人的谬赞，不敢当。 ● 煮酒论年少英雄 过去相当长的一段日子里，我有一股忧郁。我的忧郁是：看不到台湾技术写作的後起之秀。当别人把我视为台湾技术写作的代表人物之一时，我在我的肩膀上给自己添了这麽一份担子。尽管我并没有实际为此做出什麽具体动作，但每念及此，我是忧郁的。 最近突然感觉，在这个议题上我好像轻松多了。仔细检讨，原来是 ─ 我这麽认为 ─ 我已经看到了一个相当不错的发展态势，看到了几支相当好的苗子，往我希望看到的方向发展。 计算机技术书籍出版品中，以市场较大的编程技术领域而言，台湾在 VB, Delphi, C++, VC, BCB 等各个编程语言或开发工具上，各有代表人物，各领风骚，各具贡献。这无疑是非常令人快慰的。这些人物的辈份高，地位高，我没有批评或赞美的资格。本来，月旦人物也非一个稳重的人该做的事。然而，现今，我看到三位年少英雄，其中有我的学生，有我的後辈，本诸爱护之心，我想谈谈对他们的期许。 ⊙ 叶秉哲 秉哲在网络上大大有名，是《The C++ Programming Language》和《Design Patterns》的译者。他确实博学多闻，涉猎广泛，不负网络大菩萨之名号。虽然我不知道他对写译志业有多大的兴趣，也不知道写译志业在他未来生涯规划的比重如何，但他译出上述两本书，究竟也已经给出了相当贡献。 当然，我们希望看到更多。 我和秉哲结缘於《无责任书评》，他是首先（好像也是唯一）接下擂台的人。秉哲目前正在攻读博士。就我的观察，一个人获得的学位愈高，愈可能因为自己的认知或社会一般认知的影响，把不算学术活动不带学术价值的这类写译工作视为小技。然则一个人一定要思考自己在哪个位置上能有最大的作为和贡献。书籍教育的影响是非常非常深远的，传播知识甚至着书立论，更非小技。我期待看到秉哲更多的作品，更大的思考突破。 ⊙蔡学镛 1996年我在元智大学开了一门 Windows programming课程，有一位学生的期末作业令我惊艳，我给了他99分。他是学镛。 学镛有一个个人主页，其中有许多书评和短文。看到那些漂亮的短文，那些即时反应时事又总能拉回计算机相关主题的短文，我想到当年写《无责任书评》的我。现在的学镛，技术功力、文字功力和时事反应，都相当成熟敏锐，正在迈向巅峰。而这一切的背後，我知道他有多麽努力。 写译志业这条路上，学镛是块美玉。在元智，在清华，在工研院，当年并肩交谈的时候，我就已经感受到他对写作的热情、对技术的执着。热情与执着使他卓越，成一家之言。 ⊙王森 我和王森结识最晚，却很快感受他对写译志业的热情，尤其是（好像）最近的一些变化。他说一部份是受了我的影响。如果这是真的，那麽我就是为大家做了件好事。 第一次知道王森，是在《程序员》杂志和CSDN网站上看到他的文章，相当扎实。今年八月份的Sun Java2研讨会前，我们在新竹见了第一面。Java2研讨会上实际听了他的课。王森在台上有大将之风。他的研究主题比较偏冷，换句话说他并不把商业价值摆第一位。这个难能可贵。当然，价值不在眼前，上天总不会亏待努力执着的人。 三位年少英雄都治学严谨，各有执着。博学多闻当以秉哲第一，文采学镛为最，课堂气势与掌握则首推王森。我对他们的认识，非仅来自我和他们的交往 ─ 呵呵，我虽不擅交际，人面还是广的。 人各有志，最终的发展，有许许多多可能。然而我在这里以这段文字表示我对三人的赞美和鼓励。如果这真的对他们的未来发展带来一点点牵引作用，我也可说为读者做了件好事。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 这一年来，我对大陆的计算机图书出版生态与技术写作生态也有了相当认识。我也时而在大陆的技术论坛上走走瞧瞧。 确实有很多人才。 我心目中锁定了一些好苗子，准备加以培养。只要他们够努力，有足够的业界磨练，并有足够的热情，他们都有潜力成为大陆第一流技术作家或译者。我为什麽要培养他们、帮助他们？因为我对大陆有感情。很多技术交流，台湾这边关起门来都说要留一手，免得被追上。站在竞争的立场，不能说错（换位思考，你也一样），毕竟人生面对许许多多的残酷竞争，个人与个人的竞争，公司与公司的竞争，城市与城市的竞争，国家与国家的竞争。但我的职志在教育，我没有留一手的想法，也没有养虎遗患的考量。 大陆这麽多人才，出不了几个上得台面、被大众信赖的明星技术作家，实在说不过去。不怕大陆朋友看了难过，我要说，计算机店头书籍过去以来的大体表现太烂了，因此现在正是有心人的绝佳机会。就贡献度而言，一本好书10万个人阅读，影响10万个人的思维，贡献度你说如何？就个人前途而言，大陆市场那麽大，写本好书，收入不比程序员差（注）。当然，「得到大家的信赖」是一条非常长远的路，你得以实力和毅力证明你自己。 注：去年我对大陆计算机技术书籍的市场了解是：10000本是不错的成绩。这样的情况没有改变。但是今年侯捷四本书籍（着译皆含），每一本都在极短的时间内突破15000本。因此，只要书好，市场是很大的。 人的理想，脱离不了现实的束缚。目前我所知道的大陆计算机图书出版界，都还平头平等地对待所有作者和译者（偶有差距，无足道也）。这实在犯了最大的商业错误。平头平等的待遇，吸引不了头角峥嵘的人才。让我们仔细看着，当中国入世，出版开放，优越的出版人和技术作家将怎样淘汰掉那些颟顸的老大社。广大读者亦将因为开放竞争而获得最大利益：各位的受教权终於获得了保障 ─ 保障至少有好书可选。很多人戏称今年为 C++ 年，都说怎麽今年出了这麽多 C++ 好书，钱包都瘦了。任何一位严肃的学习者都宁愿钱包瘦，也不愿竞争力薄。