VC++6.0调试篇：定位临界区(critical section)导致的死锁

在多线程程序的开发中，因为效率的关系，通常会选用CriticalSection作为同步的机制。初学者在设计开发多线程程序时经常会出现死锁的 情况，昨天就看到有个哥们在发帖问这个（明显是郁闷中阿）。这里通过一个例子说下不用Intel的Thread Checker，Thread Profiler，也不用强大的WinDbg，只是用土土的VC6自带的调试器如何来轻松的定位这种死锁问题。

 

先贴下死锁例子的代码：

 

1. /*******************************************************/ 
2. /* 程序：DeadLock                                      */ 
3. /* 功能：多线程环境中出现CriticalSection对象导致的死锁 */ 
4. /* 作者：coding (http://blog.csdn.net/coding_hello)    */ 
5. /* 日期：2008-12-09                                    */ 
6. /*******************************************************/ 
7. #include 
8. #include 
9. 
   
10. CRITICAL_SECTION g_cs1;
11. CRITICAL_SECTION g_cs2;
12. 
    
13. DWORD WINAPI Worker(LPVOID lpParam)
14. {
15.     if((int)lpParam == 7)
16.     {
17.         while(1)
18.         {
19.             printf("Worker[%x]: 就我活着\n", GetCurrentThreadId());
20.             Sleep(1000);
21.         }
22.     }
23.     else
24.     {
25.         printf("Worker[%x]:准备进入临界段g_cs2\n", GetCurrentThreadId());
26.         EnterCriticalSection(&g_cs2);
27.         printf("Worker[%x]:成功进入临界段g_cs2\n", GetCurrentThreadId());
28.         
29.         printf("Worker[%x]:准备进入临界段 g_cs1\n", GetCurrentThreadId());
30.         EnterCriticalSection(&g_cs1);
31.         printf("Worker[%x]:成功进入临界段 g_cs1\n", GetCurrentThreadId());
32.     }
33.     return 0;
34. }
35. 
    
36. int main(int argc, char* argv[])
37. {
38.     InitializeCriticalSection(&g_cs1);
39.     InitializeCriticalSection(&g_cs2);
40. 
    
41.     printf("main[%x]: 准备进入临界段 g_cs1\n", GetCurrentThreadId());
42.     EnterCriticalSection(&g_cs1);
43.     printf("main[%x]: 成功进入临界段 g_cs1\n", GetCurrentThreadId());
44. 
    
45.     HANDLE hThread[8];
46.     for(int i=0; i<8; i++)
47.     {
48.         hThread[i] = CreateThread(NULL, 0, Worker, (LPVOID)i, 0, NULL);
49.     }
50. 
    
51.     printf("main[%x]: 准备进入临界段 g_cs2\n", GetCurrentThreadId());
52.     EnterCriticalSection(&g_cs2);
53.     printf("main[%x]: 成功进入临界段 g_cs2!\n", GetCurrentThreadId());
54. 
    
55.     return 0;
56. }
57. 
    
58. 
    

首先编译上面的程序。把Project  --〉Setting  --〉C++ --〉 Catalog中选中Coding Generation，然后在User run-time Library中选中Debug MultiThreaded。按F7 build之，然后F5直接调试运行。可看到下面的输出内容：

 

 

这里的Worker是main中创建的16个线程，[]里面的是线程的ID。现在程序已经死锁了，没有退出，只有一个线程还在每秒钟输出一次。要的 就是这种效果，现在进入我们的主题。把死锁的原因定位出来（当然，这里的例子很简单就能看出来，但是实际的情况往往要复杂得多，而分析定位的方法是不变 的）。

 

第一步，暂停程序的运行。可以通过Debug工具栏里那个表示暂停的小按钮（哪怕你第一次用VC6，只要用过随身听，录音 机，mp3，vcd，dvd的都认识那个钮，不认识的打pp）。不知道怎么找到Debug工具栏的，去看看VC的程序员指南。或者在菜单里面的Debug --〉Break也行。

 

第二步，暂停下来之后，通常看到的是满屏的汇编代码。不要慌，把Call Stack窗口打开（按快捷键Alt + 7，或者是通过菜单View --〉Debug Window --〉Call Stack来激活），大概会看到下面的内容：

 

 

 

这里看到的是当前线程的调用堆栈。不出意外的话，这个线程应该是那个还活着不停输出的线程（没想清楚的再复习一下操作系统中线程调度的内容，推荐 Windows Internals）。实际上，从上面选中的那一行Worker(void * 00000007。。。)中就看到了这就是i=7时的那个线程。双击这一行进去看看，如下图：

 

 

来看看这几个圈起来的内容。第一个是lpParam，我们看到它的值是7，正是我们创建的第8个线程。它在这不停的循环输出着。第二个圈中的内容是g_cs2，第三个是g_cs1。

 

第三步：看看两个全局变量CriticalSection我们看看目前是什么状况。分别QuickWatch这两个变量。

 

 

 

 

时间比较紧，说一下最关心的字段OwningThread。我们看到g_cs1的OwningThread是0x3f18，g_cs2的 OwningThread是0x36b4。这表示CriticalSection g_cs1被线程0x3f18占着，而g_cs2被线程0x36b4占着。

 

第四步：看看占着这两个临界区的线程在干什么。选中菜单Debug --〉Thread，看到下面的输出：

 

 

 

 

我们看到前面蓝色背景的一行，最开头有个'*'号，这表示是调试器的当前线程。前面的7640是线程的ID，后面的[Worker]是当前运行到的 位置。我们关心的是0x3f18和0x36b4这两个线程，往上一看就有了。0x3f18就是main线程，0x36b4是一个Worker线程。先看一 下main线程，在0x3f18那行双击一下。很可能又是满屏的汇编。

 

第五步：跟第二步一样操作，从Call Stack中找到我们代码的位置。然后就发现代码停在下面这行上：

EnterCriticalSection(&g_cs2);

说明什么呢？说明main线程在等待进入临界区g_cs2。刚才已经提到main线程已经进入了g_cs1，而g_cs2被线程0x36b4占着， 所以如果g_cs2不被释放的话，main就会一直占着g_cs1不放，死等g_cs2。重复第四，五步看看0x36b4在干吗，我们看到它也停在类似代 码行上：

EnterCriticalSection(&g_cs1);

 

嗯，很明显了。这个线程已经进入了g_cs2，但是还要g_cs1；g_cs1又被main占着，main也非要进g_cs2，这就形成了死锁的条件：各自占有，循环等待。

 

第六步：解决问题。弄清楚了死锁的原因，剩下的就是破坏死锁的条件了，依赖于业务解决吧。

 

怎么样，这个土土的VC6调试器还是很有用吧。当然，尽管本文是以VC6作为环境，其他的开发环境应该也有类似的功能。基本的思路就是确认被死锁的线程或 者被死锁的变量。这里的例子是先看到的没死锁的线程，刚好能看到那两个g_cs1,2的值，所以就能确认是哪俩线程有问题。实际的情况通常是根据业务大致 确认死锁的线程，然后看看是哪几个线程占着哪几个CriticalSection对象在循环等待，最后把关系理清楚，去掉耦合性来解决死锁。

时间比较紧，可能有的地方写得还不清楚，不到位，比如CriticalSection数据结构中的其他几个字段，以后有机会再说吧，赶紧吃饭，上班去了。 大家好胃口，88~

上文来自：http://blog.chinaunix.net/uid-7186957-id-2677947.html