Google I/O之让Android UI性能更高效

一、前言

前几天发现09年Google IO大会关于移动应用方面的主题有一些不错的PPT，对移动应用开发很有帮助。自己看了一些，边看边和大家分享。既然是PPT就很简化了，我会根据实际情况写一些Demo供大家参考。

Android在UI优化方面可以从以下五个方面入手：

Adapter优化

背景和图片优化

绘图优化

视图和布局优化

内存分配优化

二、Adapter优化

什么是Adapter，可以先看看我的上一篇文章，Android开发——说说Adapter那点事 Adapter与View的连接主要依靠getView这个方法返回我们需要的自定义view。ListView是Android app中一个最最最常用的控件了，所以如何让ListView流畅运行，获取良好的用户体验是非常重要的。对ListView优化就是对Adapter中的getView方法进行优化。09年的Google IO大会给出的优化建议如下：

Adapter优化示例代码：

   1: @Override

   2: public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {

   3:     Log.d("MyAdapter", "Position:" + position + "---"

   4:             + String.valueOf(System.currentTimeMillis()));

   5:     ViewHolder holder;

   6:     if (convertView == null) {

   7:         final LayoutInflater inflater = (LayoutInflater) mContext

   8:                 .getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);

   9:         convertView = inflater.inflate(R.layout.list_item_icon_text, null);

  10:         holder = new ViewHolder();

  11:         holder.icon = (ImageView) convertView.findViewById(R.id.icon);

  12:         holder.text = (TextView) convertView.findViewById(R.id.text);

  13:         convertView.setTag(holder);

  14:     } else {

  15:         holder = (ViewHolder) convertView.getTag();

  16:     }

  17:     holder.icon.setImageResource(R.drawable.icon);

  18:     holder.text.setText(mData[position]);

  19:     return convertView;

  20: }

  21:  

  22: static class ViewHolder {

  23:     ImageView icon;

  24:  

  25:     TextView text;

  26: }

以上是Google io大会上给出的优化建议，经过尝试ListView确实流畅了许多。

 

   1: @Override

   2:  public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {

   3:      Log.d("MyAdapter", "Position:" + position + "---"

   4:              + String.valueOf(System.currentTimeMillis()));

   5:          final LayoutInflater inflater = (LayoutInflater) mContext

   6:                  .getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);

   7:          View v = inflater.inflate(R.layout.list_item_icon_text, null);

   8:          ((ImageView) v.findViewById(R.id.icon)).setImageResource(R.drawable.icon);

   9:          ((TextView) v.findViewById(R.id.text)).setText(mData[position]);

  10:         return v;

  11:  }

以上是不建议的做法！！

 

不过我们还是要怀疑一下，SO，我们还是来测试对比一下。

 

测试说明：

大家可以看到在getView的时候我们通过log打印出position和当前系统时间。我们通过初始化1000条数据到Adapter显示到ListView，然后滚动到底部，计算出position=0和position=999时的时间间隔。

测试机子：HTC Magic

测试实录：打开测序，让ListView一直滚动底部。:-)

测试结果：

两种情况在操作过程中体验明显不同，在优化的情况下流畅很多很多！

1、优化建议测试结果：

12-05 10:44:46.039: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:0---1291517086043 
12-05 10:44:46.069: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:1---1291517086072 
12-05 10:44:46.079: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:2---1291517086085

……

12-05 10:45:04.109: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:997---1291517104112 
12-05 10:45:04.129: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:998---1291517104135 
12-05 10:45:04.149: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:999---1291517104154

耗时：17967

2、没优化的测试结果

12-05 10:51:42.569: DEBUG/MyAdapter(14131): Position:0---1291517502573 
12-05 10:51:42.589: DEBUG/MyAdapter(14131): Position:1---1291517502590 
12-05 10:51:42.609: DEBUG/MyAdapter(14131): Position:2---1291517502617

……

12-05 10:52:07.079: DEBUG/MyAdapter(14131): Position:998---1291517527082 
12-05 10:52:07.099: DEBUG/MyAdapter(14131): Position:999---1291517527108 

耗时：24535

在1000条记录的情况下就有如此差距，一旦数据nW+，ListView的Item布局更加复杂的时候，优化的作用就更加突出了！

原文：http://www.cnblogs.com/halzhang/archive/2010/12/05/1896791.html