tftp在设备升级过程中的巧妙运用

    最近在修改公司产品升级方式,之前是用tftp方式进行升级,后来想改为http升级,详细对比了一下二者的优劣.在tftp升级过程,个人觉得利用得相当巧妙.

1. tftp升级方式:

优点:  内存可以利用得更加充分!相对http方式升级而言,这种方式虽然一样需要很大的内存空间,但却可以更充分利用系统内存.

方法: 在tftp升级发起后,马上让系统重启,重启后判断是否升级模式,若升级模式,则只加载系统必需的基本模块,再发起tftp请求,download软件到内存中,这样,便巧妙得把其他一些模块的内存空间也利用起来了.

缺点:需要打开tftp服务器,不够简洁.

2. http升级方式

优点: 简单易用.

方式: 通过页面的POST方式,把升级软件从主机传到设备

缺点: 这种方式必须在系统正常运行的情况下进行大内存的申请,对内存空间的要求大,性能上不如tftp方式.若系统内存不够的情况下,只能使用tftp方式进行升级.


你可能感兴趣的:(tftp在设备升级过程中的巧妙运用)