PO、DO、VO
RationalMapping（对象关系映射）的缩写。通俗点讲，就是将对象与关系数据库绑定，用对象来表示关系数据。在O/RMapping的世界里，有两个基本的也是重要的东东需要了解，即VO，PO。
VO，值对象(ValueObject)，PO，持久对象(PersisentObject)，它们是由一组属性和属性的get和set方法组成。从结构上看，它们并没有什么不同的地方。但从其意义和本质上来看是完全不同的。
1．VO是用new关键字创建，由GC回收的。
PO则是向数据库中添加新数据时创建，删除数据库中数据时削除的。并且它只能存活在一个数据库连接中，断开连接即被销毁。
2．VO是值对象，精确点讲它是业务对象，是存活在业务层的，是业务逻辑使用的，它存活的目的就是为数据提供一个生存的地方。
PO则是有状态的，每个属性代表其当前的状态。它是物理数据的对象表示。使用它，可以使我们的程序与物理数据解耦，并且可以简化对象数据与物理数据之间的转换。
3．VO的属性是根据当前业务的不同而不同的，也就是说，它的每一个属性都一一对应当前业务逻辑所需要的数据的名称。
PO的属性是跟数据库表的字段一一对应的。PO对象需要实现序列化接口。
PO是持久化对象，它只是将物理数据实体的一种对象表示，为什么需要它？因为它可以简化我们对于物理实体的了解和耦合，简单地讲，可以简化对象的数据转换为物理数据的编程。VO是什么？它是值对象，准确地讲，它是业务对象，是生活在业务层的，是业务逻辑需要了解，需要使用的，再简单地讲，它是概念模型转换得到的。
首先说PO和VO吧，它们的关系应该是相互独立的，一个VO可以只是PO的部分，也可以是多个PO构成，同样也可以等同于一个PO（当然我是指他们的属性）。正因为这样，PO独立出来，数据持久层也就独立出来了，它不会受到任何业务的干涉。又正因为这样，业务逻辑层也独立开来，它不会受到数据持久层的影响，业务层关心的只是业务逻辑的处理，至于怎么存怎么读交给别人吧！不过，另外一点，如果我们没有使用数据持久层，或者说没有使用hibernate，那么PO和VO也可以是同一个东西，虽然这并不好。
java的(PO,VO,TO,BO,DAO,POJO)解释
PO(persistantobject)持久对象
在o/r映射的时候出现的概念，如果没有o/r映射，没有这个概念存在了。通常对应数据模型(数据库),本身还有部分业务逻辑的处理。可以看成是与数据库中的表相映射的java对象。最简单的PO就是对应数据库中某个表中的一条记录，多个记录可以用PO的集合。PO中应该不包含任何对数据库的操作。
VO(valueobject)值对象
通常用于业务层之间的数据传递，和PO一样也是仅仅包含数据而已。但应是抽象出的业务对象,可以和表对应,也可以不,这根据业务的需要.个人觉得同DTO(数据传输对象),在web上传递。
TO(TransferObject)，数据传输对象
在应用程序不同tie(关系)之间传输的对象
BO(businessobject)业务对象
从业务模型的角度看,见UML元件领域模型中的领域对象。封装业务逻辑的java对象,通过调用DAO方法,结合PO,VO进行业务操作。
POJO(plainordinaryjavaobject)简单无规则java对象
纯的传统意义的java对象。就是说在一些Object/RelationMapping工具中，能够做到维护数据库表记录的persisentobject完全是一个符合JavaBean规范的纯Java对象，没有增加别的属性和方法。我的理解就是最基本的JavaBean，只有属性字段及setter和getter方法！。
DAO(dataaccessobject)数据访问对象
是一个sun的一个标准j2ee设计模式，这个模式中有个接口就是DAO，它负持久层的操作。为业务层提供接口。此对象用于访问数据库。通常和PO结合使用，DAO中包含了各种数据库的操作方法。通过它的方法,结合PO对数据库进行相关的操作。夹在业务逻辑与数据库资源中间。配合VO,提供数据库的CRUD操作…
O/RMapper对象/关系映射
定义好所有的mapping之后，这个O/RMapper可以帮我们做很多的工作。通过这些mappings,这个O/RMapper可以生成所有的关于对象保存，删除，读取的SQL语句，我们不再需要写那么多行的DAL代码了。
实体Model(实体模式)
DAL(数据访问层)
IDAL(接口层)
DALFactory(类工厂)
BLL(业务逻辑层)
BOFBusinessObjectFramework业务对象框架
SOAServiceOrientArchitecture面向服务的设计
EMFEclipseModelFrameworkEclipse建模框架
PO：全称是persistantobject持久对象
最形象的理解就是一个PO就是数据库中的一条记录。
好处是可以把一条记录作为一个对象处理，可以方便的转为其它对象。
BO：全称是
businessobject:业务对象
主要作用是把业务逻辑封装为一个对象。这个对象可以包括一个或多个其它的对象。
比如一个简历，有教育经历、工作经历、社会关系等等。
我们可以把教育经历对应一个PO，工作经历对应一个PO，社会关系对应一个PO。
建立一个对应简历的BO对象处理简历，每个BO包含这些PO。
这样处理业务逻辑时，我们就可以针对BO去处理。
VO：
valueobject值对象
ViewObject表现层对象
主要对应界面显示的数据对象。对于一个WEB页面，或者SWT、SWING的一个界面，用一个VO对象对应整个界面的值。
DTO：
DataTransferObject数据传输对象
主要用于远程调用等需要大量传输对象的地方。
比如我们一张表有100个字段，那么对应的PO就有100个属性。
但是我们界面上只要显示10个字段，
客户端用WEBservice来获取数据，没有必要把整个PO对象传递到客户端，
这时我们就可以用只有这10个属性的DTO来传递结果到客户端，这样也不会暴露服务端表结构.到达客户端以后，如果用这个对象来对应界面显示，那此时它的身份就转为VO
POJO：
plainordinaryjavaobject简单java对象
个人感觉POJO是最常见最多变的对象，是一个中间对象，也是我们最常打交道的对象。
一个POJO持久化以后就是PO
直接用它传递、传递过程中就是DTO
直接用来对应表示层就是VO
DAO：
dataaccessobject数据访问对象
这个大家最熟悉，和上面几个O区别最大，基本没有互相转化的可能性和必要.
主要用来封装对数据库的访问。通过它可以把POJO持久化为PO，用PO组装出来VO、DTO
PO:persistantobject持久对象,可以看成是与数据库中的表相映射的java对象。最简单的PO就是对应数据库中某个表中的一条记录，多个记录可以用PO的集合。PO中应该不包含任何对数据库的操作.
VO:valueobject值对象。通常用于业务层之间的数据传递，和PO一样也是仅仅包含数据而已。但应是抽象出的业务对象,可以和表对应,也可以不,这根据业务的需要.个人觉得同DTO(数据传输对象),在web上传递.
DAO:dataaccessobject数据访问对象，此对象用于访问数据库。通常和PO结合使用，DAO中包含了各种数据库的操作方法。通过它的方法,结合PO对数据库进行相关的操作.
BO:businessobject业务对象,封装业务逻辑的java对象,通过调用DAO方法,结合PO,VO进行业务操作;
POJO:plainordinaryjavaobject简单无规则java对象,我个人觉得它和其他不是一个层面上的东西,VO和PO应该都属于它.
VO：值对象、视图对象
PO：持久对象
QO：查询对象
DAO：数据访问对象
DTO：数据传输对象
struts里的ActionForm就是个VO;
hibernate里的实体bean就是个PO,也叫POJO;
hibernate里的Criteria就相当于一个QO;
在使用hibernate的时候我们会定义一些查询的方法,这些方法写在接口里,可以有不同的实现类.而这个接口就可以说是个DAO.
个人认为QO和DTO差不多.
PO或叫BO，与数据库最接近的一层，是ORM中的O，基本上是数据库字段对应BO中的一个属性，为了同步与安全性考虑，最好只给DAO或者Service调用，而不要用packcode,backingBean,或者BO调。
DAO，数据访问层，把VO，backingBean中的对象可以放入。。。。
DTO，很少用，基本放入到DAO中，只是起到过渡的作用。
QO，是把一些与持久性查询操作与语句放入。。
VO，V层中用到的基本元素与方法等放其中。如果要其调用BO，则要做BO转换VO，VO转换BO操作。VO的好处是其页面的元素属性多于BO，可起到很好的作用。。。。
楼上的不对吧，PO是持久化对象。BO＝businessobject—业务对象。
PO可以严格对应数据库表，一张表对映一个PO。
BO则是业务逻辑处理对象，我的理解是它装满了业务逻辑的处理，在业务逻辑复杂的应用中有用。
VO：valueobject值对象、viewobject视图对象
PO：持久对象
QO：查询对象
DAO：数据访问对象——同时还有DAO模式
DTO：数据传输对象——同时还有DTO模式