create table as select性能测试
转载自：http://blog.csdn.net/yangzhijun_cau/article/details/7396088
---------------------------------------------------------------------------------
原表270W数据，无照片，字段比较多，有50个左右
测试机是一个虚拟机，4CPU，内存空闲2G，windows2003,
oracle9.2.0.6 sga 1g,pga 1g
先测试非归档模式下
1. 150秒
采用create table as select结构
create table lr_jbxx_test1 as
select * from lr_jbxx
归档模式下，耗时166秒
2.99秒
在测试1基础上增加nologging项
create table lr_jbxx_test2
nologging
as
select * from lr_jbxx
3.61秒
在测试2基础上增加parallel项
create table lr_jbxx_test3
nologging
parallel (degree 4)
as
select * from lr_jbxx
无nologging，增加并行51秒
create table lr_jbxx_test7
parallel (degree 4)
as
select * from lr_jbxx
归档模式下，有nologging和parallel，耗时54秒
4.62秒
在测试3基础上，将旧表插入分区表
性能与测试3相当
create table LR_JBXX_test4
partition by range (PCS_DM_LRDWSZD)
(
partition F1 values less than ('410200000000')
tablespace LDRK_DATA_TS1
pctfree 10
initrans 1
maxtrans 255
storage
(
initial 64K
minextents 1
maxextents unlimited
),
partition F2 values less than ('410300000000')
tablespace LDRK_DATA_TS2
pctfree 10
initrans 1
maxtrans 255
storage
(
initial 64K
minextents 1
maxextents unlimited
),
partition F3 values less than ('410400000000')
tablespace LDRK_DATA_TS3
pctfree 10
initrans 1
maxtrans 255
storage
(
initial 64K
minextents 1
maxextents unlimited
),
partition F4 values less than (MAXVALUE)
tablespace LDRK_DATA_TS4
pctfree 10
initrans 1
maxtrans 255
storage
(
initial 64K
minextents 1
maxextents unlimited
)
)
nologging
parallel (degree 4)
as
select * from lr_jbxx
5.203秒
create table与insert into 分开做，先测试insert into无索引的情况
第一步：创建表结构
create table LR_JBXX_test5
(
LRRYID NUMBER(12) not null,
SFZH VARCHAR2(18),
XM VARCHAR2(90),
XB VARCHAR2(8),
CYM VARCHAR2(90),
CSRQ DATE,
MZ VARCHAR2(4),
SG NUMBER(6,2),
CZHKDZ VARCHAR2(300),
PCS_DM_HJ VARCHAR2(12),
HKSZDLX_DM VARCHAR2(2),
WHCD_DM VARCHAR2(4),
HYZK_DM VARCHAR2(4),
ZY_DM VARCHAR2(30),
CZFWID NUMBER(10),
FZXM VARCHAR2(200),
YFZGX VARCHAR2(300),
LRYY_DM VARCHAR2(10),
JZDZ VARCHAR2(300),
PCS_DM_JZD VARCHAR2(12),
JZRQ DATE,
JZSY VARCHAR2(300),
JZCS_DM VARCHAR2(10),
XCSZY VARCHAR2(30),
XFWCS VARCHAR2(300),
JZZQFRQ DATE,
YXQX NUMBER(4),
ZRR VARCHAR2(300),
HKLB_DM VARCHAR2(2),
JZZBH VARCHAR2(20),
BZ VARCHAR2(3000),
TBR VARCHAR2(30),
TBDW VARCHAR2(14),
TBRQ DATE,
SJLY_DM VARCHAR2(2),
DRBZ CHAR(1),
BDYJBZ VARCHAR2(20),
BDYJSJ DATE,
HJID NUMBER(12),
XMPY VARCHAR2(300),
XZQH_HJ VARCHAR2(60),
XZQH_JZD VARCHAR2(60),
PCS_MC_HJ VARCHAR2(600),
PCS_MC_JZD VARCHAR2(600),
DYCS NUMBER(4),
DYSJ DATE,
TBDWMC VARCHAR2(300),
GAJGXZ VARCHAR2(10),
PCS_DM_LRDWSZD VARCHAR2(12),
XGDW VARCHAR2(20),
XGSJ DATE,
BGDW VARCHAR2(20),
BGSJ DATE,
ZZMM VARCHAR2(200),
XGY VARCHAR2(200)
)
partition by range (PCS_DM_LRDWSZD)
(
partition F1 values less than ('410200000000')
tablespace LDRK_DATA_TS1
pctfree 10
initrans 1
maxtrans 255
storage
(
initial 64K
minextents 1
maxextents unlimited
),
partition F2 values less than ('410300000000')
tablespace LDRK_DATA_TS2
pctfree 10
initrans 1
maxtrans 255
storage
(
initial 64K
minextents 1
maxextents unlimited
),
partition F3 values less than ('410400000000')
tablespace LDRK_DATA_TS3
pctfree 10
initrans 1
maxtrans 255
storage
(
initial 64K
minextents 1
maxextents unlimited
),
partition F4 values less than (MAXVALUE)
tablespace LDRK_DATA_TS4
pctfree 10
initrans 1
maxtrans 255
storage
(
initial 64K
minextents 1
maxextents unlimited
)
);
第二步：insert
insert into LR_JBXX_test5
select * from lr_jbxx
6 2103
在测试5的基础上，测试索引对批量插入的影响
是没有索引的10倍
alter table LR_JBXX_test6
add constraint PK_LR_JBXX_FQ1 primary key (LRRYID)
using index
tablespace LDRK_IDX
pctfree 10
initrans 2
maxtrans 255
storage
(
initial 64K
minextents 1
maxextents unlimited
);
alter table LR_JBXX_test6
add constraint YS_JZZBH1 unique (JZZBH)
using index
tablespace LDRK_DATA
pctfree 10
initrans 2
maxtrans 255
storage
(
initial 64K
minextents 1
maxextents unlimited
);
alter table LR_JBXX_test6
add constraint YS_SFZH1 unique (SFZH, XM)
using index
tablespace LDRK_DATA
pctfree 10
initrans 2
maxtrans 255
storage
(
initial 64K
minextents 1
maxextents unlimited
);
-- Create/Recreate indexes
create index IDX_CZFWID1 on LR_JBXX_test6 (CZFWID)
tablespace LDRK_DATA
pctfree 10
initrans 2
maxtrans 255
storage
(
initial 64K
minextents 1
maxextents unlimited
);
create index IDX_LR_JBXX_JZDPCS_FQ1 on LR_JBXX_test6 (PCS_DM_JZD);
create index IDX_LR_JBXX_LRDWSZD_FQ1 on LR_JBXX_test6 (PCS_DM_LRDWSZD);
create index IDX_LR_JBXX_SFZH_FQ1 on LR_JBXX_test6 (SFZH)
tablespace LDRK_IDX
pctfree 10
initrans 2
maxtrans 255
storage
(
initial 64K
minextents 1
maxextents unlimited
);
create index IDX_LR_JBXX_TBDW_FQ1 on LR_JBXX_test6 (TBDW)
tablespace LDRK_IDX
pctfree 10
initrans 2
maxtrans 255
storage
(
initial 64K
minextents 1
maxextents unlimited
);
create index IDX_LR_JBXX_XGDW1 on LR_JBXX_test6 (XGDW)
tablespace LDRK_DATA
pctfree 10
initrans 2
maxtrans 255
storage
(
initial 64K
minextents 1
maxextents unlimited
);
create index IDX_LR_JBXX_ZRR1 on LR_JBXX_test6 (ZRR)
tablespace LDRK_IDX
pctfree 10
initrans 2
maxtrans 255
storage
(
initial 64K
minextents 1
maxextents unlimited
);
7.197秒
使用insert into /*+ append */结构
insert into /*+ append */ LR_JBXX_test7
select * from lr_jbxx
归档模式下，255秒
8.188秒
与测试7比较，不使用hits
性能反倒更好。
在归档模式下，耗时267秒，开销增加约30%
结论：
1.create table as select结构远比先create table再insert into性能好的多，该测试性能差3倍；
2.使用nologging,性能提高一半，使用parallel性能提高一倍多；
3.索引对insert的性能影响极大，10倍以上；
4.不管是否归档，使用/*+ append */结构，对insert into都没有性能提升，现在还不清楚为什么。