“啃老”族，蹭住多久才算久？

受

到全球经济危机的影响，许多年轻人都投靠父母以寻求帮助。他们搬回了家，住在自己以前住过的卧室里。直到他们觉得自己经济状况稳定、足够自己养活自己了，这样的日子才算有个尽头。

其中也有一些年轻人，几年后仍住在父母那里。

Shutterstock.com

你的孩子是不是赖在你家太久了？

最近的一些研究已用数字说明了这一趋势。皮尤研究中心(Pew Research Center)的一项分析发现，2012年，18岁至31岁之间的成年人搬回家住的人数比例已攀升至36%——为40年来最高。房地产网站Trulia发布的另一项报告则表明，新建家庭的增长已经趋缓，部分原因是这一代人不愿从父母家中搬出去住。

但在父母家蹭住多久才算太久呢？

大学毕业五年后。房地产经纪商Coldwell Banker Real Estate针对上述问题进行了一项新的调查，在访问了2,000多名美国人后得出了这一结论。

五年是受访父母表示的可以接受子女与自己同住的年头的平均值。

这也是千禧一代——即现年在18到34岁之间的人——认为的与父母同住的时间极限值。

有一些父母则不会就愿意跟子女同住多久设定一个期限：24%的受访父母认为，成年子女想在家住多久就住多久，他们对此没有意见。

越来越多的孩子与父母同住的时日渐长，这个现象是情有可原的，与Coldwell Banker一同开展了此项调查的心理治疗师罗比·路德维格(Robi Ludwig)给出了这样的解释：“有些千禧一代的孩子初涉社会，又身负巨额的助学贷款。而社会提供给他们的工作常常是临时差事或是兼职工作。”在过去，作为一名成年子女，与父母同住会令其滋生出羞耻感，但现在这些现实因素帮他们消除了这种感觉。

路德维格说，感觉现在的27岁相当于以前的18岁。

与父母同住时日之久，超出预期

这就是梅雷迪思·英格尔(Meredith Ingle)在毕业之际没有多想便搬回家去住的原因。那一年是2008年，她毕业那个班的就业率为60%，而她则回到家乡去找工作。

在那之前，英格尔从未想象过和父母同住的情形，直到她搬回去，她才真正体会到。

英格尔的计划是：在为未来存钱的同时，也要还清学生贷款和其他一些债务。一开始，她的父母对她搬回家住非常兴奋。等到近三年之后她搬离父母家时，每个人都很开心。

英格尔说：“要不是我老是几个月内就被辞退或失业的话，我应该会早点儿搬出来的。”

现年30岁的英格尔说，她至少有五个朋友现在还住在父母家。

尽管在家多呆一段时日能够让年轻人在彻底搬离父母家之前在经济上站稳脚跟，但蹭住这种形式不论是对子女还是父母，都会有一些潜在的问题。

路德维格说：“有一点要说的是，这种模式是不健康的。”这些在家住的孩子是在走回头路，推迟踏上“真实世界”的旅程，而他们的父母则可能会掏出自己的退休金来接济子女。

路德维格表示，随着经济日益强劲，子女呆在家里的情况可能不会再有那么普遍，而与父母同住的时日也可能将缩短。

尽管如此，这些千禧一代的孩子与父母关系亲近是众所周知的。这就使他们更不易离家——即使是在就业市场形势对他们更为利好的情况下。

路德维格说：“能够促使千禧一代搬出父母家的部分原因就是争吵。但这些孩子却又指望他们的父母为自己出谋划策。和睦相处将使这一切更为轻松。”

为了最好的结果，要设定预期

路德维格说：“那些考虑这样的安排——或者说已有一位成年子女与父母同住——的家庭需要设定一个预期，以确保孩子不会在家呆得太久。”

她说：“父母可以向孩子强调对于他们的期望：要往前走，并要有目的地利用好这段时间。回家住是一次暂停，但它是一次有目的的停顿。”

据Coldwell Banker的这项调查，70%的美国人认为，有太多与父母同住的成年人正在逃避责任，65%的人称，在大学毕业后住在父母家的年轻人中，有太多的人住的时间超出了父母乐意收留他们的时间。

但有80%的受访者表示，如果成年子女正为买房而攒钱的话，让他们住在家里倒也无妨；92%的人称，孩子们应该帮着干点家务活儿；82%的人说，他们应该付房租；65%的人认为，一旦成年子女找到工作就该搬出去住。

设定清晰的目标，并最终能在住了适当久的时间之后搬出去，这对每一个人的自尊和自信都至关重要。

路德维格说：“那些在现实生活中有长足长进的人自我感觉会更好，父母也会为那些能够在这个现实世界上取得成功的子女而感到骄傲。”