ICE编程中的 Nonmutating 和 Idempotent

Nonmutating 操作

 

    有一些操作，例如上面代码中的getTime操作，这个操作不会修改所操作的对象的值。它们在概念上等效于C plus plus的const 成员函数。你可以如下的指出这样的操作：

 

        interface Clock
        {
                nonmutating TimeOfDay getTime();
                void setTime(TimeOfDay time);
        };

    nonmutating关键字指出了getTime操作不会修改它所操作的对象的状态。这样使用有两个原因：

 

• 语言映射可以关于操作行为的附加知识的好处。例如：对于C plus plus来说，nonmutating操作映射到const成员函数。
• 当得知一个操作不会修改对象的状态，则允许Ice运行时更积极的进行错误恢复。特别的，Ice会保证操作调用的最多一次语义。

    对于普通的操作，Ice运行时对于如何处理错误是保守的。例如，如果一个客户端发送一个操作调用到服务器，然后丢失了连接，对于客户端的 Ice运行时来说，没有办法知道调用是否成功。这就意味着，运行时不能通过尝试重新连接和再次发送请求来恢复错误，因为这可能第二次引发操作以及违背了最多一次语义。运行时没有选择，只能把错误报告给应用。对于nonmutating操作，换句话说，客户端的运行时可以尝试再次连接和安全的二次送出失败的请求。如果第二次发送能够到达服务器，那么万事OK。只有第二次再次失败，错误才会报告给应用（错误重试的次数可以在Ice的配置文件中配置）。

 

    Idempotent操作

 

    我们可以更进一步去修改上面的Clock接口的定义，从而可以让setTime操作是idempotent的：

 

        interface Clock
        {
                nonmutating TimeOfDay getTime();
                idempotent void setTime(TimeOfDay time);
        };

    对某一个操作进行两次成功的操作，其结果都一样，就像只调用了一次一样，那么这个操作就是idempotent操作。例如，x = 1; 是一个idempotent操作因为不管执行了一次还是两次，x的值都是1。换句话说，x += 1；就不是一个idempotent操作，因为它执行了两次后，结果不同了。

 

    idempotent关键字指出了一个操作能够安全的执行多次。同nonmutating操作一样，Ice运行时使用idempotent来达到更积极地错误恢复。

 

    一个操作只能是nonmutating或idempotent，不能两个都是。（nonmutating隐含了idempotent）