计算机会议良莠不齐

每天都从Dbworld收到各种计算机会议的约稿函，觉得良莠不齐，我想大家也有这样发现。
我个人对会议差别说一些自己的浅见。

 

哪个计算机会议可以去投稿？

1  影响因子：影响因子越高，越值得投

2  录用率： 录用率越低（好会议一般20%以下，50%以上就是垃圾会议），越值得投，但是结合文章的水平，但是不是绝对。IJCAI-07录用率在20-25%，而IICAI-08在18%左右。

3  会议主席以及邀请报告专家的水平

4  会议的人气：是专业会议还是学科会议

5  会议论文集出版社

6  会议届数： 届数越多，会议有持续性

7  审稿时间长短：一般1-2个月，部分达到3个月。（1-3周内审稿的，没有说服力）

8  审稿的人意见，认真度，决定有没有必要注册会议

9  会议的费用：好的会议，费用一般都可以接受（人民币：1500-5000）

10   会议简化名字同名字很多，差一个字母，级别差距甚远。

如何识别垃圾会议？
1 第一或第二次举办或挂在其它会议名下的小case.
2 会议审稿周期很短，审稿意见非常简单，很少涉及文章的内容
3 会议主席或邀请的人或审稿的人，地缘过于集中，而且没有名气，DBLP可以检索这些人的文章
4  会议出版社不知名，有的会说，最好文章会被LNCS or LNAI or IEEE or ACM etc出版
5  会议费用高
6  会议部分论文的扩展会被XX国际期刊作为专刊接受
7  会议主题太泛
8  会议提交系统不正规，比如用邮件。正规会议一般都是easychair，当然IJCAI有自己的网站提交系统。

不过在中国这样学术环境下，垃圾会议也是很好的补充！
我们会发现，很多现在牛人，在开始进入学术道路的时候，也曾经发过垃圾会议。