大端 小端 主机 网络 字节序
说实话这个东西困扰了我一段时间了，尤其是搀和进来网络字节序的时候，真是懵懂纠结啊。。。
缘起：
最初接触是从变量内存布局时知道的，大端小端还是蛮好理解的：大端（big endian）就是高位字节存放到内存的低地址，而小端（little endian）是高位字节存放到内存的高地址。从内存布局的角度来界定就是所谓的主机字节顺序。我们比较常用和熟悉的X86就是采用小端存储，当然还有一些其他的系统及嵌入式系统采用的是大端。
就X86的小端存储举个小例子：
有一个long型变量（当然占4个字节），16进制表示为0x12 23 34 45，显然0X12就是所谓的高位，依次向右逐渐低位。在栈上如下列左侧的布局：
栈底（高地址） 栈底（高地址）
------------------- ---------------------
0x12 0x45
------------------ --------------------
0x23 小端《==对比==》大端 0x34
------------------ ---------------------
0x34 0x23
------------------ ---------------------
0x45 0x12
------------------- ---------------------
栈顶（低地址） 栈顶（低地址）
如果以一个char*指向这个long的起始地址，以此取出这四个字节，就看出来顺序的差异了。
纠结：
以上的对内存布局了解一些就不难理解。但是搀和进来网络字节序的时候，我的疑问就出来了：
1、网络传输就是一串比特流，没什么所谓的内存布局啊。
2、我主机字节序的传输过去就行了啊，那边也是主机字节序的，有什么影响呢？干嘛要转化。
3、主机字节序网络字节序什么时候转化什么时候不转化呢？
反正就是一串纠结，陷进了自己思意的怪圈，爬不出来。
理解：
首先，字节序是字节的序列，不是bit的序列。这个看似直白的应该一开始就注意到的重点却是走出纠结的关键。
其次，低地址到高地址的一串内存空间其实完全就是0-7bit，8-15bit，16-23bit，24-31bit一串共32个bits而已。那么跟网络字节序就对应起来了。不用纠结网络传输的bit流没内存布局一事。
而《TCP/IP详解（一）》在提到网络字节序使用大端时，大致就是这么展示的。高位在0bit开始，低位在31bit结束，网络传输时先传输0-7共8个bits，以此类推。
第三，就要说说转换了，其实如果有意义的数据都是一个byte的，那就没必要转化了。但是根据协议，IP数据报长度、校验和等都是占两字节的数字，而TCP的sequence number和acknowledge number是占四字节的数字。这还不算完，这些头里的数字对于网络传递过程中是有意义的，如果你字节序搞错了，协议栈识别时就出错了啊。因此必须把本机字节序转换成网络字节序了。话说回来，如果你在自己传输的数据内容里的数字就无需转换了，网络传输中没有任何程序关注它们，最多是校验。
最后，头分析的时候，按照规范以太帧头13、14两个字节表征类型，0800表示IP数据报，那比较时直接比较就好，没必要想着转换的问题，但是如果你自己编程序填入这个类型时确要注意，如果使用WORD，那就得转换。
参考：
http://tech.cncms.com/develop/cjj/95256.html
http://wenku.baidu.com/view/40667e48cf84b9d528ea7a87.html