MSSQL2000解决TOP 不支持变量 @n的方法

在SQL 2000中可以使用ROWCOUNT关键字解决这个问题。

1、使用ROWCOUNT查询前几行结果。

DECLARE @n INT SET @n = 1000 SET ROWCOUNT @n SELECT * FROM Table_1

 这样，查询结果将等同于

SELECT TOP 100 FROM Table_1

 

2、使用INSERT INTO..SELECT的时候也有效。

DECLARE @n INT SET @n = 1000 SET ROWCOUNT @n INSERT INTO Table_2 (colname1) SELECT   colname2  FROM Table_1

执行的结果将等同于

INSERT INTO Table_2(colname1) SELECT TOP 1000  colname2 FROM Table_1

3、执行UPDATE和DELETE。

因为UPDATE和DELETE无法直接使用ORDER BY语法，如果使用ROWCOUNT，将按照主键顺序从前往后操作。

DECLARE @n INT SET @n = 1000 SET ROWCOUNT @n DELETE FROM Table_1

不过也有解决办法，只要能够使用ORDER BY关键字就可以了，比如说直接用含ORDER BY的子句，或者先使用ORDER BY语法把需要操作的标识列存为一个临时表或表变量，然后再操作语句中使用IN或EXISTS关键字。

DECLARE @n INT SET @n = 1000 SET ROWCOUNT @n DECLARE @t TABLE(ID INT) INSERT INTO @t SELECT ID FROM Table_1 ORDER BY colname [ASC/DESC] DELETE FROM  Table_1 WHERE ID IN (SELECT ID FROM @t)

4、对于ROWCOUNT的设置是与Session有关的。如果占用了一个Session，那么对应的这个数据库Session将使用最近一次设置的ROWCOUNT，直到Session结束或者修改了ROWCOUNT。

5、在用户自定义函数中不能使用ROWCOUNT。

6、取消ROWCOUNT。

我不知道为什么在联机帮助中说，写存储过程的时候应该注意尽量避免使用ROWCOUNT，而建议使用TOP。难道MS不知道TOP关键后面的数字不能为变量吗？也许MS是出于担心开发者忘记了取消ROWCOUNT而影响正常的实现。

使用这样的语句即可取消ROWCOUNT了。

SET ROWCOUNT 0